[Badges] Critérios de desempate e atribuição de medalhas

boas...
alguém sabe de quanto em quanto tempo as badges são actualizadas?

Mais ou menos 24 horas.

Creio que um badge dos que utilizo já demorou quase uma semana a ser actualizado.

Qual é o badge?

Candidatas GPS

pode simplesmente ter a ver com o facto do teu log não ter sido apanhado pelo sistema... nesse caso poderá demorar mais tempo a ser actualizado! Qual é a cache que está em falta sabes dizer?

boas...
alguém sabe de quanto em quanto tempo as badges são actualizadas?

Mais ou menos 24 horas.

Creio que um badge dos que utilizo já demorou quase uma semana a ser actualizado.

Qual é o badge?

Candidatas GPS

pode simplesmente ter a ver com o facto do teu log não ter sido apanhado pelo sistema... nesse caso poderá demorar mais tempo a ser actualizado! Qual é a cache que está em falta sabes dizer?

Muito obrigado pela vossa preocupação e dedicação em querer resolver expeditamente a questão mas, tal como escrevi, já foi actualizado, demorou foi quase uma semana.
Não se preocupem comigo, o período de uma semana até actualizar uma badge é para mim mais do razoável.

No entanto o banner "owned trackables" não está a ser actualizado e, tal como já solicitei em outro tópico, agradecia quando fosse possível algum Admin verificar se está tudo normal ou se sou eu que preciso de limpar os "bolinhos" e as "bolachinhas" no meu computador.

Confesso que até me custa um pouco voltar aos critérios de desempate depois de passado já tempo suficiente para que estas regras se possam considerar consolidadas, mas a verdade é que a opinião que quero exprimir é perfeitamente consistente com o meu post inicial, sendo esta a razão única pela qual me atrevo a voltar ao assunto.

A hierarquia dos critérios de desempate é actualmente (e há muito) a seguinte:

1º maior percentagem = (hides +founds)/total de caches
2º data mais antiga = data último found/hide
3º maior número de founds =mais founds

Ora, uma vez que o 3º critério só se aplica em caso de igualdade no 1º e 2º, os critérios podem ser enunciados como:

1º maior percentagem = (hides +founds)/total de caches
2º data mais antiga = data último found/hide
3º menor número de hides = menos hides

…ou seja, fica à frente quem tiver menos hides !?

Embora fosse opinião mais ou menos geral (durante a apreciação inicial) que deveríamos eliminar quaisquer regras penalizantes para os owners, subsistiu este 3º critério que tem inequivocamente essa característica!

A situação é mais notória quando se trata de uma badge “completed” por vários geocachers. Neste caso o primeiro critério não é aplicável e o segundo também não o é muitas vezes, porque quando aparece uma nova cache na mesma badge, os geocachers que já a têm “completed” tenderão a visitá-la todos no primeiro dia e muitas vezes até juntos. Nestes casos, o “desgraçado(a)” que tem mais hides na badge, e portanto provavelmente a pessoa mais dedicada a essa mesma badge, fica automaticamente “fora da corrida”. Em desespero (nesta não acredito mas digo na mesma ) poderá até decidir arquivar algumas das suas caches dessa badge…

Obviamente que devemos relativizar esta questão e atribuir-lhe apenas o valor merecido, mas não deixa de ser uma ferida no princípio inicialmente aceite, que deixo à consideração de todos.

Só para terminar! Não, não me sinto pessoalmente prejudicado em nenhum dos casos abrangidos por este assunto, pelo contrário, estou até beneficiado no único caso que analisei e que suscitou esta reflexão.

Confesso que até me custa um pouco voltar aos critérios de desempate depois de passado já tempo suficiente para que estas regras se possam considerar consolidadas, mas a verdade é que a opinião que quero exprimir é perfeitamente consistente com o meu post inicial, sendo esta a razão única pela qual me atrevo a voltar ao assunto.

A hierarquia dos critérios de desempate é actualmente (e há muito) a seguinte:

1º maior percentagem = (hides +founds)/total de caches
2º data mais antiga = data último found/hide
3º maior número de founds =mais founds

Ora, uma vez que o 3º critério só se aplica em caso de igualdade no 1º e 2º, os critérios podem ser enunciados como:

1º maior percentagem = (hides +founds)/total de caches
2º data mais antiga = data último found/hide
3º menor número de hides = menos hides

…ou seja, fica à frente quem tiver menos hides !?

Embora fosse opinião mais ou menos geral (durante a apreciação inicial) que deveríamos eliminar quaisquer regras penalizantes para os owners, subsistiu este 3º critério que tem inequivocamente essa característica!

A situação é mais notória quando se trata de uma badge “completed” por vários geocachers. Neste caso o primeiro critério não é aplicável e o segundo também não o é muitas vezes, porque quando aparece uma nova cache na mesma badge, os geocachers que já a têm “completed” tenderão a visitá-la todos no primeiro dia e muitas vezes até juntos. Nestes casos, o “desgraçado(a)” que tem mais hides na badge, e portanto provavelmente a pessoa mais dedicada a essa mesma badge, fica automaticamente “fora da corrida”. Em desespero (nesta não acredito mas digo na mesma ) poderá até decidir arquivar algumas das suas caches dessa badge…

Obviamente que devemos relativizar esta questão e atribuir-lhe apenas o valor merecido, mas não deixa de ser uma ferida no princípio inicialmente aceite, que deixo à consideração de todos.

Só para terminar! Não, não me sinto pessoalmente prejudicado em nenhum dos casos abrangidos por este assunto, pelo contrário, estou até beneficiado no único caso que analisei e que suscitou esta reflexão.

Totalmente de Acordo!

É uma faca de 2 "legumes":

A situação é mais notória quando se trata de uma badge “completed” por vários geocachers. Neste caso o primeiro critério não é aplicável e o segundo também não o é muitas vezes, porque quando aparece uma nova cache na mesma badge, os geocachers que já a têm “completed” tenderão a visitá-la todos no primeiro dia e muitas vezes até juntos. Nestes casos, o “desgraçado(a)” que tem mais hides na badge, e portanto provavelmente a pessoa mais dedicada a essa mesma badge, fica automaticamente “fora da corrida”. Em desespero (nesta não acredito mas digo na mesma ) poderá até decidir arquivar algumas das suas caches dessa badge…

O contrário fará outros plantar caches à maluca

Obviamente que devemos relativizar esta questão e atribuir-lhe apenas o valor merecido, mas não deixa de ser uma ferida no princípio inicialmente aceite, que deixo à consideração de todos.

Creio que esse cenário só acontecerá em badges muito locais (basicamente dos Concelhos). Se o interesse geral for de dar prioridade aos owners nesse terceiro factor de desempate, procederemos à alteração

quer dizer então que eu o único com 100% numa badge de um concelho com 25 hides e 51 founds, quando o outro geocacher logo em 2º, sem hides completar os 6 founds que lhe faltam para os 100% passará para a minha frente?

quer dizer então que eu o único com 100% numa badge de um concelho com 25 hides e 51 founds, quando o outro geocacher logo em 2º, sem hides completar os 6 founds que lhe faltam para os 100% passará para a minha frente?

Não. Se reparares nos critérios de desempate:

1º maior percentagem = (hides +founds)/total de caches
2º data mais antiga = data último found/hide
3º menor número de hides = menos hides

No 1º critério de desempate ficam iguais. Passa ao 2º critério que é a data mais antiga.

Sendo a tua mais antiga, manténs o 1º lugar na badge.

quer dizer então que eu o único com 100% numa badge de um concelho com 25 hides e 51 founds, quando o outro geocacher logo em 2º, sem hides completar os 6 founds que lhe faltam para os 100% passará para a minha frente?

Não. Se reparares nos critérios de desempate:

1º maior percentagem = (hides +founds)/total de caches
2º data mais antiga = data último found/hide
3º menor número de hides = menos hides

No 1º critério de desempate ficam iguais. Passa ao 2º critério que é a data mais antiga.

Sendo a tua mais antiga, manténs o 1º lugar na badge.

É! A seguir vão os dois fazer a próxima cache que sair no primeiro dia ...e a resposta é SIM! (Passa ao 3º critério que é quem tem menos hides)

quer dizer então que eu o único com 100% numa badge de um concelho com 25 hides e 51 founds, quando o outro geocacher logo em 2º, sem hides completar os 6 founds que lhe faltam para os 100% passará para a minha frente?

Não. Se reparares nos critérios de desempate:

1º maior percentagem = (hides +founds)/total de caches
2º data mais antiga = data último found/hide
3º menor número de hides = menos hides

No 1º critério de desempate ficam iguais. Passa ao 2º critério que é a data mais antiga.

Sendo a tua mais antiga, manténs o 1º lugar na badge.

É! A seguir vão os dois fazer a próxima cache que sair no primeiro dia ...e a resposta é SIM! (Passa ao 3º critério que é quem tem menos hides)

Exacto! Ou vendo o copo meio-cheio, o que tem mais Founds.

pois realmente o 3º criterio é penalizante para os owners.