Prémios GPS 2012 - rescaldo

O principal ponto que acho que devia ser alterado é as caches arquivadas por irem contra as guidelines, se foram arquivadas, independentemente da altura em que estejam os prémios, devem ser excluídas imediatamente pois podem estar excelentes mas não estão no mesmo pé de igualdade que as dos outros.

O principal ponto que acho que devia ser alterado é as caches arquivadas por irem contra as guidelines, se foram arquivadas, independentemente da altura em que estejam os prémios, devem ser excluídas imediatamente pois podem estar excelentes mas não estão no mesmo pé de igualdade que as dos outros.

Sim, é ponto assente que as caches arquivadas por não cumprirem as Guidelines serão excluídas da votação na próxima edição. Vou editar o meu post anterior para incluír essa nota

Acho que se estiver arquivada por qualquer outro motivo também nao deveria fazer parte da votação.

Acho que se estiver arquivada por qualquer outro motivo também nao deveria fazer parte da votação.

entao por exemplo uma cache tinha estado todo o ano de 2012 activa e em 2013 era arquivada (guidelines a parte), nao deveria estar a votos uma vez que o premio seria relativo a 2012?

Acho que se estiver arquivada por qualquer outro motivo também nao deveria fazer parte da votação.

entao por exemplo uma cache tinha estado todo o ano de 2012 activa e em 2013 era arquivada (guidelines a parte), nao deveria estar a votos uma vez que o premio seria relativo a 2012?

Sou da opinião do David. Não me faz qualquer sentido não poder votar nessa cache.

Acho que se estiver arquivada por qualquer outro motivo também nao deveria fazer parte da votação.

entao por exemplo uma cache tinha estado todo o ano de 2012 activa e em 2013 era arquivada (guidelines a parte), nao deveria estar a votos uma vez que o premio seria relativo a 2012?

Tens razão.

E uma cache que, sendo muito boa, estivesse activa apenas 2 meses em 2012, por exemplo, sendo arquivada de seguida?

Também, na minha opinião, não deveria entrar na votação, mesmo que fosse apanhada pelas fórmulas, uma vez que uma das premissas aquando da colocação de uma cache é, tal como o cumprimento das guidelines, a sua longevidade.

Sent from my GT-S5830 using Tapatalk 2

E uma cache que, sendo muito boa, estivesse activa apenas 2 meses em 2012, por exemplo, sendo arquivada de seguida?

Também, na minha opinião, não deveria entrar na votação, mesmo que fosse apanhada pelas fórmulas, uma vez que uma das premissas aquando da colocação de uma cache é, tal como o cumprimento das guidelines, a sua longevidade.

Sim, de certa forma infrigiu as Guidelines.

Mas isso, é casos a serem analisados à parte, se a cache entrou na formula, mas está arquivada e quando se for ver o porquê vê-se que foi um geocacher descuidado que a destruiu e o owner ainda não a conseguiu pôr de volta, tendo sido entretanto arquivada, acho que devia de ir a votos...

O principal ponto que acho que devia ser alterado é as caches arquivadas por irem contra as guidelines, se foram arquivadas, independentemente da altura em que estejam os prémios, devem ser excluídas imediatamente pois podem estar excelentes mas não estão no mesmo pé de igualdade que as dos outros.

Sim, é ponto assente que as caches arquivadas por não cumprirem as Guidelines serão excluídas da votação na próxima edição. Vou editar o meu post anterior para incluír essa nota

Eu gostava era de saber como vão apurar as razões pelas quais a cache foi arquivada...
Normalmente são arquivadas com uma nota típica "foi enviada uma mensagem ao owner"
E argumentado que o processo de "revisão" da cache não é publico (só discutido entre o owners, revisores e/ou GS)
Quando se sabe o porquê é porque alguém veio para a praça pública atear fogo...mas ai já se sabe que cada um conta a história à sua maneira e quem tem razão provavelmente ninguém...ou todos...