[NOVIDADE] Novo servidor

Gustavo... Não vês em lado nenhum eu a sugerir isso. Vê tudo o que escrevi em cima e vais perceber isso.

Não estou a dizer que o tenhas sugerido

O que quis dizer é que o protocolo escrito que estabelecemos e assinámos com a Groundspeak tem regras e procedimentos muito concretos. Não sei se isso que sugeres se enquadra nestes termos. Teremos que averiguar

Eu perguntei num post atrás se havia a possibilidade de falar com a GS para se utilizar mais contas de users. Todas as sugestões foram sempre partindo do principio que nenhuma "regra" iria ser quebrada. Essa é a minha postura que qualquer outra pessoa que não eu. Sim, aqui aplico mesmo o façam o que eu "digo" e não o que eu faço. Se alguém que está a ler este post ficar com uma ideia diferente eu explico. O outro forum de geocaching foi banido exactamente por utilizar métodos que não os "legais" para obter as estatísticas. A ultima que se quer é que o geopt tenha qualquer problema. Está completamente fora de questão utilizar contas sem estarem permitidas pela GS. Sugeri utilizarem a minha API mas se não ficou explicito eu digo, utilizem a minha API se existir a aprovação da GS. Não me apetece ter a minha conta bloqueada, não me dava muito jeito

Agora também pergunto Kim, a mim criticaste, mas foi uma boa resposta a que me deram inicialmente??? Sabes que "É essa a atitude que nos faz crescer em sociedade..." não foi a resposta que levei inicialmente, a mim responderam. Não há mais explicações a dar... Isto é conversar? É viver em sociedade? ... E se continuo a bater na mesma tecla é porque ainda me preocupo com os outros e tento melhorar as coisas... Por isso sim, também continuo a responder a tudo isto.

só para te esclarecer, ver se desta vez consegues perceber.

post do Óscar a seguir ao teu:

;) LIKE

Só uma pergunta, existe alguma previsão para diminuir o tempo de sincronismo (actualização) das caches? Neste momento estamos com 9 dias, existe previsão para reduzir esse tempo?

O Hulkman poderá explicar melhor, mas infelizmente esse tipo de limitações não são da nossa parte.
É uma questão de gestão de limites de acessos que tem que ser feita, e muito factores que estão em jogo.
Por isso, algumas coisas precisam de uma actualização mais regular e outras não. Logo, essa gestão exige esse tipo de actualizações por vezes superiores ao desejado.

aqui o Óscar diz que eu poderei explicar melhor, ao que respondo com:

não há mais explicações a dar... é simplesmente isto. A API não permite mais que X acessos diários, logo não há possibilidade de mais acessos do que aqueles que são feitos. Isso de 9 dias é baseado em q? Logs ou info de caches?

onde explico que não há mais explicações a dar, e reforço o que o Óscar já tinha escrito. Depois ainda acrescento uma pergunta para tentar perceber de onde vinham esses 9 dias...

Vou tentar outra vez:
Normalmente eu explico uma coisa da competência do Joao e deixo em aberto para ele clarificar melhor as coisas.
Se procurarem no Forum ele habitualmente responde: "...nao explicaria melhor. O Oscar disse tudo."
Desta vez disse que nao tinha mais nada a acrescentar. Nada a explicar. Ja estava tudo dito. Nao podia ter dito melhor. So isso. É difícil encaixar isto e entender que percebeste mal António?

aproveito para dizer que a nova rotina de processamento já está activa, e entre as 2 e 4 da manhã irá correr, actualizando o estado de todas as caches de Portugal todos os dias. A data que irá aparecer no CSV da cache não terá alterações e irá referir-se sempre à data da actualização de toda a informação da cache, e não desta actualização de estado.

O português tem destas coisas... má interpretação! Por parte de uns ou de outros. Aqui não há culpados e nem tem que haver. As partes envolvidas trabalham para a melhoria desta "parte" do geocaching e... bem! Obrigado a ambos os dois... ou ambos os três... ou ambos todos!

O português tem destas coisas... má interpretação! Por parte de uns ou de outros. Aqui não há culpados e nem tem que haver. As partes envolvidas trabalham para a melhoria desta "parte" do geocaching e... bem! Obrigado a ambos os dois... ou ambos os três... ou ambos todos!

Eu sei bem o que isso é... Também costumo ser mal entendido...Nem toda a gente tem a dom da clareza narrativa

Eu sei bem o que isso é... Também costumo ser mal entendido...Nem toda a gente tem a dom da clareza narrativa

Ou da interpretação correcta. (falo por mim!)

Outro exemplo, o geopt. Antes do João disponibilizar os links para a macro Badge já fazia requests directos ao servidor, estava correcto? NÃO... Rebentava com o servidor, o que fiz? Falei com o João, perguntei qual a melhor forma do servidor enviar os dados e implementei. Agora imagina que não é uma pessoa... São mil!!!

Mau exemplo!
Os links já estavam por ai disponíveis e foram enviados para ti (ok, talvez não da forma mais eficiente) se preferias fazer de outra forma era porque sim...