Prémios GPS 2011 - Votações Distritais vs Nacional

Aproveito para divulgar o modelo galego:

http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC3NXWV

http://galicianawards.blogspot.com.es/

Sera que o nosso modelo de prémios GPS é franchisável

Sera que o nosso modelo de prémios GPS é franchisável

A brincar que o digas... já tivémos uma encomenda

Aproveito para divulgar o modelo galego:

http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC3NXWV

http://galicianawards.blogspot.com.es/

Parece-se um pouco com as primeiras iniciativas levadas a cabo no geocaching-pt. Penso que ainda podem evoluir, mas iniciativas deste género têm sempre o meu respeito e apoio.

Contudo o povo galego continua a ser um pouco estranho, não percebi mas aparentemente fazem sacrificios com animais em honra das caches ou assim...

reseñas de los cachés que vayan saliendo seleccionados así igual os animais a hacer alguno

Depois de ter lido tudo na diagonal só me vem à ideia uma pergunta: Quando é que é o almoço?

É uma questão de combinar. Mas perdeste
Voltando à ideia original. Votação simulada tendo em conta a votação relativa de cada geocacher em cada distrito, atribuindo distritalmente a votação disponível (30 para o 1º, 26 para o 2º, etc.)

  Código:

Waypoint   Distrito   Cache   Votos
GC34FCJ    Santarém   A casa mistério   1381
GC2QCZG    Coimbra   Exploratório   1196
GC2T18H    Leiria   Trackables Hotel   645
GC2W2DD    Vila Real   Fisgas... bela cascata!   565
GC37DYJ    Lisboa   Cais do Carvão   506
GC2FMAR    Setúbal   Bartolomeu's Treasure [Azóia]   494
GC2N98F    Aveiro   Fallen Angels   490
GC2P2PZ    Castelo Branco   Paraíso Perdido - Vila de Rei   459
GC377D3    Viseu   Tesouro 100 Guarda-V2.2   429
GC2YTR0    Porto   The Last Tower   407
GC2Z1NB    Viana Do Castelo   Viana, o Rio e o Mar   335
GC35289    Braga   DNA   318
GC2J9ZC    Faro   Beyond Hell [Tavira]   310
GC2W16F    Guarda   Isis e Osiris   285
GC34X55    Portalegre   Casa do Governador--Forte da Graça--Elvas   274
GC2Q7QX    Évora   Ebora Liberalitas Iulia   170
GC2NW4N    Bragança   TUA-MIRANDELA (PARTE IV - PTE. E VIADUTO DAS F.M.)   135
GC2M4G4    Arquipélago Da Madeira   O Deserto   124
GC2VGJY    Beja   Maanguko saa Safari Guadiana   116
GC2P52E    Arquipélago Dos Açores   The Enchanted Forest - Terceira Açores   68


Esta ainda não é a solução ideal porque para essa a votação máxima de um geocacher tinha de ter a ver com as caches que fez no distrito e não a nível nacional. Mas para isso ainda tenho de pedir mais um ficheiro ao João.

Mas não tenho dúvidas que a classificação acima, com quatro diferenças em relação à deduzida a partir da votação nacional, é mais correcta. Como referi no início não é completamente fiável porque as caches votadas dentro de cada distrito foram limitadas ao limite nacional, pelo que não foram votadas todas as que poderiam ter sido, mas seriam sempre com votações mais baixas, pelo que julgo que não iriam alterar o ranking.

De referir que em Lisboa a inversão de posições foi à justa, mas nos outros três distritos nem por isso...

  Código:

Waypoint   Distrito   Acum   
GC2M4G4    Arquipélago Da Madeira   124   O Deserto
GC2PYP9    Arquipélago Da Madeira   87   Garganta Funda
GC2NW4N    Bragança   135   TUA-MIRANDELA (PARTE IV - PTE. E VIADUTO DAS F.M.)
GC2NW6Q    Bragança   107   TUA-MIRANDELA (PARTE VIII - PONTE DE PARADELA)
GC37DYJ    Lisboa   506   Cais do Carvão
GC2MXC8    Lisboa   500   Obesidade abdominal / Abdominal obesity
GC2Z1NB    Viana Do Castelo   335   Viana, o Rio e o Mar
GC37Q5V    Viana Do Castelo   282   Rose


Resumindo e concluindo: praticamente tudo na mesma

Resumindo e concluindo: praticamente tudo na mesma

Não deixa de ser uma forma de ver a coisa...mas há outras

Resumindo e concluindo: praticamente tudo na mesma

Não deixa de ser uma forma de ver a coisa...mas há outras

A minha questão principal é: vale a pena estar a burocratizar o método de votação, perdendo eventualmente uma fatia importante dos participantes, para termos basicamente os mesmos resultados (nada nos garante que as caches que esse método coloca em 1º lugar sejam melhores que as outras eleitas pelo método vigente)

Resumindo e concluindo: praticamente tudo na mesma

Não deixa de ser uma forma de ver a coisa...mas há outras

Praticamente na mesma porque os resultados foram extraídos a partir da mesma votação, mas ainda assim existem diferenças que, na minha opinião, seriam justificativas para as alterações em debate, mais que não seja, porque tornariam os resultados mais justos a nível distrital.
Quanto à perda de uma fatia dos votantes não vejo porquê. As pessoas deixavam de votar porque tinham mais votos disponíveis e dá mais trabalho escolher mais favoritas? Acho que teriamos mais caches a votos, logo mais gente com founds feitos e mais gente a votar, ou pelo menos com mais votos para distribuir...
Mas porque só pode ser utilizado um sistema, nunca saberemos como seria se fosse o outro. Poderia correr melhor ou pior se não se mudasse ou se se tivesse mudado...

Terão de ser compiladas as várias propostas.
Eu já fiz duas que não aumentam nada a burocracia e que acredito que só poderiam motivar mais os geocachers a votar...

1) Uma única votação parecida com a actual, mas que depois de prioritizados os votos nacionais se poderia votar nas outras todas. Para a votação nacional seriam utilizados os primeiros votos, para as distritais todos.
2) Votação a duas voltas. Primeiro para os distritos. Poder-se-ia votar em todas as caches feitas. Uma segunda votação nacional algum tempo depois seria opcional. Quem não votasse teria os votos extrapolados das distritais, quem votasse teria liberdade de atribuição de votos a caches feitas entre as duas votações. Esta opção pode ter duas variantes. Liberdade de alterar as votações absolutas e relativas entre as caches feitas até às distritais ou não.
Qualquer das versões acima ainda pode ter algumas nuances técnicas. Votar em todas ou só em metade das caches feitas. No caso de limitação a metade, limitação de votos conseguidos (não atribuídos, como tem havido aí confusão...) por distrito, etc.

Parece-me um esquema muito simples. Não estou a ver ninguém desmotivar por poder votar de forma simples em mais caches do que agora...