Logs em Destaque

http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=f04a9e56-3ae8-4490-a27c-b924f27d00ee&IID=fdf165ea-700b-421c-af16-eb8b29e86897

Muito bom! Provavelmente os FTF'ers também a encontraram por acaso quando andavam a procurar um spot para uma cache

http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=f04a9e56-3ae8-4490-a27c-b924f27d00ee&IID=fdf165ea-700b-421c-af16-eb8b29e86897

Muito bom! Provavelmente os FTF'ers também a encontraram por acaso quando andavam a procurar um spot para uma cache

gosto especialmente da parte do "Não foi fácil" do registo de FTF eh eh

http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=f04a9e56-3ae8-4490-a27c-b924f27d00ee&IID=fdf165ea-700b-421c-af16-eb8b29e86897

Muito bom! Provavelmente os FTF'ers também a encontraram por acaso quando andavam a procurar um spot para uma cache

gosto especialmente da parte do "Não foi fácil" do registo de FTF eh eh

Será que eles vieram no carro do ''Regresso ao Futuro'' neste caso Regresso ao passado para conseguirem efectuar o registo ainda antes de ser publicada ?

Podemos colocar a responsabilidade nas costas dos revisores? Ou só porque ainda não tinha sido enviada para revisão seria esticar demasiado a corda?

Isso não é caso único - vejam os primeiros logs desta, e reparem nas datas:

http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=50b5beea-ece2-4a97-9102-7e18acd0e4a4

Agora o mais engraçado é que isto não é uma drive-in... Diz quem a fez que os 4.5/4.5 são dados muito por baixo... Aquilo é um buraco por onde só se desce em rappel (caso contrário não se sobe), e depois umas galerias muito, muito estreitinhas, onde a saída se faz quase apenas com a força de braços... Durinha a sério...

http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=f04a9e56-3ae8-4490-a27c-b924f27d00ee&IID=fdf165ea-700b-421c-af16-eb8b29e86897

Muito bom! Provavelmente os FTF'ers também a encontraram por acaso quando andavam a procurar um spot para uma cache

Agora encontro caches sem estarem publicadas, é para compensar as que não encontro e que estão mesmo publicadas

Isso não é caso único - vejam os primeiros logs desta, e reparem nas datas:

http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=50b5beea-ece2-4a97-9102-7e18acd0e4a4

Agora o mais engraçado é que isto não é uma drive-in... Diz quem a fez que os 4.5/4.5 são dados muito por baixo... Aquilo é um buraco por onde só se desce em rappel (caso contrário não se sobe), e depois umas galerias muito, muito estreitinhas, onde a saída se faz quase apenas com a força de braços... Durinha a sério...

Oh lmpinto...esta eu já lá tinha ido abaixo 3 vezes, onde tinha lá deixado uma caixa sem logbook o que faço sempre para ver se desapareçe, só depois lá vou colocar o respectivo "livrinho" o que aconteceu aqui foi que nós fomos lá para colocar o tal "livrinho" e deparámo-nos com (o que TU já viste, in loco) o nosso bom senso foi de deixar a que lá se encontra pois estava acima da que tinha-mos planeado....
Acho que assim quem ficou a ganhar foram os geocacheres que já a visitaram e onde registas-te a tua #1501 (penso eu, de que...)

só isso mais nada...tasse bem...

Isso não é caso único - vejam os primeiros logs desta, e reparem nas datas:

http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=50b5beea-ece2-4a97-9102-7e18acd0e4a4

Agora o mais engraçado é que isto não é uma drive-in... Diz quem a fez que os 4.5/4.5 são dados muito por baixo... Aquilo é um buraco por onde só se desce em rappel (caso contrário não se sobe), e depois umas galerias muito, muito estreitinhas, onde a saída se faz quase apenas com a força de braços... Durinha a sério...

Oh lmpinto...esta eu já lá tinha ido abaixo 3 vezes, onde tinha lá deixado uma caixa sem logbook o que faço sempre para ver se desapareçe, só depois lá vou colocar o respectivo "livrinho" o que aconteceu aqui foi que nós fomos lá para colocar o tal "livrinho" e deparámo-nos com (o que TU já viste, in loco) o nosso bom senso foi de deixar a que lá se encontra pois estava acima da que tinha-mos planeado....
Acho que assim quem ficou a ganhar foram os geocacheres que já a visitaram e onde registas-te a tua #1501 (penso eu, de que...)

só isso mais nada...tasse bem...

Não foi a #1501 - eu fiquei à porta

Isso não é caso único - vejam os primeiros logs desta, e reparem nas datas:

http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=50b5beea-ece2-4a97-9102-7e18acd0e4a4

Agora o mais engraçado é que isto não é uma drive-in... Diz quem a fez que os 4.5/4.5 são dados muito por baixo... Aquilo é um buraco por onde só se desce em rappel (caso contrário não se sobe), e depois umas galerias muito, muito estreitinhas, onde a saída se faz quase apenas com a força de braços... Durinha a sério...

Oh lmpinto...esta eu já lá tinha ido abaixo 3 vezes, onde tinha lá deixado uma caixa sem logbook o que faço sempre para ver se desapareçe, só depois lá vou colocar o respectivo "livrinho" o que aconteceu aqui foi que nós fomos lá para colocar o tal "livrinho" e deparámo-nos com (o que TU já viste, in loco) o nosso bom senso foi de deixar a que lá se encontra pois estava acima da que tinha-mos planeado....
Acho que assim quem ficou a ganhar foram os geocacheres que já a visitaram e onde registas-te a tua #1501 (penso eu, de que...)

só isso mais nada...tasse bem...

Não foi a #1501 - eu fiquei à porta

Hum...como um colega diz "não te sentis-te confortável" ...um dia vou lá contigo e explico-te como se supera...

Só por este log já valeu a pena