OSM (OpenStreetMaps)

Cross-posted de outra thread:

Realmente triste BT!!!
Já contribuíste com alguma coisa desde que a groundspeak retirou mais uma função ás pessoas que PAGAM por este serviço?? A GS simplesmente retira, mete, altera, faz a m**** que quer e bem lhe apetece. Tu, como funcionário da GS, em vez de dares um contributo positivo vens criticar!!! Triste... Realmente TRISTE, vens sempre com a postura de que se deve fazer criticas construtivas e contribuir e agora mudas de postura... Isso de meter e tirar o cone está a começar a trazer maus resultados só mais uma desilusão....

(...)

Porquê este pó ao Google? Bem, esta thread foi iniciada sem que tenha sido dada qualquer explicação de fundo para o que se está a passar com os mapas do Google. A Google decidiu passar a cobrar pela utilização dos seus mapas a partir de um determinado número de acessos. A táctica não é novidade. Lança-se um produto, cria-se massa crítica, habituação, utilização e know-how... e depois começa-se a cobrar uma barbaridade. Fizeram-no em projectos como o appspot (onde estava alojado o chat jabber onde falamos diariamente e do qual fazem um excelente serviço de clipping e entregam em mailboxs seleccionadas) e estão a fazê-lo para os mapas. É triste.

Podem ler mais sobre o assunto aqui:
http://www.itworld.com/cloud-computing/241047/google-maps-pricing-themselves-out-neighborhood
http://blog.programmableweb.com/2012/01/11/google-maps-pricing-sends-real-estate-site-to-open-source/
http://www.itworld.com/cloud-computing/241047/google-maps-pricing-themselves-out-neighborhood
http://www.netmagazine.com/news/devs-respond-google-maps-api-limits-111510
http://arstechnica.com/open-source/news/2011/10/google-warns-that-rate-limits-overage-fees-are-coming-to-maps-api.ars
Last but not least, http://blog.geocaching.com/2012/02/new-geocaching-com-maps/

A GSP é uma empresa que gere um produto e uma infraestrutura que é cliente do Google Maps. O post do Latitude 42 é bem claro. Com 2 milhões de visualizações de mapas por dia, o preço a pagar dadas as condições comerciais seria astronómico. E a GSP retirou a funcionalidade porque não está para pagar uns milhares (milhões?) de dólares regularmente à Google. E será aí que está a única frase correcta deste post: A GSP faz o que lhe apetece ao produto que gere. É assim mesmo o mundo dos negócios. Estou habituado nos negócios em que estou envolvido a fazer sacrifícios. E só quem não tem que tomar decisões destas é que não sabe o que custa.

Tal como a GSP, existirão dezenas de projectos em que a componente de mapping do Google era usada e abusada e agora terão que o desligar ou controlar ou encontrar alternativas.

A quantia irrisória que pagamos por mês (e que se mantém inalterada há anos) pelas Premium Memberships nunca incluiu o acesso privilegiado a estes mapas. A partir do momento em que os mapas foram disponibilizados tendo como base os dados do Google, todos os utilizadores (e não só os que pagam pelo serviço, como implica o comentário) passaram a usufruir dele. Os mapas nunca foram uma funcionalidade exclusiva para Premium Members.

A propósito desta mudança, eis que o Foursquare - aquele projecto "pequeno" de partilha de localização acaba de fazer o seguinte anúncio:

foursquare is joining the OpenStreetMap movement! Say hi to pretty new maps! - Leiam o artigo no blog deles. Vão encontrar as razões da mudança. Também eles tem centenas de milhares de consultas aos mapas da Google por dia e também eles, apesar de serem uma empresa que está a amealhar lucros na ordem dos milhões de dólares resolve cortar com o mal pela raiz

So, the announcement:
Starting today, we’re embracing the OpenStreetMap movement, so all the maps you see when you go to foursquare.com will look a tiny bit different (we think the new ones are really pretty). Other than slightly different colors and buttons, though, foursquare is still the same site you know and love.
(...)
When we initially began looking around for other map providers, we found some incredibly strong alternatives. And while the new Google Maps API pricing was the reason we initially started looking into other solutions, we ultimately ended up switching because, after all our research and testing, OpenStreetMap and MapBox was simply the best fit for us.

No artigo são citadas outras empresas que fizeram a migração, com a Nestoria.co.uk

Why (and how) we've switched away from Google Maps

Fellow Nestoria fans, this week we went live with a significant change to our service - in most countries we've moved away from Google maps and are now relying exclusively on OpenStreetMap maps served by MapQuest.

1. The maps are equal or better

OpenStreetMap's great strength is that anyone can contibute. Since the project started over 500,000 people around the world have signed up to do just that, often going into insane levels of detail. Fixes can be added and reflected in the maps very quickly. It is a fundamentally different model than the traditional "only an expert from the government can come make the map" model. People can map whichever features are important to them (paths, pubs, buildings, etc) and escape the car centric focus of many mapping services. All of this data is then made freely available for all to use. Increasingly government agencies are realising that it makes more sense to cooperate with and benefit from this new approach to data gathering and maintenance.

Thanks to the hard work of all of these volunteers, in many places of the world, particularly the European countries we were focused on, OSM maps are of equal or better quality than any other widely available mapping service.

(...)

3. Google introduced charging for map usage

Earlier this year Google announced that they would begin introducing limits to the use of Google maps by commercial websites. The good news is that Nestoria has grown nicely since our start in 2006. The bad news was that our size meant that we were well over the free usage limits Google announced.

In November I was contacted by a sales person from the Google Enterprise team. I had suspected we might be over the limit. Obviously no one looks forward to a new cost for their business, but I approached the talk with an open mind. Google Maps is a great service, and we had benefited greatly from it. As a businessperson, I know there's no such thing as a free lunch, and so I was open to paying Google a reasonable fee for their continued service.

Unfortunately Google's sales process was not good. Having agreed to a time for a call, the sales rep missed the appointment with no warning, instead calling me 45 minutes late. It was quickly obvious he had done no research whatsoever about our service, what we do, or even where (in which countries) we do it. He was unable to explain the basics of the new charging regime - for example, what exactly is a "map-view", telling me instead to "ask your developers". Finally he quoted a price to continue using Google Maps (just on nestoria.co.uk, one of eight countries we operate in) that would have bankrupted our company.

E ainda outra, a Streeteasy.com - Good bye, Google Maps… thanks for all the fish

[quote]
TL;DR: We at StreetEasy decided to build our own maps using, among other tools, OpenStreetMap, TileMill, MapBox and Leaflet, instead of paying hundreds of thousands of dollars per year to Google. And yes, the money pushed us into doing it, but we're happier with the result because we now control the contents of our maps. (and now there is a follow up post too https://plus.google.com/118383351194421484817/posts/8x6xSQYypwt )[/url]

É bastante auto-explicativo.

Sinceramente estou bastante contente com esta mudança.

Foi quase simultaneamente que conheci o Geocaching e o OpenStreetMaps. Basicamente quando me registei no geocaching.com e quis ver as caches no mapa fui parar à versão beta do mesmo, que tinha a possibilidade de escolher vários mapas, e assim que apareceu OpenStreetMaps fiquei alerta.
Acabei por me registar no site do OpenStreetMaps e actualizei tudo o que me lembrei. Graças a isso, quem vier a Albufeira e consultar o OSM não se irá perder, está mais actualizado que qualquer mapa comercial, casos do Sapo Mapas, Bing Maps e o controverso Google Maps. Até tem estradas que ainda não estão feitas, que é o caso da variante de acesso directo de Albufeira à A22/A2/IC1.

É chato é que o mapa em exibição por defeito no geocaching.com seja o MapQuest (não é igual ao do mapquest.com), pois apesar de eles se basearem no OSM não actualizam o mapa regularmente, e já há algumas alterações que fiz que estão disponíveis no OSM e no MapQuest ainda não.

Se todos contribuíssemos com o pouco que fosse que sabemos, por exemplo, cada um mapear o seu caminho de casa ao trabalho, o OSM rapidamente deixaria Google Maps e Bing Maps a um canto.

A Apple vai trocar os Google Maps pelos OpenStreetMaps no software e iDevices, de acordo com algumas fontes. Ler mais sobre isto aqui.

Até a Apple, a empresa mais valiosa do mundo avança para a mudança.

Quem conhecer minimamente o Parque Florestal de Monsanto que dê uma vista de olhos se faz favor e diga algo sobre o carregamento que fiz...
Passei todos os trilhos de bike que tinha no wickiloc e trabalhei por cima... reparem se há assim alguma barbaridade e digam...
Já agora, queria passar esta zona para o etrex hcx ou hxc ou lá o que é para ir dar uma volta calma a retirar os nomes das pistas e afins, como se faz?
Aparecem três opcções quando seleciono export:
OpenStreetMap XML Data
Map Image (shows standard layer)
Embeddable HTML
Qual delas será a ideal para carregar no mapsourse?

Todos aqueles trilhos são teus? Os que tem o nome Trilho 1, 2, etc, etc? Se sim, estão muito bons! Parabéns. Dei com eles através do www.gpsies.com. Mais um site que abandonou o uso dos Bing/Google Maps e que se mudou para o Mapquest/OpenStreetMaps. Quanto às tuas perguntas, lamento não te poder ajudar.

Obrigado!

Sim, são. Quase todos... a zona mais confusa perto de Benfica onde tem aquela parede pequena de escalada não é minha. Vou passar por lá da proxima vez.
Criei tambem uma espécie de agrupamento, que agora não me lembro o nome, com as Pistas de Monsanto, agora se criares um path de bike, tens opção de juntar a esse grupo.
Essas têm nome, Pista da Água, da Chancelaria, da A5 e algumas t^m nome de Pista? porque não me lembro do nome...
No Gpsies estão lá todos os meus trilhos gravados com o GPS tb. Este site tem algumas coisas curiosas... se usares, é OSM mas se quiseres CRIAR o trilho, aparece o Google Maps.

Muitos parabéns... a zona de monsanto, onde ando a querer ir cachar já há muito está neste momento mais completa no OSM que no google maps...pena a leitura não ser user friendly... a cores fazem alguma confusão... mas quando for lá, vou usar o osm e não o google... vamos ver se este tópico me converte ou não.

Quem conhecer minimamente o Parque Florestal de Monsanto que dê uma vista de olhos se faz favor e diga algo sobre o carregamento que fiz...
Passei todos os trilhos de bike que tinha no wickiloc e trabalhei por cima... reparem se há assim alguma barbaridade e digam...
Já agora, queria passar esta zona para o etrex hcx ou hxc ou lá o que é para ir dar uma volta calma a retirar os nomes das pistas e afins, como se faz?
Aparecem três opcções quando seleciono export:
OpenStreetMap XML Data
Map Image (shows standard layer)
Embeddable HTML
Qual delas será a ideal para carregar no mapsourse?

Muito obrigado pela partilha dos trilhos, estão muito bons.
Quanto às perguntas também não sei responder.

Paulo... tu que tambem és lá do Centro... ... Vai dando uma vista de olhos ali por Torres Novas, Entrocamente e etc que tambem está a crescer a olhos vistos!!!

Paulo... tu que tambem és lá do Centro... ... Vai dando uma vista de olhos ali por Torres Novas, Entrocamente e etc que tambem está a crescer a olhos vistos!!!

OK, assim farei.