Elevado valor de arquivadas

Se há um padrão, é porque é normal. Faz parte do "jogo".

Se há um padrão, é porque é normal. Faz parte do "jogo".

Sim, é um facto, embora possa ser vista como uma faceta menos boa do "jogo"
(não estou a dizer que seja, apenas que possa ser vista como tal)

Se há um padrão, é porque é normal. Faz parte do "jogo".

Sim, é um facto, embora possa ser vista como uma faceta menos boa do "jogo"
(não estou a dizer que seja, apenas que possa ser vista como tal)

Concordo, até porque das localizações com caches arquivadas são revisitadas em virtude de caches novas. Ou seja, nada se perde, apenas o GC Code se altera.

certo e acho até que o facto de já fazer geocaching há uns 5 anos faz com que a minha percentagem de arquivadas seja maior que a de um geocacher que começa este ano... acho que é uma tendência natural!

Mais uma contribuição para este peditório

Sim, tenho a certeza. Só aparece quando está indicado. Mas, já vi caches minhas com o atributo, vou à edição dos mesmos e quando lá chego, não está. Aí gravo e ele automagicamente desaparece. É uma limpeza sem intervenção. Mas essa é uma excepção, não a regra.

Só aparece quando está indicado E a cache estiver activa. Se tiver tiver indicado mas a cache estiver Disabeled não aparece.

lá se foi a teoria...
encontrei uma que estava activa e indicado no entanto não aparecia na edição dos atributos...

Esta semana no update semanal do Gsak apareceram mais de 200 novas caches arquivadas...até aqui nada de anormal porque normalmente quando os revisores fazem a "ronda" é normal estes valores, só que a "ronda" tinha sido na semana passada por isso achei estranho e fui ver e praticamente todas foram arquivadas pelo Owner

Esta semana no update semanal do Gsak apareceram mais de 200 novas caches arquivadas...até aqui nada de anormal porque normalmente quando os revisores fazem a "ronda" é normal estes valores, só que a "ronda" tinha sido na semana passada por isso achei estranho e fui ver e praticamente todas foram arquivadas pelo Owner

Limpezas de Ano Novo...

Se há um padrão, é porque é normal. Faz parte do "jogo".

Sim, é um facto, embora possa ser vista como uma faceta menos boa do "jogo"
(não estou a dizer que seja, apenas que possa ser vista como tal)

Concordo, até porque das localizações com caches arquivadas são revisitadas em virtude de caches novas. Ou seja, nada se perde, apenas o GC Code se altera.

Até aí tudo bem, o problema é quando se arquiva um cache que tem um listing fenomenal sobre o local, que conta a história e nos dá a conhecer o que há a conhecer do local e depois a nova que lá é colocada diz no listing "coloquei esta cache porque foi aqui que dei o 1º beijo à minha namorada".
Será que não se perde algo? Ou isto não tem valor no GC?

Infelizmente acho que a tendência natural é essa. Depois dos logs minimalistas, virão os listings minimalistas.
Cabe-nos a nós, invertemos essa tendência.