Douro Património Mundial UNESCO em risco?

Creio que é um risco que tem de ser equacionado. Não será a primeira vez que um país é penalizado por alterar a paisagem cultural or what else que lhe mereceu /mereceria com a perda do título de património da humanidade.
Ainda ontem estava a conversar com o pessoal de um fórum de viagem sobre a Indochina e o seu património protegido ao abrigo da UNESCO quando recebi o mail e convite para a próxima aventura de Jacques Beaulieu (Aproveito para divulgar este blog de viagem porque é do melhor).
Ora se formos a ver o porquê de um Angkor Wat no Cambodja ser considerado património da humanidade versus Pagan à zona dos 2200 templos e pagodes da Birmânia não o ser.... A base dessa selecção e distinção reporta-se à alteração da paisagem cultural.
Na Birmânia decidiram apostar em hotéis, campos de golf e outras promoções desmedidas que simplesmente acabaram por retirar a Pagan a possibilidade de ser considerada património da humanidade.

Com a construção de uma barragem no Douro, a paisagem protegida do Alto Douro Vinhateiro corre um sério risco de perder o título de património da Humanidade. Tudo dependerá de até que ponto a barragem adultera a paisagem vinhateira.

Infelizmente Silvana não vejo como a paisagem vinhateira não possa ficar irremediavelmente alterada.
Espero estar enganada.
Mas pelo que por lá vi em Setembro...

Dor de alma

Infelizmente Silvana não vejo como a paisagem vinhateira não possa ficar irremediavelmente alterada.
Espero estar enganada.
Mas pelo que por lá vi em Setembro...

Além da paisagem, as próprias condições climáticas vão alterar pondo em causa mesmo a produção de vinho nos moldes actuais...
Os efeitos podem ser piores do que à partida se pensa...

Para finalizar a minha passagem pela blogosfera um artigo do Pacheco Pereira

O seguinte parágrafo, foca o problema da incompatibilidade entre barragens e vales...

Portugal é um país que tem destruído intensamente a sua paisagem natural nos últimos anos, tem uma grande densidade de barragens a norte e cada barragem é um vale de um rio que desaparece. As cumeadas dos montes já estão cheias de eólicas, e quase que não é possível em lado nenhum olhar à volta de um ponto alto, mesmo nos parques naturais, sem ver artefactos colocados bem diante dos nossos olhos nos últimos 20 anos.

Tudo isso é muito bonito e sem dúvida que perder alguma da paisagem natural, uma linha do comboio e o título de paisagem protegida é mau!

E as gentes do Tua?
Qual o futuro?

Para quem vive em Lisboa, no Porto, no litoral do país certamente que irá encontrar milhares de argumentos para preservar aquele local que tanto gostam de lá ir visitar pelo menos duas vezes na vida, mas que porra, e as gentes do Tua?

Que gaita. Como eles, vivo no interior do país e pagamos impostos como os que vivem no litoral e quando surge uma oportunidade de, eventualmente, ver as condições de vida melhorar um pouco, quando se começa a ver algum futuro para os nossos filhos, lá tem de aparecerem os portugueses que levam tudo quanto é investimento estatal mandar umas opiniões curiosas porque a paisagem desaparece e o título vai-se.

Desaparece uma, nasce outra!

Quem se preocupa com a paisagem no litoral da Caparica onde estão a destruir a olhos vistos as dunas fosseis?
Quem se preocupa com a paisagem algarvia onde destroem como nunca milhares de ha de floresta de pinheiro manso para instalar campos de golf?

E as gentes do Tua que vivem lá 365 dias por ano?
Estes que vivem o tumulto de ter de fazer estradas que o diabo se recusa a utilizar, que têm de fazer centenas de km para ir ao hospital, que têm de partilhar o mesmo professor em diferentes anos, que têm de viver em insegurança porque a polícia fugiu para as grandes localidades, que até desejavam pagar portagens se por existissem autoestradas?

O Tua não é só rio, nem apenas vinho ou paisagem!

Vivo no Alentejo, naquela parte do país onde se pensa que é só deserto e apenas somos recordados em campanhas eleitorais e por altura de cobrança de impostos. Ficaria muito grato de f***ssem meia dúzia de km de paisagem se esta trouxer futuro e esperança para os nossos filhos e não me chateio nada de limpar o coiso a qualquer título da Unesco. Ainda há quem viva no interior e necessita desesperadamente de ser lembrado.

É a minha opinião.
Qual será a opinião sincera do Tua, do Coa?
É simples: São contra a barragem porque agora foram para o Porto ou Lisboa e não desejam voltar ao esquecimento!

E agora com licença que me dói a cabeça e tenho de fazer 20 km para ir comprar umas aspirinas à farmácia mais próxima.

Um testemunho com autoridade... Mas achas mesmo que uma barragem contribui mais para o progresso daquela região que um turismo inteligente?

Isso porque me parece que estás a misturar a justa razão de queixa do Interior, com a forma mais eficaz de o promover...

Um testemunho com autoridade... Mas achas mesmo que uma barragem contribui mais para o progresso daquela região que um turismo inteligente?

Isso porque me parece que estás a misturar a justa razão de queixa do Interior, com a forma mais eficaz de o promover...

Mas aí é que a porca torce o rabo.
A barragem pelos vistos é uma realidade, o resto nós sabemos bem como funciona.
Veja-se o caso do Côa que demorou 15 anos para abrir o museu. Menos de 15 anos é quanto é necessário para desertificar uma população.

Segundo o que percebi pelos vários artigos que li, a população queria ter uma linha de comboio que minimizasse o seu isolamento e a sua interioridade. A única riqueza que a barragem lhes trará, é o dinheiro das expropriações dos terrenos que vão ficar submersos. Uma esmola que chegará tarde e a más horas (se vier).

Os maiores beneficiários da construção da barragem serão os empreiteiros que a construirão, a EDP que explorará todos os seus recursos e os bancos que financiarão o projecto. Já sem mencionar aqueles que receberão as luvas e as comissões.

Não estou contra a construção da barragem nem tenho conhecimento suficiente do seu impacto para ter uma opinião formada, mas seja qual fôr a equação, não me parece que os habitantes locais venham a saír muito beneficiados com a sua construção.

Os maiores beneficiários da construção da barragem serão os empreiteiros que a construirão, a EDP que explorará todos os seus recursos e os bancos que financiarão o projecto. Já sem mencionar aqueles que receberão as luvas e as comissões.

Infelizmente estou totalmente de acordo com a afirmação do Prodrive.