Sem comentários...

Um geocide, portanto, sem ter em consideração este importante pormenor. Enfim.

Não deveria este episódio ser levado em linha de conta, na altura em este geocacher submeta novas caches?

Um geocide, portanto, sem ter em consideração este importante pormenor. Enfim.

Não deveria este episódio ser levado em linha de conta, na altura em este geocacher submeta novas caches?

Sim, é tido em conta.

Um geocide, portanto, sem ter em consideração este importante pormenor. Enfim.

Geocide!???? Isso não é aquele que vem todo nu a cantar num cavalo branco??

(...) ainda a pouco tempo tive pertissimo de uma cache e voltei para trás ( KAOS) agora o owner não pode é estar toda a vida a ver o boletim meteorologico a ver se existe agua suficiente ou não.

Nessa cache só posso dizer: GRANDE K!NDER!

não sei qual é a piada de arquivar caches activas e com visitas recentes...
só não percebo porque não arquiva tudo a eito... arquiva uma aqui e outra ali que ate tiveram visitas 2 dias antes...
enfim

Pela leitura meio na diagonal que fiz da coisa, fiquei com a sensação que o critério foi arquivar as que estavam a precisar de manutenção e as que tinham logs menos favoráveis.

Exactamente! Ele apenas está a arquivar as caches que estão a necessitar de manutenção e julgo que as restantes terão o mesmo fim!
Vamos ver... mas isso só mostra toda a sua fibra geocachiana!

Mas estas notes são deitar lenha na fogueira...

Embora não seja mau dar a conhecer ao jsousa40 o que aqui se está a dizer, não me parece que haja alguma vantagem em colocar esta note em todas as caches arquivadas, mesmo as que não tiveram um log de archive do tipo do divulgado aqui...

Mas estas notes são deitar lenha na fogueira...

Embora não seja mau dar a conhecer ao jsousa40 o que aqui se está a dizer, não me parece que haja alguma vantagem em colocar esta note em todas as caches arquivadas, mesmo as que não tiveram um log de archive do tipo do divulgado aqui...

Concordo, não vejo nenhuma necessidade de serem colocadas notes nas páginas das caches, além de uma tentativa de peixarada!

(...) ainda a pouco tempo tive pertissimo de uma cache e voltei para trás ( KAOS) agora o owner não pode é estar toda a vida a ver o boletim meteorologico a ver se existe agua suficiente ou não.

Nessa cache só posso dizer: GRANDE K!NDER!

Lol.

Nessa fiz um DNF. Porquê? Não estive para correr riscos, não fui ao local, não toquei no container, não fiz o log. E tenho o meu nick no logbook. Porquê? Será uma questão de "fibra geocachiana"?

Simplesmente porque, ao estar a ver, fui muggle - não geocacher. Por isso não fica o found feito.

Mas estas notes são deitar lenha na fogueira...

Embora não seja mau dar a conhecer ao jsousa40 o que aqui se está a dizer, não me parece que haja alguma vantagem em colocar esta note em todas as caches arquivadas, mesmo as que não tiveram um log de archive do tipo do divulgado aqui...

Concordo, não vejo nenhuma necessidade de serem colocadas notes nas páginas das caches, além de uma tentativa de peixarada!

Essas notas foram colocadas com a intenção do referido owner ver o quanto ridículo foi o seu log e a sua reacção! Se a minha atitude também não foi a melhor? Paciência...o objectivo foi atingido!

Mas estas notes são deitar lenha na fogueira...

Embora não seja mau dar a conhecer ao jsousa40 o que aqui se está a dizer, não me parece que haja alguma vantagem em colocar esta note em todas as caches arquivadas, mesmo as que não tiveram um log de archive do tipo do divulgado aqui...

Concordo, não vejo nenhuma necessidade de serem colocadas notes nas páginas das caches, além de uma tentativa de peixarada!

Essas notas foram colocadas com a intenção do referido owner ver o quanto ridículo foi o seu log e a sua reacção! Se a minha atitude também não foi a melhor? Paciência...o objectivo foi atingido!

sim tenho a certeza que esse "owner" já deve ter percebido o quão ridículo estão a ser as suas atitudes embora nunca na vida o vá demonstrar nem reverter as mesmas...