Carnero desiste (c:geo)

http://post.carnero.cc/cgeo

Almost two years ago I bought Android-powered phone. Android Market then was like small child. Cute, but unable to do anything. Neither geocaching. I missed Windows Mobile's GCzII. So I decided to write my own application to let myself go geocaching until someone write better application. GroundSpeak was promising official one. And they keep promising for more than one year.

English part will continue below. Cesky ctenar snad odpusti radoby-anglicky kus textu. Stale neni v mych silach napsat anglicky clanek tak, aby byl skutecne anglicky. Jelikoz uzivatele c:geo jsou z 95% cizinci, spise prectou neco jako anglictinu nez cestinu.

During c:geo developement I had to keep my eyes on GroundSpeak. They didn't like c:geo. I read their TOS manytimes, I saw some chapters that can kill c:geo. But the only thing I get from GroundSpeak was "don't use our icons". Until two months ago they never said c:geo is illegal from their point of view. They just tried to scary every user of c:geo, but never said directly to me something like "don't do it". I really don't like their attitude - they want anything that can breathe to pay for their low-quality services and applications. Remember all those outages because of upgrade of some invisible text on web? And it will be even worse since they decided to not allow almost anything to not paying users. They are still unable to bring some interesting improvement. It was good (standard) attitude in 1990, but today it's really outdated. Remember Facebook, Twitter, Google services, Flickr and any other service currently popular? Mostly they bring reasonable things to users for free and some of them adds many cool features on top after paying few bucks each year. They also have pretty good API since beginning. GroundSpeak is spreading FUD for free and giving you unstable ugly looking service for 30 bucks per year and you're requested for more money in order to get their almost four-star application. They still doesn't have public API. And some rumors I heard said that they will make public "version 1" but they own applications will use "version 2". That means GroundSpeak is probably trying to keep all other apps behind. Since they aren't able to make good application, they have to restrict all others. All those things doesn't sound reasonable to me. In short: I'm pissed off by GroundSpeaks' attitude. And small addition: With new work I doesn't have as much free time as before, so fighting against GroundSpeak is not so fun.

I decided to leave geocaching (the game) behind and find another fun for me. I won't support such company anymore. And that also means end of active developement of c:geo. It will stay on Market until it stop working due to changes on geocaching.com. Sources will be available on github as they are right now.

Big thank to all users of c:geo, for all sympathy given and expressed by 20,000 ratings (average 4.7 of 5). Thank you for support, donations, kind words and so on. I hope c:geo did good job and brings you to many caches. Hope you had fun with it. And now, please excuse me... I'm taking my camera and going to nature without intent to find cache

carnero said...
c:geo is opensource for a long time: https://github.com/carnero/c-geo

de uma resposta a um comment na mesma página.

Pode ser que alguém pegue naquilo quando houver o primeiro break por parte da GroundSpeak.

É agora... Cachebox for Android, Now!

É agora... Cachebox for Android, Now!

HULHMAN................. É agora???? Please!!!!

Tenho visto muita gente usar o c:geo.

Com a massificação dos androids o c:geo é uma excelente ferramenta para fazer geocaching.
Pena que a GS não a visse com bons olhos; a fazer fé nas palavras do Carnero...

Não se percebe porque a GS não apoiou o projeto, negociando eventuais dividendos dessa parceria.
Lá terão as suas razões...

As palavras do Carnero são duras e vale a pena refletir um pouco sobre elas.

Certamente alguém continuará os desenvolvimentos.
Até lá... paciência...

Foi sempre um programa que se colocou à parte e foi lançado sabendo que linhas estava a pisar. É a versão dele dos acontecimentos. Não é o retrato do que aconteceu durante a existência do c:geo.

Como em tudo...
Mas que é uma bela aplicação, lá isso é.

Apesar de todos, ou quase todos, sabermos que esta aplicação nunca foi bem vista pela GS, também sabemos que o próprio carnero a continuou a fazer à revelia.

Estou muito contente que o tenha feito pois é uma aplicação excelente e que proporciona aos seus utilizadores uma grande experiência de forma gratuita e que dá possibilidades a todos. Além de que a própria aplicação da GS não ser tão boa como esta.

Como em tudo na vida, algo acaba. Mas também algo nasce. Esta aplicação numa próxima actualização da GS vai ficar com problemas a ler as informações do website, no entanto deverá funcionar. Possivelmente como alguém já o disse haverá quem irá continuar o desenvolvimento.

Seja como for também deixo aqui a minha versão e espero não ofender ninguém, apenas a minha opinião.

Desde à muitos anos que uso aplicações da área do UNIX e LINUX e que por sua vez muitas se tornaram controversas. No entanto a grande maioria não infrigia qualquer lei. O próprio carnero afirma que o poderia ter apanhado por várias coisas, nomeadamente a forma de apresentação de caches. No entanto aquilo que a GS não gostava que a aplicação fizesse, ou seja, a busca de informação, é algo em que eles não podem de maneira nenhuma pegar, isto porque? Porque a própria aplicação vai buscar informação que se encontra disponível a qualquer utilizador registado do Geocaching. Tudo o que a aplicação lê está disponível para nós, apenas é compilado para uma outra forma de leitura fácil aos utilizadores. Esta era a área que a GS não gostava, a leitura de informações directamente do código das páginas geradas no GC.

No entanto vamos esperar por o melhor.

O ideal a meu ver era a própria GS por os olhos em várias aplicações disponíveis no Market e fazer uma compilação do melhor de cada uma, isto porque, de certeza absoluta têm bastantes fundos para poderem por uma equipa nem que seja de 5 elementos a programar uma aplicação de jeito. A maioria desta controvérsia vem mesmo da própria aplicação da empresa não ser a "melhor" ou mais apreciada/utilizada pelo pessoal. Obviamente nisto também conta o comprar uma aplicação quando o próprio conceito de Geocaching seria apenas de uma actividade sem necessário custos adicionais a um GPS.

Já escrevi demais.

Uma boa continuação a todos e grandes cachadas por esse mundo fora.

PS: Espero não ter ofendido qualquer susceptibilidade. Just my 2 cents.

Para acabar de vez com especulações:

https://www.facebook.com/erock/posts/10150230565067771

Jeremy said:

I don't have enough information to have a take on c:geo development at this point, but his post is faux-naïf.

He is well aware that the application violates our site's TOU, but instead of us trying to shut down his application we reached out... and offered him early access to our new API, the same version being used by our Android and WP7 applications now. We just haven't allowed our partners to use the production version until we can ensure that it is scalable.

I can only assume he is tired of programming an application he offers for free, and we're a convenient excuse, however disingenuous, for him to quit supporting it.

(...)

Even if that application doesn't continue, there are other developers that could create their own applications, or spin that one off and make it legit. It is, after all, open source.