[IAAN] It's All About Numbers

E já agora, quem te garante que os meus 17000 founds não são "lixo"?

Já te respondi a isso! Quem garante é a GS!
Mas quem quer discordar nem lê...

Não anda ninguém a analisar se os teus founds são lixo ou não! E de acordo com o critério de muita gente continua lá muito lixo, mas como já disse várias vezes não é usado o critério de ninguém para filtrar isso!

só falta atualizar as badges um dia destes

As Badges já estão muitíssimo mais actualizadas

Só se forem as tuas, as minhas ainda não estão, tenho umas dezenas no meu perfil, e estão sensivelmente todas na mesma.
Mas sei que isto demora tempo a calcular e processar, e é feito user a user, pelo que acredito que em breve as minhas também serão atualizadas, e mais uma vez só temos TODOS de AGRADECER ao bom trabalho que está a ser feito em background, para que isto volta a funcionar. OBRIGADO!

Reparei hoje nesta Badge:

https://geopt.dyndns.org/Geopt_Statistics/geocachers_badges_concelhos_detalhe.aspx?guid=97AE4B4D-EBDE-459A-8D6C-88F53DA449F2&distrito=Lisboa&concelho=Lisboa&archived=0

Apenas faltam actualizar 8 caches, 2 das quais fiz o log ontem.

Diria que já está muito actualizada, inclusivamente com caches que foram publicadas esta semana

Em relação às Badges ... vai haver incorporação automática das novas caches ou tenho que aprovar uma-a-uma?
Quando possível, relembrem-nos o processo s.f.f.

Reparei hoje nesta Badge:

https://geopt.dyndns.org/Geopt_Statistics/geocachers_badges_concelhos_detalhe.aspx?guid=97AE4B4D-EBDE-459A-8D6C-88F53DA449F2&distrito=Lisboa&concelho=Lisboa&archived=0

Apenas faltam actualizar 8 caches, 2 das quais fiz o log ontem.

Diria que já está muito actualizada, inclusivamente com caches que foram publicadas esta semana

É como te disse, a tua badge já está, a minha mesma badge de Lisboa ainda não está, mas há-de ser atualizada um dia destes, quem já esperou mais de 1 ano e meio, espera mais uns dias

Em relação às Badges ... vai haver incorporação automática das novas caches ou tenho que aprovar uma-a-uma?
Quando possível, relembrem-nos o processo s.f.f.

Calma!!!
Ainda nada esta funcional! Aliás neste momento é melhor os Gestores das Badges nem mexerem em nada ou pode granelar tudo....

Reparei hoje nesta Badge:

https://geopt.dyndns.org/Geopt_Statistics/geocachers_badges_concelhos_detalhe.aspx?guid=97AE4B4D-EBDE-459A-8D6C-88F53DA449F2&distrito=Lisboa&concelho=Lisboa&archived=0

Apenas faltam actualizar 8 caches, 2 das quais fiz o log ontem.

Diria que já está muito actualizada, inclusivamente com caches que foram publicadas esta semana

É como te disse, a tua badge já está, a minha mesma badge de Lisboa ainda não está, mas há-de ser atualizada um dia destes, quem já esperou mais de 1 ano e meio, espera mais uns dias

A badge dele não está!!!!
Foi um caso analisado com sorte! Como já disse e repito: AINDA NADA ESTÁ A FUNCIONAR! Parem de comparar o que está actualizado ou não sff

dompaioperes e DULURI são Geocachers que deviam ser forçados para aparecerem nas estatísticas, isto se não vierem a aparecer naturalmente com as actualizações.

Estás errado! Deve ser respeitada a vontade dos respectivos geocachers que assim optaram por não aparecer!

dompaioperes e DULURI são Geocachers que deviam ser forçados para aparecerem nas estatísticas, isto se não vierem a aparecer naturalmente com as actualizações.

Estás errado! Deve ser respeitada a vontade dos respectivos geocachers que assim optaram por não aparecer!

Eles aparecer aparecem mas sobre a designação genérica de opted-out user.
Os números até poderão ser certos se começares a dar estes números a partir do somatório dos logs e não do que é recuperado (isso terá de ser feito sempre para os logs PT). Porque senão mais vale não aparecerem. A cacherstats não está a cumprir e apresenta os nicks reais. Só não percebo é como é que apresenta números correctos...

Os números até poderão ser certos se começares a dar estes números a partir do somatório dos logs e não do que é recuperado (isso terá de ser feito sempre para os logs PT).

Nem penses nisso!

A cacherstats não está a cumprir e apresenta os nicks reais. Só não percebo é como é que apresenta números correctos...

Essa dúvida também já me ocorreu, mas ainda não tive tempo nem paciência para a colocar no fórum oficial. Eventualmente não estão abrangidos pelo "pisco" ou então são estatísticas à "revelia" ...
Pelo que tenho visto no gsak, a quantidade de users que opta pelo "anonimato" está a aumentar (incluindo alguns owners).