Moita-Perdido no Sapal

https://www.rostos.pt/inicio2.asp?cronica=9006219
https://www.jornalenoticia.com/single-post/2017/12/21/Moita-Resgate-de-praticante-de-geocaching

São sites um bocado manhosos mas não vejo porque haveria de ser fake news...

Até porque tens esta recente à espera de FTF...

Agora um praticante de geocaching? Só se admitia um newbie...

O Comando Territorial de Setúbal, através do Núcleo de Proteção Ambiental do Destacamento Territorial do Montijo, ontem, dia 21 de dezembro, resgatou um homem de 25 anos, que se encontrava perdido no sapal do estuário do rio Tejo, na localidade de Sarilhos Pequenos – Moita.
O indivíduo perdeu-se enquanto praticava a modalidade de geocaching, tendo-se desorientado devido ao cansaço e ao piso estar alagado, acabando imobilizado no lodo.
Após ter sido dado o alerta à GNR, através da linha 112, os militares efetuaram de imediato uma busca ao longo do rio Tejo, tendo encontrado o indivíduo enterrado até aos joelhos, com sinais de hipotermia e alguns ferimentos provocados pela vegetação, quando este tentou sair daquele local.
O indivíduo foi resgatado pelos militares, sendo transportado para o Hospital do Barreiro pelos Bombeiros Voluntários da Moita.

Tenho ideia que aquilo tem muito lodo ... e pelo menos uma das caches colocada num local ladeado por água/lodo.


daqui: https://www.geocaching.com/geocache/GC72ZQ8_mesonyx

... ontem, dia 21 de dezembro...

a notícia era só para ser publicada amanhã??

Tenho ideia que aquilo tem muito lodo ... e pelo menos uma das caches colocada num local ladeado por água/lodo.

Por ai já faria sentido, a qualquer um pode acontecer um problema.
Agora um geocacher perdido, como refere a notícia, já é outra conversa...

... ontem, dia 21 de dezembro...

a notícia era só para ser publicada amanhã??

Também me chamou a atenção.
Pelo que está na página da GNR de Setúbal o incidente ocorreu no dia 20 e não em 21.

Até porque tens esta recente à espera de FTF...

https://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=ad67a76f-1518-4808-9b4f-2c962ede8296

Pelos vistos não é preciso utilizar este checker (ao momento 1 / 71 )

Pelos vistos não é preciso utilizar este checker (ao momento 1 / 71 )

A parte estranha é mesmo 1 verde...

Pelos vistos não é preciso utilizar este checker (ao momento 1 / 71 )

A parte estranha é mesmo 1 verde...

Já vai em 7! É um desafio mais difícil do que o real para encontrar as coordenadas

Pelos vistos não é preciso utilizar este checker (ao momento 1 / 71 )

A parte estranha é mesmo 1 verde...

Já vai em 7! É um desafio mais difícil do que o real para encontrar as coordenadas

O owner deve-se entreter para dar credibilidade à coisa...