Projeto Picos de Portugal

Fazes ideia de qual é o sítio mais fiável para retirar as altitudes?

Não.
Mas as do GE costumam ter uma margem de erro apenas na casa das dezenas de metros...

Sim por isso é que editei o post anterior.

Tu que percebes de GSAK e API's e isso é que podias fazer uma macro. Era muito fixe
Em menos de um mês recuperavas as altitudes todas e depois era só ir atualizando para caches novas ou com alteração de coordenadas

  Código:

Cotas

Os limites de uso a seguir são aplicados ao serviço Elevation:

Uso do serviço Elevation no Plano padrão

2.500 solicitações gratuitas por dia, calculadas pela soma das consultas do cliente e do servidor; ativar cobrança para ter acesso a maiores cotas diárias, com custo de US$ 0,50 para 1.000 solicitações adicionais, até 100.000 solicitações por dia.
512 locais por solicitação.
50 solicitações por segundo, calculadas pela soma das consultas do cliente e do servidor.

Problemas do IAAN à parte, é por isto que eu acho que a badge deve ser manual.
Não tenho problema nenhum em considerar essa cache na série, até porque é ela que representa o pico, e isso é o mais importante. O facto de estar 10 ou 15 metros para além da fronteira não deveria seria impeditivo.
Quanto à da Torre, mais um motivo para ser manual. Se esse ponto fica precisamente na fronteira dos dois distritos, é esse ponto que deve ser considerado para ambos os distritos.

Atenção que o Pico do Sobreiro está considerado cache espanhola pelo que não o estou a considerar no ranking apresentado e também ficará de fora de uma eventual badge...

A Torre também só será considerada Castelo Branco e não Guarda.

Mas já exploraste a função Nativa do GSAK?
http://gsak.net/help/hs47020.htm

Problemas do IAAN à parte, é por isto que eu acho que a badge deve ser manual.
Não tenho problema nenhum em considerar essa cache na série, até porque é ela que representa o pico, e isso é o mais importante. O facto de estar 10 ou 15 metros para além da fronteira não deveria seria impeditivo.
Quanto à da Torre, mais um motivo para ser manual. Se esse ponto fica precisamente na fronteira dos dois distritos, é esse ponto que deve ser considerado para ambos os distritos.

Atenção que o Pico do Sobreiro está considerado cache espanhola pelo que não o estou a considerar no ranking apresentado e também ficará de fora de uma eventual badge...

A Torre também só será considerada Castelo Branco e não Guarda.

Sim mas uma badge IAAN não poderá ter caches espanholas.
E claro que a badge deve ser manual. O problema é que como podes ver pela Madeira a que te chamou a atenção pelo nome não é mesmo a que fica no ponto mais alto e por isso ser importante fazer uma verificação tanto quanto possível automática...

Quanto à da Torre, mais um motivo para ser manual. Se esse ponto fica precisamente na fronteira dos dois distritos, é esse ponto que deve ser considerado para ambos os distritos.

Fronteira é uma linha imaginária sem espessura, qualquer ponto ou está de um lado da linha ou do outro!

Mas já exploraste a função Nativa do GSAK?
http://gsak.net/help/hs47020.htm

Não sabia que existia Só vi que não havia nenhuma macro que fizesse referência a Altitude.
Vou explorar, mas admito que utilize um serviço menos preciso do que o do Google e sem restrições de acesso (e que deve ser mais ou menos o que é/era utilizado pelo IAAN/PG...)

Quanto à da Torre, mais um motivo para ser manual. Se esse ponto fica precisamente na fronteira dos dois distritos, é esse ponto que deve ser considerado para ambos os distritos.

Fronteira é uma linha imaginária sem espessura, qualquer ponto ou está de um lado da linha ou do outro!

Uma coisa é um processo automático em que o que dizes é completamente correcto. Outra é uma badge manual em que o que interessa é o "espírito" da coisa

Uma coisa é um processo automático em que o que dizes é completamente correcto. Outra é uma badge manual em que o que interessa é o "espírito" da coisa

Nem por isso! Podes é querer discutir o nível de precisão que pretendes ou não...

Mas já exploraste a função Nativa do GSAK?
http://gsak.net/help/hs47020.htm

Não sabia que existia Só vi que não havia nenhuma macro que fizesse referência a Altitude.
Vou explorar, mas admito que utilize um serviço menos preciso do que o do Google e sem restrições de acesso (e que deve ser mais ou menos o que é/era utilizado pelo IAAN/PG...)

Em 2012 estava assim:
In order of precedence:

1. USGS for points in the USA

2. Mapquest 90m SRTM data

3. Geonames 90m SRTM data (identical to 2)

4. Geonames 30m Aster data (unreliable in some areas)

5. Google.

daqui: http://gsak.net/board/index.php?showtopic=23659&view=findpost&p=175788