Projeto Picos de Portugal

Atenção que o Pico do Sobreiro está considerado cache espanhola pelo que não o estou a considerar no ranking apresentado e também ficará de fora de uma eventual badge...

A Torre também só será considerada Castelo Branco e não Guarda.

Já agora e pelo Project-GC as caches com maior altitude por distrito são

  Código:

Código-GC   Nome da cache   Tipo   Terreno   Elevação (m)   Região
GC39X8C   O Pescador do Arieiro   Multi-cache   2.5   1786   Arquipélago da Madeira
GCK1JY   Atlantis [Pico]   Traditional Cache   4.5   2283   Arquipélago dos Açores
GC1X427   15 - Powertrail do Montemuro - Menir da Jogada   Traditional Cache   3.0   1141   Aveiro
GC189R2   PICO DO MÚ "ALMODÔVAR"   Traditional Cache   2.0   556   Beja
GC52A8N   Lost in ... Gerês   Traditional Cache   4.0   1402   Braga
GC74M85   PN Montesinho   Traditional Cache   3.5   1406   Bragança
GCGQQ5   Up, up, up !   Traditional Cache   1.0   1982   Castelo Branco
GC3WY35   Picoto de Cebola   Traditional Cache   5.0   1401   Coimbra
GC10H2Z   PROJECTO VG - S. GENS (SERRA D'OSSA)   Traditional Cache   4.0   638   Évora
GC3CWQ0   Take a Walk on the Wild Side Cash Cache   Multi-cache   3.0   863   Faro
GC5H574   Um Enigma da Estrela   Unknown Cache   2.5   1988   Guarda
GCM88K   Água e Gelo [Castanheira de Pêra]   Multi-cache   3.5   1179   Leiria
GC10W81   Conventos e Radares - Montejunto   Traditional Cache   3.0   654   Lisboa
GC14NVR   O mais alto Além Tejo...   Traditional Cache   2.5   1014   Portalegre
GC6TQNN   Nascente do Rio Teixeira - Marão   Traditional Cache   2.5   1255   Porto
GCT86B   Aire [Ourém]   Traditional Cache   3.0   673   Santarém
GC17ZQY   Formosinho [Arrábida]   Traditional Cache   4.0   487   Setúbal
GC6NGV6   Pedrada   Traditional Cache   4.0   1364   Viana do Castelo
GC6CE51   Pico da Nevosa   Earthcache   4.5   1491   Vila Real
GC3W5WM   Gigantes Eólicos - Serra de Montemuro   Traditional Cache   3.0   1346   Viseu


Claro que com as e podem haver sempre caches que estão aqui e não deviam estar e outras que não estão e deveriam estar...

Claro que com as e podem haver sempre caches que estão aqui e não deviam estar e outras que não estão e deveriam estar...

Discordo totalmente! Por essas razões são precisamente essas que deviam estar! Uma cache deve ser sempre tratada pelo seu ponto publicado (conhecido) e não por uma coordenada final que não é suposto ser conhecida (embora hoje em dia a moda seja deturpar essa lógica, um projecto destes nunca deve ter como lógica revelar ou indiciar a localização final de uma cache).

No entanto há ali caches que não tem nada a ver...

Claro que com as e podem haver sempre caches que estão aqui e não deviam estar e outras que não estão e deveriam estar...

Discordo totalmente! Por essas razões são precisamente essas que deviam estar! Uma cache deve ser sempre tratada pelo seu ponto publicado (conhecido) e não por uma coordenada final que não é suposto ser conhecida (embora hoje em dia a moda seja deturpar essa lógica, um projecto destes nunca deve ter como lógica revelar ou indiciar a localização final de uma cache).

No entanto há ali caches que não tem nada a ver...

Sim compreendo o teu ponto de vista. Especialmente se estivermos a falar de badges claro que deveremos trabalhar apenas com o ponto publicado. Mas mesmo sem explicitar as coordenadas dos pontos finais é sempre interessante saber qual é verdadeiramente a que fica mais perto do ponto mais elevado...até diria de um ponto mais elevado desafiante o que por exemplo não inclui a Up, up, up ! (a menos que seja feita na sequência da Into the Wild ) ...

Não validei se as elevações fazem sentido ou não. Mas as elevações do IAAN neste momento não são utilizáveis e o Project-GC tem quase todas preenchidas.

Excelente projecto. Creio que em Vila Real deverá ser a Serra do Larouco

Segundo as cartas militares e o próprio google maps o Pico da Nevosa bem como as minas dos Carris estão dentro dos limites do distrito de Vila Real. Segundo estes dados o pico mais alto de Vila Real é mesmo a Nevosa

Enviado do meu Hisense C20 através de Tapatalk

Não validei se as elevações fazem sentido ou não. Mas as elevações do IAAN neste momento não são utilizáveis e o Project-GC tem quase todas preenchidas.

Basta olhares para a da Madeira...

Não validei se as elevações fazem sentido ou não. Mas as elevações do IAAN neste momento não são utilizáveis e o Project-GC tem quase todas preenchidas.

Basta olhares para a da Madeira...

Pico Ruivo IAAN 1.612m PG 1.654... (vendo no Google Earth 1.679)
Tu já lá estiveste, mas duvido que estivesses estado no alto do Pico Ruivo que fica a mais de 500m da cache com o mesmo nome.

Perdi-me com o teu raciocínio...
Quando referi que bastava veres a Madeira, era porque na tua lista acima do Project-GC menciona que a mais alta é o Pescador do Areeiro, e essa claramente tem muitas mais altas...

Quando dizes que já lá estive, bem na cache com esse nome não, só passei ai ao lado.
No alto do Pico AQUI sim, mas também não percebo porque duvidas...

Perdi-me com o teu raciocínio...
Quando referi que bastava veres a Madeira, era porque na tua lista acima do Project-GC menciona que a mais alta é o Pescador do Areeiro, e essa claramente tem muitas mais altas...

Quando dizes que já lá estive, bem na cache com esse nome não, só passei ai ao lado.
No alto do Pico AQUI sim, mas também não percebo porque duvidas...

A questão é que pelos vistos a altitude que se tem no PG não é a correta... Eu estava-me a referir à cache chamada de Pico Ruivo e que claramente não fica no alto do Pico. Essa 1861 realmente parece que fica (no Google Eartch as coordenadas dão 1.848m o que mesmo assim é uma diferença razoável) mas no PQ está a 1.668m (no IAAN a -32.768m...).
Fazes ideia de qual é o sítio mais fiável para retirar as altitudes e qual o serviço que o IAAN (quando funcionava) utilizava ?

Parece-me que o mais correcto seria utilizar a API da Google...

Fazes ideia de qual é o sítio mais fiável para retirar as altitudes?

Não.
Mas as do GE costumam ter uma margem de erro apenas na casa das dezenas de metros...