Anúncio dos Vencedores dos Prémios GPS 2015

Uma alternativa será o número de pontos/votos ser dividindo não pelos votantes na cache mas pelos potenciais votantes (ou seja aqueles que participando na votação fizeram a cache). Assim considerava-se que quem o podendo fazer não votou na cache lhe atribuiu zero pontos/votos. Até cria uma representatividade maior ao rácio...e permite fazer outro tipo de análises por comparação com os votantes efectivos.

Em resumo e se quiseres que seja eu a fazer as contas. É só forneceres por cache, o número de potenciais votantes (que tenham atribuído pelo menos um ponto a qualquer cache e que pudessem votar na cache) e o de votantes efectivos

Uma alternativa será o número de pontos/votos ser dividindo não pelos votantes na cache mas pelos potenciais votantes (ou seja aqueles que participando na votação fizeram a cache). Assim considerava-se que quem o podendo fazer não votou na cache lhe atribuiu zero pontos/votos. Até cria uma representatividade maior ao rácio...e permite fazer outro tipo de análises por comparação com os votantes efectivos.

Em resumo e se quiseres que seja eu a fazer as contas. É só forneceres por cache, o número de potenciais votantes (que tenham atribuído pelo menos um ponto a qualquer cache e que pudessem votar na cache) e o de votantes efectivos

Estou curioso!

@ Idilio se for possível seria também interessante dares o número de founds à altura do fecho das votações. Isso permitiria também fazer umas análises interessantes...

Enviado do meu GT-I9505 através de Tapatalk

@ Idilio se for possível seria também interessante dares o número de founds à altura do fecho das votações. Isso permitiria também fazer umas análises interessantes...

Enviado do meu GT-I9505 através de Tapatalk

Isso tu já tens!

@ Idilio se for possível seria também interessante dares o número de founds à altura do fecho das votações. Isso permitiria também fazer umas análises interessantes...

Enviado do meu GT-I9505 através de Tapatalk

Isso tu já tens!

Pois já. Só tenho de consolidar

Tenho lido os posts mais recentes com alguma atenção e confesso que estava a ficar atordoado...

O seguinte:

Uma alternativa será o número de pontos/votos ser dividindo não pelos votantes na cache mas pelos potenciais votantes (ou seja aqueles que participando na votação fizeram a cache). Assim considerava-se que quem o podendo fazer não votou na cache lhe atribuiu zero pontos/votos. Até cria uma representatividade maior ao rácio...e permite fazer outro tipo de análises por comparação com os votantes efectivos.

... já faz algum sentido. Não me parece que seja possível ignorar que quem estava em condições de votar na cache X tenha optado por não lhe atribuir qualquer ponto/voto.

Só faz sentido calcular a percentagem tendo por base todo o universo de possíveis votantes de uma determinada cache e não apenas dos que efectivamente lhe atribuíram votos/pontos.

Tenho lido os posts mais recentes com alguma atenção e confesso que estava a ficar atordoado...

O seguinte:

Uma alternativa será o número de pontos/votos ser dividindo não pelos votantes na cache mas pelos potenciais votantes (ou seja aqueles que participando na votação fizeram a cache). Assim considerava-se que quem o podendo fazer não votou na cache lhe atribuiu zero pontos/votos. Até cria uma representatividade maior ao rácio...e permite fazer outro tipo de análises por comparação com os votantes efectivos.

... já faz algum sentido. Não me parece que seja possível ignorar que quem estava em condições de votar na cache X tenha optado por não lhe atribuir qualquer ponto/voto.

Só faz sentido calcular a percentagem tendo por base todo o universo de possíveis votantes de uma determinada cache e não apenas dos que efectivamente lhe atribuíram votos/pontos.

Estão a abrir a porta ao demónio...
Logs negativos para baixar rácios... Founds de sofá só para poder votar a zero em determinadas caches para baixar rácio... não vão por aí... não tentem reinvertar a roda

Tenho lido os posts mais recentes com alguma atenção e confesso que estava a ficar atordoado...

O seguinte:

Uma alternativa será o número de pontos/votos ser dividindo não pelos votantes na cache mas pelos potenciais votantes (ou seja aqueles que participando na votação fizeram a cache). Assim considerava-se que quem o podendo fazer não votou na cache lhe atribuiu zero pontos/votos. Até cria uma representatividade maior ao rácio...e permite fazer outro tipo de análises por comparação com os votantes efectivos.

... já faz algum sentido. Não me parece que seja possível ignorar que quem estava em condições de votar na cache X tenha optado por não lhe atribuir qualquer ponto/voto.

Só faz sentido calcular a percentagem tendo por base todo o universo de possíveis votantes de uma determinada cache e não apenas dos que efectivamente lhe atribuíram votos/pontos.

Estão a abrir a porta ao demónio...
Logs negativos para baixar rácios... Founds de sofá só para poder votar a zero em determinadas caches para baixar rácio... não vão por aí... não tentem reinvertar a roda

Deixa o demónio em paz . Isto são apenas análises retroactivas. Alterar as regras de votação é muito mais sensível e o que aqui se está a falar além do mais não é propriamente "democrático" ou seja que quem ganha é quem tem mais votos
Já bastam os "pesos" para introduzir alguma/muita distorção

Tenho lido os posts mais recentes com alguma atenção e confesso que estava a ficar atordoado...

O seguinte:

Uma alternativa será o número de pontos/votos ser dividindo não pelos votantes na cache mas pelos potenciais votantes (ou seja aqueles que participando na votação fizeram a cache). Assim considerava-se que quem o podendo fazer não votou na cache lhe atribuiu zero pontos/votos. Até cria uma representatividade maior ao rácio...e permite fazer outro tipo de análises por comparação com os votantes efectivos.

... já faz algum sentido. Não me parece que seja possível ignorar que quem estava em condições de votar na cache X tenha optado por não lhe atribuir qualquer ponto/voto.

Só faz sentido calcular a percentagem tendo por base todo o universo de possíveis votantes de uma determinada cache e não apenas dos que efectivamente lhe atribuíram votos/pontos.

Por acaso acho que não dará grandes diferenças, mas sim o correcto é considerar 0 para quem tendo votando e podendo votar numa cache não o fez. Aliás só assim é que o rácio Votos/Votantes é equivalente ao de FoundsPremium/Favoritos.

Deixa o demónio em paz . Isto são apenas análises retroactivas. Alterar as regras de votação é muito mais sensível e o que aqui se está a falar além do mais não é propriamente "democrático" ou seja que quem ganha é quem tem mais votos
Já bastam os "pesos" para introduzir alguma/muita distorção

Força nisso! Fui