Anúncio dos Vencedores dos Prémios GPS 2015


Grandes Plásticos do Século - Local onde poderá encontrar as melhores caches nacionais

Moderadores: hulkman, prodrive

Avatar do Utilizador

Geopt Lackey
Geopt Lackey

Mensagens: 8700

Registado: quinta 09 dez 2010, 13:38

Mensagem Post: #81 a quarta 14 set 2016, 19:00 

Re: Anúncio dos Vencedores dos Prémios GPS 2015

prodrive Escreveu:...surpreende-me que volta e meia ainda surjam caches em locais de excelência que não estavam referenciados.


finalmente a única frase onde se falou de Geocaching [}:)]
Imagem Imagem Imagem
Avatar do Utilizador

Large
Large

Mensagens: 198

Registado: terça 18 fev 2014, 02:13

Localização: @ Sea

Mensagem Post: #82 a quarta 14 set 2016, 19:22 

Re: Anúncio dos Vencedores dos Prémios GPS 2015

Na minha opinião aquela que deveria de ser a melhor cache nacional era a que obtivesse melhor classificação na soma do Local/Recipiente e Aventura. Seria o mais justo.
ENVIADO DA ERICEIRA POR CTT EXPRESSO

A CASA DOS DOIS SANTOS | 101 DÁLMATAS | LULLABY | THE ESSENCE OF KONTRABAND
Avatar do Utilizador

Geopt Proud Member
Geopt Proud Member

Mensagens: 30152

Registado: domingo 25 abr 2010, 01:07

Localização: Lisboa

Mensagem Post: #83 a quarta 14 set 2016, 19:27 

Re: Anúncio dos Vencedores dos Prémios GPS 2015

ericeirapirates Escreveu:Na minha opinião aquela que deveria de ser a melhor cache nacional era a que obtivesse melhor classificação na soma do Local/Recipiente e Aventura. Seria o mais justo.

Muito altruísta em cederes a vitória :)
As votações nas categorias têm menos representatividade do que a da votação nacional. Dá trabalho a categorização e o votar 4x...
A coisa seria mais facilitada se houvesse uma prévia proposta de categorização mas isso implicava outras coisas...
Imagem Imagem

Large
Large

Mensagens: 206

Registado: quinta 19 jun 2014, 02:50

Mensagem Post: #84 a quarta 14 set 2016, 23:04 

Re: Anúncio dos Vencedores dos Prémios GPS 2015

ericeirapirates Escreveu:Na minha opinião aquela que deveria de ser a melhor cache nacional era a que obtivesse melhor classificação na soma do Local/Recipiente e Aventura. Seria o mais justo.


Eu acho que deveria ganhar a que tivesse melhor número de votos por found :-)


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Geocacher Viciado
Geocacher Viciado

Mensagens: 1129

Registado: sábado 04 set 2010, 02:01

Mensagem Post: #85 a quarta 14 set 2016, 23:33 

Re: Anúncio dos Vencedores dos Prémios GPS 2015

correiart Escreveu:Eu acho que deveria ganhar a que tivesse melhor número de votos por found :-)


Por acaso já falei nisso aqui há umas páginas atrás.
ArqueoLobo Escreveu:Já agora, como seria o ranking se o mesmo fosse apresentado não por total de votos mas sim por %votos/votantes?

Julgo que nos primeiros lugares não houvesse grandes alterações... mas mais para meio da tabela as diferenças devem ser enormes.


Tinha curiosidade em conhecer esta estatística.
Será possível fornecer esta informação?
Avatar do Utilizador

Geopt Proud Member
Geopt Proud Member

Mensagens: 30152

Registado: domingo 25 abr 2010, 01:07

Localização: Lisboa

Mensagem Post: #86 a quarta 14 set 2016, 23:43 

Re: Anúncio dos Vencedores dos Prémios GPS 2015

ArqueoLobo Escreveu:
correiart Escreveu:Eu acho que deveria ganhar a que tivesse melhor número de votos por found :-)


Por acaso já falei nisso aqui há umas páginas atrás.
ArqueoLobo Escreveu:Já agora, como seria o ranking se o mesmo fosse apresentado não por total de votos mas sim por %votos/votantes?

Julgo que nos primeiros lugares não houvesse grandes alterações... mas mais para meio da tabela as diferenças devem ser enormes.


Tinha curiosidade em conhecer esta estatística.
Será possível fornecer esta informação?

O idílio pode fornecer isso. É necessário ter o número de votantes por caches e eu não tenho.
Já houve um ano qualquer em que se fez essa simulação e claro que os resultados são muito diferentes...
Imagem Imagem
Avatar do Utilizador

Geopt Lackey
Geopt Lackey

Mensagens: 8700

Registado: quinta 09 dez 2010, 13:38

Mensagem Post: #87 a quarta 14 set 2016, 23:54 

Re: Anúncio dos Vencedores dos Prémios GPS 2015

jasafara Escreveu:
ArqueoLobo Escreveu:
correiart Escreveu:Eu acho que deveria ganhar a que tivesse melhor número de votos por found :-)


Por acaso já falei nisso aqui há umas páginas atrás.
ArqueoLobo Escreveu:Já agora, como seria o ranking se o mesmo fosse apresentado não por total de votos mas sim por %votos/votantes?

Julgo que nos primeiros lugares não houvesse grandes alterações... mas mais para meio da tabela as diferenças devem ser enormes.


Tinha curiosidade em conhecer esta estatística.
Será possível fornecer esta informação?

O idílio pode fornecer isso. É necessário ter o número de votantes por caches e eu não tenho.
Já houve um ano qualquer em que se fez essa simulação e claro que os resultados são muito diferentes...


Esclareçam lá melhor o que é estão a falar....
total de pontos obtidos pela cache/ total de pessoas a votar na cache?
Imagem Imagem Imagem
Avatar do Utilizador

Geopt Proud Member
Geopt Proud Member

Mensagens: 30152

Registado: domingo 25 abr 2010, 01:07

Localização: Lisboa

Mensagem Post: #88 a quinta 15 set 2016, 00:01 

Re: Anúncio dos Vencedores dos Prémios GPS 2015

IDILIO49 Escreveu:
jasafara Escreveu:
ArqueoLobo Escreveu:
correiart Escreveu:Eu acho que deveria ganhar a que tivesse melhor número de votos por found :-)


Por acaso já falei nisso aqui há umas páginas atrás.
ArqueoLobo Escreveu:Já agora, como seria o ranking se o mesmo fosse apresentado não por total de votos mas sim por %votos/votantes?

Julgo que nos primeiros lugares não houvesse grandes alterações... mas mais para meio da tabela as diferenças devem ser enormes.


Tinha curiosidade em conhecer esta estatística.
Será possível fornecer esta informação?

O idílio pode fornecer isso. É necessário ter o número de votantes por caches e eu não tenho.
Já houve um ano qualquer em que se fez essa simulação e claro que os resultados são muito diferentes...


Esclareçam lá melhor o que é estão a falar....
total de pontos obtidos pela cache/ total de pessoas a votar na cache?

Sim. Uma coisa parecida com esta.
Dividir o número de votos pelo número de votantes. Dá o voto médio por cache.
Como disse no tópico que refiro e há semelhança dos favoritos pode ser falacioso para caches com poucos votantes, mas se o número de votantes já for significativo é uma classificação muito melhor do que o total de votos...
Imagem Imagem
Avatar do Utilizador

Geopt Lackey
Geopt Lackey

Mensagens: 8700

Registado: quinta 09 dez 2010, 13:38

Mensagem Post: #89 a quinta 15 set 2016, 00:07 

Re: Anúncio dos Vencedores dos Prémios GPS 2015

:shock: :shock:
"número de votantes" significa mesmo o número de pessoas que votaram nessa cache?
Que raio de estatística dá isso? Uma cache onde votaram 10 pessoas passa a estar empatada com uma cache onde só votou uma pessoa(considerando pesos iguais)
Ou querias dizer número de founds? Ou número de votantes na edição? Ou número de votantes que podiam ter votado nessa cache?
Imagem Imagem Imagem
Avatar do Utilizador

Geopt Proud Member
Geopt Proud Member

Mensagens: 30152

Registado: domingo 25 abr 2010, 01:07

Localização: Lisboa

Mensagem Post: #90 a quinta 15 set 2016, 00:14 

Re: Anúncio dos Vencedores dos Prémios GPS 2015

IDILIO49 Escreveu::shock: :shock:
"número de votantes" significa mesmo o número de pessoas que votaram nessa cache?
Que raio de estatística dá isso? Uma cache onde votaram 10 pessoas passa a estar empatada com uma cache onde só votou uma pessoa(considerando pesos iguais)
Ou querias dizer número de founds? Ou número de votantes na edição? Ou número de votantes que podiam ter votado nessa cache?

Vê lá o post para que fiz o link...
É muito simples...tal e qual o rácio de favoritos com a única diferença que aqui os votos (favoritos) podem ter pesos diferentes...

cache1 100 votos 50 votantes / rácio 2
cache2 100 votos 5 votantes / rácio 20
cache3 10 votos 5 votantes / rácio 2
Imagem Imagem
AnteriorPróximo

Voltar para PRÉMIOS GPS

Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 2 visitantes

cron
Powered by PHPBB - Geopt.org 2013