Prémios GPS 2015

O que é uma votação válida?

Relativamente a votantes neste momento:

Inscritos: 1265
Não votaram: 270
Votaram com pelo menos um voto válido: 482
Votou sem qualquer voto válido: 382
Votou sem encontrar qualquer cache: 131

Votar sem qualquer voto válido corresponde às situações de apenas ter encontrado uma cache, não ter seleccionado qualquer posição para nenhuma cache, ou seleccionado posições apenas acima das que atribuía pesos.

Na prática apenas contam os 482

O que é uma votação válida?

Talvez tivesse sido mais correcto usar aspas "válida", na prática são válidas, não atribuem é qualquer peso.
Há vários boletins de voto submetidos em que não encontraram nenhuma cache, apenas encontraram uma cache, não seleccionaram qualquer posição para nenhuma cache, ou seleccionaram posições apenas acima das que atribuía pesos. Estes boletins tem um contributo final para as votações nulo...já que nenhuma cache teve uma pontuação superior a zero.

Relativamente a votantes neste momento:

Inscritos: 1265
Não votaram: 270
Votaram com pelo menos um voto válido: 482
Votou sem qualquer voto válido: 382
Votou sem encontrar qualquer cache: 131

Votar sem qualquer voto válido corresponde às situações de apenas ter encontrado uma cache, não ter seleccionado qualquer posição para nenhuma cache, ou seleccionado posições apenas acima das que atribuía pesos.

Na prática apenas contam os 482

O Gustavo presumo que não tenha contado com os 131. Quer dizer que mais de metade dos votos entregues são brancos ou nulos
Ter em conta que os 382 que votaram sem qualquer voto válido era a única forma que tinham de categorizar a cache encontrada

O Gustavo presumo que não tenha contado com os 131.

Certo! Esses 131 votantes efectivos que submeteram a votação sem nenhuma cache encontrada não entram nas minhas contas. Se os tivesse contabilizado diria que neste momento já 995 Geocachers exerceram o seu direito de voto

O Gustavo presumo que não tenha contado com os 131. Quer dizer que mais de metade dos votos entregues são brancos ou nulos
Ter em conta que os 382 que votaram sem qualquer voto válido era a única forma que tinham de categorizar a cache encontrada

Sim o número de votantes do Gustavo é a 3ª+4ª linhas.
Exacto estes números correspondem apenas à votação global. Esses 382 podem ter votado nas categorias!

Exacto estes números correspondem apenas à votação global. Esses 382 podem ter votado nas categorias!

Desses 382, 11 têm votos válidos nas categorias.

Não tinha noção dos 7K mas se está correcto sem dúvida que houve uma diminuição forte na base votante...

Os 7K correspodiam aos possíveis votantes com pelo menos 1 found, mas de notar que apenas com 2 founds passavam a ter peso não nulo...

Exacto estes números correspondem apenas à votação global. Esses 382 podem ter votado nas categorias!

Desses 382, 11 têm votos válidos nas categorias.

Sim. Nunca pensei que fossem muitos.
Mas já agora seria interessante dividires os 382 pelas três razões que referiste...
Quem só tenha encontrado uma cache não poderia fazer mais. Já os outros dois universos ou correspondem a erros ou esquecimentos ou então a votos efectivamente nulos.

Enviado do meu GT-I9505 através de Tapatalk

Mas já agora seria interessante dividires os 382 pelas três razões que referiste...

151 apenas com uma cache encontrada
228 sem qualquer posição seleccionada
2 apenas com posições não pontuáveis seleccioandas

Sim, entretanto houve alguém que corrigiu a situação e passaram a ser apenas 381.