Power Trails

Obviamente que pensei nisso de fazer o log antes do ftf e coise... Mas como ligar muito a ftf não é o meu geocaching simplesmente ignorei o assunto. E sim, lembro-me de termos testado vários aparelhos e várias coordenadas em cada um e de testar vários esconderijos e de ter subido a rocha e mais não sei o quê. MUITO mais do que os beta-testers que andam por aí feitos galifões e importantes e tal.
Sent from my phone using Tapatalk

A minha razão para não ter registado logo o found também não teve propriamente a ver com os FTF's. Teve mais a ver com o facto que referi dos favoritos. Não quis "influenciar" os primeiros finders nem com um favorito (e um rácio de 100%) nem com ausência de um ("prejudicando" o rácio). Poderia ter feito uma note...Enfim nunca pensaei muito disso. Afinal foi a primeira cache que coloquei em conjunto...

Claramente como Beta Tester.

Boas,
Claramente!!!!
beta tester?
"Pessoa que testa os produtos com o intuito de verificar se existem bugs para que estes possam ser corrigidos antes da versão final."

Não me parece que neste caso seja assim tão "claramente".

@JH71 És um "integrista", um seguidor perfeito do MAntunes Eu não tenho uma visão do que é moral ou imoral, tão clara como a tua ou a dele.

Verdade que beta-tester não é o termo mais apropriado para quem faz o found quando da colocação ou acompanhado pelo owner antes da publicação. Mas achas que vale a pena estar a complicar?

Claro que não

Até porque muitos dos Beta Tester nunca meteram os pés em muitas das caches ... mas lá está ...

Citando

Por vezes, dedicamo-nos excessivamente a tentar contornar as leis e nem percebemos que nos estamos a esconder da razão. O cliché “cada um joga como quer” não inviabiliza a distinção entre o que é correto e o que é errado.

Mas isto é mais uma discussão perdida

É aqui que discordamos totalmente. Eu não quero que façam o que eu quero. Façam o que vos apetece. Não quero saber

Pois eu neste caso também vou pela atitude errada, não quero saber ... pois só se enganam a eles mesmos !

Mas como ligar muito a ftf não é o meu geocaching simplesmente ignorei o assunto.

Como não é o meu geocaching deixa lá estragar o dos outros....
Tal como já referi a liberdade de cada um faz como quer vai até onde deixa fazer o outro como o outro quer... isso e o respeito e o bom senso pelo outro...

Mas ou fazem rápidamente o FTF ou qualquer dia esqueço-me de registar o meu found de beta tester

é por isso que existe no site uma coisa chamada field notes...onde inclusive podes ter o log todo escrito e ficar a faltar só carregar num botão...

Se não fiz o beta-teste e a cache não é minha, fiz o ftf?
Sent from my phone using Tapatalk

Chamem-lhe o que quiserem,
Gostava apenas de ser esclarecido dando como exemplo o seguinte:

Chache GC59HED

Escondida no dia 25/07/2014
Feita sozinho no dia 17/08/2014
Publicada no dia 01/10/2014

Como devo fazer o found?

O que significa "feita sozinho" ?
Ias por acaso a passar naquele sítio e deste-lhe um pontapé? Found...

Encontraste uma página pública na internet com as coordenadas da mesma? Não? Então foi uma experiência, um teste, um beta ou lá como lhe queiras chamar...

Se não fiz o beta-teste e a cache não é minha, fiz o ftf?
Sent from my phone using Tapatalk

Chamem-lhe o que quiserem,
Gostava apenas de ser esclarecido dando como exemplo o seguinte:

Chache GC59HED

Escondida no dia 25/07/2014
Feita sozinho no dia 17/08/2014
Publicada no dia 01/10/2014

Como devo fazer o found?

O que significa "feita sozinho" ?
Ias por acaso a passar naquele sítio e deste-lhe um pontapé? Found...

Encontraste uma página pública na internet com as coordenadas da mesma? Não? Então foi uma experiência, um teste, um beta ou lá como lhe queiras chamar...

Boas,
Lamento, mas já percebi que afinal devo ser eu que estou errado.
Apenas solicitei uma ajuda de como proceder.
Mas, já agora aproveito para te dizer, que é muito provável neste tipo de caches passar e dar um pontapé como dizes.
Uma coisa te garanto, estive lá e assinei o logbbok.
Isto sim é para mim a definição de geocaching, encontrar e assinar o logbook, pois só assim posso fazer found.
Quanto ao resto FTF's, número de founds isso é para as estatísticas e essa não é "a minha praia"

Tenho a mesma questão. Já encontrei caches assim... Sem ter coordenadas e pontapeando a coisa...
Sent from my phone using Tapatalk

Lamento, mas já percebi que afinal devo ser eu que estou errado.
Apenas solicitei uma ajuda de como proceder.

Em lado nenhum disse que estavas errado.
Apenas dei a minha opinião esperando te ajudar como procederes...

Mas, já agora aproveito para te dizer, que é muito provável neste tipo de caches passar e dar um pontapé como dizes.

Sim eu sei. Dai ter feito questão de ter diferenciado as duas situações...


Para mim é simples:
- Estavas em pé de igualdade com todo o mundo a nível de informação sobre a cache e encontraste a cache (antes ou depois da publicação): Found normal
- Não estavas em pé de igualdade com todo o mundo a nível de informação sobre a cache (recebeste de alguma forma informação privilegiada sobre a cache apenas acessível para alguns) e encontraste a cache antes da publicação): Beta test ( que na prática não passa de um found normal)

O testar efectivamente a cache e opinar e sugerir são outros quinhentos...

Expliquem me lá que sou novo nisto, não existe só um tipo de Found, o do sorriso amarelo? Então o que é isso do FTF, STF, beta test e afins? Não será isso...lixo informático? 