Sugestões Prémios GPS

Este ano em mais de 40 nomeadas encontradas cerca de metade não me agradou.
Vejo que os critérios actuais servem os interesses do Gustavo e da maioria da comunidade. E se assim é, que continue. Não acho bem é q isto se torne uma questão de teimosia, uns que está tudo bem e os outros que faziam melhor.
Vejo muitas coisas que pessoalmente não concordo ou não me agradam, mas face à tendência actual desta actividade nao acredito que seja possível fazer melhor: entre caches colocadas milimetricamente para ganhar um prémio (e correspondente ego inchado na hora de subir ao palco) e verdadeiras misérias de caches a ganharem algo como a de Évora este ano.
Não posso contribuir para melhorar a fórmula mas posso contribuir encontrando as nomeadas e votando naquelas que eu acho as melhores, como tenho feito nestas 4 edições. Quando não gosto de uma nomeada escrevo no log o porquê, espero assim ajudar a melhorar. Adicionalmente, tento colocar caches em locais remotos tentando levar os geocachers a esses locais incentivando a descentralização da actividade em distritos mais "pobres".

Se em vez de discutirem aqui o vosso ponto de vista comodamente sentados e contra algo que nao vai mudar, vão fazer boas caches e abestenham se procurar PTs e caches da treta. Queixam-se q as nomeadas podiam ser outras? Pois podiam, mas se vocês insistem em fazer e logar caches q nao prestam elas vão ganhando massa crítica para serem apanhadas nas fórmulas.
Abstenham se de caches da treta e se mesmo assim as logarem penalizem-nas p.f

WINNER POST!!

Ficaste contagiado com os meus beijinhos?

Não, porra! Mas já estou farto de ter Antigamente como nome do meio.

Não, porra! Mas já estou farto de ter Antigamente como nome do meio.

Vá lá, eu dou-te um miminho: "Antigamente é que era!"

Faço uma proposta. Indiquem lá aqui caches que achem que deveriam ter sido nomeadas em 2013 e que não o foram.
Deixem de fora sff os casos de caches que à data das nomeações tinham menos de 4 founds PM...(digamos que agora tenham menos de 12...) e concentrem-se em caches minimamente visitadas.

Faço uma proposta. Indiquem lá aqui caches que achem que deveriam ter sido nomeadas em 2013 e que não o foram.
Deixem de fora sff os casos de caches que à data das nomeações tinham menos de 4 founds PM...(digamos que agora tenham menos de 12...) e concentrem-se em caches minimamente visitadas.

Sim! Acho que esse poderá ser um exercício prático que poderá ajudar a compreender onde é que as fórmulas possam ter falhado e que se consiga afiná-lo

Ei... quem é que falou em cache que deviam ser nomeadas e não foram?!?
Eu falei (acho eu) em caches nomeadas que não valem um chavo.

Mas, excepcionalmente, não as vou nomear... só desta vez.

Ei... quem é que falou em cache que deviam ser nomeadas e não foram?!?
Eu falei (acho eu) em caches nomeadas que não valem um chavo.

Mas, excepcionalmente, não as vou nomear... só desta vez.

Não era o que tinha entendido. Assim fico ainda mais descansado!!
Preocupava-me mais não ter caches meritórias entre as Nomeadas que caches mais fraquinhas incluídas. No final não passarão de ruído no fundo da lista

Ei... quem é que falou em cache que deviam ser nomeadas e não foram?!?
Eu falei (acho eu) em caches nomeadas que não valem um chavo.

Mas, excepcionalmente, não as vou nomear... só desta vez.

Isso sempre o reconheci. Não me parece é que seja grave
O que é verdade é que houve quem as tivesse favoritizado..Se com poucos founds poderão ter sido os amigos todos do owner. Se for a bónus boazinha de um PT é uma situação que eu já identifiquei há muito e que garante quase com 100% de certeza uma nomeação...
Seria era grave se te lembrasses de caches que escandalosamente ficassem de fora

No final não passarão de ruído no fundo da lista

Ai estas já são ruído... não é a mesma coisa?

O objectivo das fórmulas sempre foi nomear as melhores 200 caches publicadas em cada ano. O facto de haver várias fórmulas e depois uns limites mínimos de rácio para inclusão e máximo para exclusão tem como objectivo o garantir que as 200 melhores (deixando de fora assumo as muito pouco visitadas) eram nomeadas. As menos boas são uma consequência inevitável de o processo ser automático e de haverem muitos geocachers a darem favoritos a qualquer cache que tenha um container um bocadinho melhor...