Milestones & Efemérides

Muitos parabéns Cristiano!
Também adorei este local onde passei uma manhã fantástica a explorar todos os recantos!
Continua a divertir-te a fazer grandes descobertas graças ao geocaching!

A propósito...está na hora de voltarmos a conversar sobre o nosso passeio pendente desde o passado inverno, não achas?
Ou então vou aí só para te entregar as tuas T-shirts!

Parabéns pela Milestone e pela escolha. Foi uma das melhores caches de sempre que tive oportunidade de visitar

Parabéns pela Milestone e pela escolha. Foi uma das melhores caches de sempre que tive oportunidade de visitar

Obrigado sr.Gustavo.

Finalmente...

Depois de 3 anos no geocaching cheguei à milestone 1000.

Afortunado por ter sido numa grande cache sendo este o registo.

Parabéns. As primeiras 1000 custam. Depois é sempre "downhill" até às 5000

Finalmente...

Depois de 3 anos no geocaching cheguei à milestone 1000.

Afortunado por ter sido numa grande cache sendo este o registo.

Parabéns. As primeiras 1000 custam. Depois é sempre "downhill" até às 5000

Obrigado mestre Daniel.

#7.000 do rapaz Adeus, algures no facebook

#6.000 do pcsilva nas alturas

E depois de tantos posts sobre os maus exemplos do geocaching, os parabéns ao tmob pelo seuu DNF #1.000
Um número que pelos vistos faz rebentar o IAAN (http://geopt.dyndns.org/Geopt_Statistics/detalhe.aspx?user=tmob&tipo=DNFs).
O Torgut segue em segundo a alguma distãncia e previsivelmente a laranja é a terceira.
Eu também estou "muito melhor" situado neste ranking do que no dos founds (numa honrosa 27ª posição).

Um ranking de mérito (http://www.geopt.org/index.php/geocachers/dnfs). Ou então de geocachers com muita falta de jeito

edit: Foi temporário. Agora já se consegue identificar que a milestone foi na Quercus Suber II - Caminho das Seis Pedreiras.
edit2: Por acaso numa situação equivalente eu registava uma note e não um DNF...

Um número que pelos vistos faz rebentar o IAAN

Onde?

Um número que pelos vistos faz rebentar o IAAN

Onde?

Agora já está a dar. Mas fiz várias tentativas e dava erro. Só no primeiro. Ainda pensei que houvesse alguma limitação com os 1.000 embora não fizesse muito sentido porque a arquitectura da página é semelhante a outras.