Opencaching

Viva,

Parece que temos a Garmin a querer fazer frente à Groundspeak.
Assim o site http://www.opencaching.com/ começa a aparecer e está registado em nome da Garmin.

Será que vamos ter guerra pela frente?

Será que vamos ter guerra pela frente?

"Vamos"?
Temos quotas na Groundspeak?

Guerra. Hmm. Há semanas que acompanho o desenrolar da situação. Inclusive, tive a oportunidade de ver o projecto a funcionar. Os tipos tinham a porta aberta para todo o site, enquanto o testavam em produção. Vejo alguns pontos positivos e negativos. É a minha opinião.

Pontos positivos:

Concorrência - É positivo. O "cliente" final geralmente acaba beneficiado. Quer por mais uma opção, quer pelo facto de "acordar" quem já está no mercado. É bom, de parte a parte.

Mais uma escolha - É mais um serviço de listing. No entanto, é um renovado serviço. O Opencaching existe há anos, tal como o Navicache, Terracache, etc. Existe há anos e teve o sucesso que teve. Tipicamente, todos os serviços alternativos ao Geocaching.com são movidos por dois princípios: O de ser livre, ou seja, o de pertencer aos utilizadores; E, o de ser simples, sem guidelines, sem revisores, sem métodos de controlo. Ora, não deixa de ser curioso como o Opencaching, um projecto livre de capital pertencente ao "povo" acaba por ser comprado por uma empresa, ainda por cima, global. Os outros Opencaching.* não deixaram de estranhar este movimento.

A Terra Prometida - Para alguns, fartos e fartos do Geocaching.com poderá ser um momento de enorme felicidade. Finalmente, um lugar à sua medida, pelo menos, longe das garras malvadas da Groundspeak.

Pontos negativos:

O push da marca Garmin - Como são donos do projecto, será expectável que o suportem apenas para Garmins. Field notes dos vários GPS (cachebox incluída), Send to GPS, aplicações para equipamentos não-garmin (Iphone, Android, Windows Mobile?). Começou com o Chirp, continuará certamente.

O processo de publicação - Para alguns, o mal está nos revisores, outros nas guidelines, etc. Há sempre alguém para culpar. Não havendo qualquer um destes intervinientes - ou melhor, não se sabe como vão ser organizados - tenho um grande receio sobre esta situação. No limite, estamos sempre a falar de Geocaching. Sem estes dois papões, os tais que fazem afastar muitos utilizadores, como será o processo de publicação? E, se alguma "Opencache" der problemas? Alguém tem dúvidas de que o mal será arrastado para o Geocaching na sua globalidade?

Para já, é isto que sinto.

O Opencaching existe há anos, tal como o Navicache, Terracache, etc.

Qualquer dia, vamos procurar uma cache e saem-nos 4

E, o de ser simples, sem guidelines, sem revisores, sem métodos de controlo.

E, isso é positivo?!

O Opencaching existe há anos, tal como o Navicache, Terracache, etc.

Qualquer dia, vamos procurar uma cache e saem-nos 4

Até agora, o Navicache, Terracache, etc, falavam na questão do cross listing. Eram estes sites que diziam que para uma cache lá estar listada, tinha que ser diferente da que foi ou está listada noutro. Imagina: Tens uma cache no Geocaching.com. Optas por colocar no Terracache. Ora, o Terracache diz que tens que a mover do local onde ela estava listada no Geocaching.com.

Já me aconteceu encontrar uma cistre, em Paris, e ao lado encontrar a cache do Geocaching.com.

E, o de ser simples, sem guidelines, sem revisores, sem métodos de controlo.

E, isso é positivo?!

Estás a descontextualizar. Eu escrevi:

Mais uma escolha - É mais um serviço de listing. No entanto, é um renovado serviço. O Opencaching existe há anos, tal como o Navicache, Terracache, etc. Existe há anos e teve o sucesso que teve. Tipicamente, todos os serviços alternativos ao Geocaching.com são movidos por dois princípios: O de ser livre, ou seja, o de pertencer aos utilizadores; E, o de ser simples, sem guidelines, sem revisores, sem métodos de controlo. Ora, não deixa de ser curioso como o Opencaching, um projecto livre de capital pertencente ao "povo" acaba por ser comprado por uma empresa, ainda por cima, global. Os outros Opencaching.* não deixaram de estranhar este movimento.

Para mim, não é positivo não haver um bom sistema de controlo. Nada mesmo.

Só um aparte as várias comunidades do opencaching são distintas umas das outras e por exemplo nos EUA as caches são passadas por revisores.

A análise do SUp3rFM reflete exactamente a minha opinião, mas não estou tão esperançado que a concorrência venha a provocar grandes alterações no modelo da GroundSpeak. A fórmula é vencedora e o sucesso alcançado é a prova disso mesmo. É verdade que há clientes a queixarem-se de algumas particularidades do modelo do geocaching.com, mas continuam firmes, agarrados a esse serviço. O opencaching não é novidade nenhuma, já existe há anos, e se tivessem intenção de mudar para esse serviço já o teriam feito.

Na minha opinião, que não chega a valer 2 cents, apenas vai passar a alternativa preferencial, para os geo-vitimizados, geo-aterrorizados e outros quejandos transferirem as suas caches quando estiverem geo-amuados.

Eu pessoalmente não gostei da notícia pela primeira vez que a ouvi!
Mas olha que estou convencido que este opencaching desenvolvido com a Garmin vai ser diferente dos outros, até porque ninguém das várias comunidades OC sabem o que vai ser o OC.com.

Se o site me agradar não terei problema nenhum em manter as minhas caches actualizadas nos dois concorrentes. Não deixo a GS mas se tiver alternativas vou explora-las.

O sucesso da GS deve-se em parte não pela fórmula mas pela interface, terracaching até dá vómitos olhar para aquilo, o OC já é melhorzito mas fica muito longe da interface da GS. Teremos de esperar para ver!

Eu pessoalmente não gostei da notícia pela primeira vez que a ouvi!

Eu não gosto, nem desgosto, antes pelo contrário...

eu já mostrei (especialmente noutro local ali ao lado) que esta ideia me parece irresponsável e que me parece vir de uma garmin amuada, que está a fazer birra, tentando fazer algum tipo de monopólio