Prémios GPS 2012 - rescaldo

Fala-se com os revisores... Acho uma solução plausível, contando que eles estão constantemente presentes no forum...

O principal ponto que acho que devia ser alterado é as caches arquivadas por irem contra as guidelines, se foram arquivadas, independentemente da altura em que estejam os prémios, devem ser excluídas imediatamente pois podem estar excelentes mas não estão no mesmo pé de igualdade que as dos outros.

Sim, é ponto assente que as caches arquivadas por não cumprirem as Guidelines serão excluídas da votação na próxima edição. Vou editar o meu post anterior para incluír essa nota

Eu gostava era de saber como vão apurar as razões pelas quais a cache foi arquivada...
Normalmente são arquivadas com uma nota típica "foi enviada uma mensagem ao owner"
E argumentado que o processo de "revisão" da cache não é publico (só discutido entre o owners, revisores e/ou GS)
Quando se sabe o porquê é porque alguém veio para a praça pública atear fogo...mas ai já se sabe que cada um conta a história à sua maneira e quem tem razão provavelmente ninguém...ou todos...

Basicamente serão excluídas as caches que tiverem essa nota de arquivamento por parte dos revisores.

Qualquer cache arquivada por um revisor (mesmo que por falta de manutenção ou de resposta) não era considerada ou era excluída. Para já deixava de fora as arquivadas pelos owners.

edit: A única questão é que uma cache arquivada seja lá pelo que for pode ser desarquivada. O que é que se faz nesses casos...

Basicamente serão excluídas as caches que tiverem essa nota de arquivamento por parte dos revisores.

e se foi o owner que arquivou porque não teve para se chatear após o primeiro contacto do revisor?

Basicamente serão excluídas as caches que tiverem essa nota de arquivamento por parte dos revisores.

e se foi o owner que arquivou porque não teve para se chatear após o primeiro contacto do revisor?

Na minha opinião só deverão ser excluídas caches que tenham sido arquivadas pelos revisores por não cumprirem as Guidelines.

Basicamente serão excluídas as caches que tiverem essa nota de arquivamento por parte dos revisores.

e se foi o owner que arquivou porque não teve para se chatear após o primeiro contacto do revisor?

Na minha opinião só deverão ser excluídas caches que tenham sido arquivadas pelos revisores por não cumprirem as Guidelines.

Ok.
Eu não cumpria com as guidelines...fui apanhado...como decidi arquivar eu..siga para bingo

Ok.
Eu não cumpria com as guidelines...fui apanhado...como decidi arquivar eu..siga para bingo

Uma situação com um enquadramento diferente do proposto obrigaria a um serviço permanente do Jasafara Holmes a analisar cada caso, obrigando-nos a ser juíz em causa alheia e correndo o risco de um ajuizamento errado ou de desigualdade de critérios.

Até porque os revisores quando se sentem enganados, normalmente arquivam primeiro e perguntam depois.
Mas o que é que se fará com um eventual desarquivamento?

Então:
Arquivamento, por não cumprir com as guide, fora
Arquivamento pelo owner por estar farto, fora

E são essas as regras, vão ambas contra o conceito... acho que ficava resolvido...

Até porque os revisores quando se sentem enganados, normalmente arquivam primeiro e perguntam depois.
Mas o que é que se fará com um eventual desarquivamento?

Na minha opinião se for após o anúncio das Nomeadas, permanecia excluída. Se for arquivada/reactivada durante o processo de votação, seria Finalista.

A alternativa será não as excluír no processo de Nomeação e levá-las normalmente até à votação, e se então não fossem desarquivadas, não serão finalistas.