Geocoin
Mensagens: 741
Registado: segunda 16 mai 2011, 22:09
Post: #131 a quinta 19 set 2013, 13:54
Re: Prémios GPS 2012 - rescaldo
Ao ler o tópico todo, e em particular os posts do joom, tive uma ideia para uma proposta que penso que ainda não foi colocada desta forma: criar um prémio especifico para Caches Gourmet em vez de estar a alterar a fórmula ad eternum para caberem todas as caches que todos achamos que devem constar nas nomeadas.
As condições "diferentes" deste prémio seriam:
- nomeadas apenas as caches colocadas nos dois anos anteriores (para estes GPS que passaram seriam as de 2010 e 2011)
- nomeadas apenas as que não estivessem na metade superior da tabela para as nomeações do ano respectivo (ou outro intervalo)
- nomeadas apenas as que se mantivessem activas. Uma cache mesmo boa tem manutenção incluída e para o prémio ser útil tem de estar disponível.
- encontrar um algoritmo que permita verificar a evolução favorável da atribuição de favoritos ao longo do tempo
A minha lógica para estas condições é que se há coisa que apura e consolida a verdade das coisas é o passar do tempo. Uma cache bestial mas pouco acessível pode não ter muitos founds no primeiro ano/meses mas com o passa-palavra vai ficando na to-do list para as próximas férias ou para a próxima ocasião em que se consiga justificar uma viagem grande com o grupo habitual de fim de semana. O tempo ajuda também a filtrar e a relativizar a experiência que a cache proporcionou. Isso viu-se, na minha opinião, nas nomeações e nos prémios da década.
O objectivo de limitar este prémio às "primeiras das últimas" seria não haver cromos repetidos. Assumir que o prémio é mesmo isso: uma cache muito boa que o algoritmo anual não apanhou. E a análise da evolução dos favoritos serviria o mesmo propósito: uma cache que tem favoritos de forma consistente e que os vê aumentar conforme vai aparecendo no radar de mais geocachers.
O que acham?
As condições "diferentes" deste prémio seriam:
- nomeadas apenas as caches colocadas nos dois anos anteriores (para estes GPS que passaram seriam as de 2010 e 2011)
- nomeadas apenas as que não estivessem na metade superior da tabela para as nomeações do ano respectivo (ou outro intervalo)
- nomeadas apenas as que se mantivessem activas. Uma cache mesmo boa tem manutenção incluída e para o prémio ser útil tem de estar disponível.
- encontrar um algoritmo que permita verificar a evolução favorável da atribuição de favoritos ao longo do tempo
A minha lógica para estas condições é que se há coisa que apura e consolida a verdade das coisas é o passar do tempo. Uma cache bestial mas pouco acessível pode não ter muitos founds no primeiro ano/meses mas com o passa-palavra vai ficando na to-do list para as próximas férias ou para a próxima ocasião em que se consiga justificar uma viagem grande com o grupo habitual de fim de semana. O tempo ajuda também a filtrar e a relativizar a experiência que a cache proporcionou. Isso viu-se, na minha opinião, nas nomeações e nos prémios da década.
O objectivo de limitar este prémio às "primeiras das últimas" seria não haver cromos repetidos. Assumir que o prémio é mesmo isso: uma cache muito boa que o algoritmo anual não apanhou. E a análise da evolução dos favoritos serviria o mesmo propósito: uma cache que tem favoritos de forma consistente e que os vê aumentar conforme vai aparecendo no radar de mais geocachers.
O que acham?
![[:D]](./images/smilies/icon_smile_big.gif "Big Smile"){kind=icon}