Data Publish vs Data Hidden

Não, o caso não é esse... ... eu é que reparei que a dita cache tinha data de colocação de 2011. Não interessará para mais do que curiosidade... e o facto de ser uma excelente cache agora e na altura que era do Portelada era aparentemente vulgar.

O H é linear. Sabendo que o A é 3, 6 ou 9, que o G é 2, 4, 6 ou 8 e mais o checker que deste, também é capaz de não ser muito difícil de a partir do track que forneces descobrir as coordenadas do ponto final. Claro que só se for alguém que seja muito mais apreciador de do que de

Sim, mas partindo do principio que o objectivo é dar a conhecer o trajecto... só pelo track no gmaps fica assim para o curto...
Pensando melhor, um tio da minha esposa diz que está farto de viajar no Google... se calhar ele é que tem razão.

Mas mais uma vez, é como tudo... uma pessoa "cria" uma coisa o mais simples possível para que se possa apreciar o passeio ao invés de se andar a fazer contas, sendo na maior parte das vezes apenas fazer a substituição dos numeros/letras e o pessoal atalha... se colocar raizes quadradas, multiplicações e outros que tais, o pessoal reclama.
No final, pelo menos uma pessoa fica mesmo, mesmo satisfeita... Eu, que como disseste e bem, faço o Geocaching que gosto, nas duas vertentes.

Sim, mas partindo do principio que o objectivo é dar a conhecer o trajecto... só pelo track no gmaps fica assim para o curto...
Pensando melhor, um tio da minha esposa diz que está farto de viajar no Google... se calhar ele é que tem razão.

Nunca deves colocar a cache ao mesmo tempo que gravas o track. Haverá uma paragem mais demorada em determinado ponto
Diria que colocaste a cache por volta das 10:25 (como ainda é um pouco distante do final, pode ser uma das outras horas a seguir...) Abaixo os maiores 12 deltas entre pontos.

  Código:

09:00:32   00:03:59
09:26:05   00:01:52
09:29:00   00:02:19
09:35:31   00:03:15
09:37:59   00:01:07
09:40:21   00:00:49
09:57:30   00:01:24
10:14:09   00:02:51
10:15:19   00:00:55
10:25:51   00:04:03
10:50:17   00:01:27
10:55:56   00:01:34


Nunca deves colocar a cache ao mesmo tempo que gravas o track. Haverá uma paragem mais demorada em determinado ponto
Diria que colocaste a cache por volta das 10:25 (como ainda é um pouco distante do final, pode ser uma das outras horas a seguir...) Abaixo os maiores 12 deltas entre pontos.

  Código:

09:00:32   00:03:59
09:26:05   00:01:52
09:29:00   00:02:19
09:35:31   00:03:15
09:37:59   00:01:07
09:40:21   00:00:49
09:57:30   00:01:24
10:14:09   00:02:51
10:15:19   00:00:55
10:25:51   00:04:03
10:50:17   00:01:27
10:55:56   00:01:34


Não confimo nem desminto. Mas tens de contar com os desvios que possa ou não ter feito (procurar caches por exemplo), com as paragens para petiscar alguma coisa e para tirar fotos, etc... Mas sim, esses tempos significam que fiz algo de significativo (relativo, claro).
Como edito o registo para ficar mais bonito, sem as interrupções, etc, fica assim... se me der na cabeça de mover os pontos em vez de os apagar, já não será tão óbvio.

E vendo as coisas assim, visto que são onze pontos a recolher, era só mesmo cruzar os dados do track com os pontos a recolher para os poder eliminar e ficar com um, o final provável, podem ser largas dezenas de metros na mesma mas fica sinalizado.
Assim, ou baralho um pouco os dados no BaseCamp, o que é fácil (talvez o tenha mesmo feito ), ou coloco a cache mais afastada do caminho/estrada/etc (o que talvez tenha feito ), ou coloco micros lixadas escondidas em locais com milhentas possíbilidades (o que não fiz, claro, mas que tem excelentes resultados em muitos fortes que passei e onde semeei DNFs).

@btrodrigues
é preciso ter uma paciência do caraças para estes gajos e os cuizes e as folhas de excel com estatísticas e rácios e o cacete, e falam de caches sem dizerem do que estão a falar como se tivessemos tempo, paciencia para estas porcarias.
Já percebi que essa que estão a falar que foi publicada agora, que dantes era do portelada, que está no meio de um PT, é aquela do VG Atalaia na Aceisseira ou Asseiceira, da geocacherzone
Mas depois também já não sei das que falam do sobral e tal. Para ser sincero preferia que não aborrecessem a malta com essas incógnitas, e reitero o pedido que em tempos fiz ao jasafara, de colocar nomes perceptíveis nos milhentos links que vai por aí espalhando, como se tivesse à espera que eu abra aqui uma série de separadores... se o nome do link for claro, sei do que se trata e escuso de perder tempo a abrir a página a que se refere.
Obrigado

@btrodrigues
é preciso ter uma paciência do caraças para estes gajos e os cuizes e as folhas de excel com estatísticas e rácios e o cacete, e falam de caches sem dizerem do que estão a falar como se tivessemos tempo, paciencia para estas porcarias.
Já percebi que essa que estão a falar que foi publicada agora, que dantes era do portelada, que está no meio de um PT, é aquela do VG Atalaia na Aceisseira ou Asseiceira, da geocacherzone
Mas depois também já não sei das que falam do sobral e tal. Para ser sincero preferia que não aborrecessem a malta com essas incógnitas, e reitero o pedido que em tempos fiz ao jasafara, de colocar nomes perceptíveis nos milhentos links que vai por aí espalhando, como se tivesse à espera que eu abra aqui uma série de separadores... se o nome do link for claro, sei do que se trata e escuso de perder tempo a abrir a página a que se refere.
Obrigado

És curioso não és? Tanto que foste à procura do VG Atalaia novo (link para a página GS da cache em causa...) que veio substituir o VG Atalaia velho (link para a página GS da cache em causa...).
Pois eu também sou e por isso respondi ao desafio do Rui (link para o post em que o desafio foi feito...).

Este não parece ser um tópico assim tão importante em que faça mal entrar-se pelo off-topic.
De certeza que não perdes muito tempo a passar por cima dos meus posts se não te interessarem.

Deixa-o estar... já deve ter visto que as multis não dão para fazer de Range... muahhaaahhaa!