GPS 2012 - Expectativas

Spoiler: O VMT de amanhã, fará referência a uma ou mais nomeadas GPS 2012

Critérios de Pré Selecção

Para se chegar à lista das 392 caches nomeadas para votação, foram utilizadas três fórmulas já utilizadas nas anteriores edições dos prémios GPS e que têm em comum o facto de se basearem em diferentes critérios objectivos que podem servir para definir a qualidade de uma cache, a saber:
- Número de Favoritos.
- Classificação GCVote.
- Comprimento Médio dos Logs.
- Número de Fotos.
- Classificação do Terreno.

O que varia em cada fórmula são os pesos relativos de cada um dos factores, ponderados pelo número de Founds. Assim as três Fórmulas distinguem-se sobretudo por:
1ª Valorizar mais o número absoluto de Favoritos
2ª Valorizar mais o rácio entre Founds/Favoritos
3ª Valorizar mais o rácio entre Founds/Favoritos com um peso ligeiro da dificuldade do terreno.

Depois de valorizadas as caches pelas três fórmulas referidas, foram seleccionadas as primeiras 200 por cada critério, restringindo a selecção às caches publicadas no ano de 2012, com pelo menos seis founds e excluindo Eventos.

Foram acrescentadas 12 caches, com menos de seis founds e melhor classificadas numa das fórmulas, do que algumas das caches escolhidas pelo critério anterior e que tinham um mínimo de 3 favoritos e de 75% de rácio favoritos/founds PM.
Foram excluídas 35 caches, por não atingirem uma percentagem mínima de 3 favoritos e/ou um rácio de 33,4% de rácio favoritos/founds PM.
Foram acrescentadas 62 caches (das quais 55 marcadas como Best Geopt 2012) por terem (>= 10 favoritos e >=50% de rácio favoritos/founds PM ou >= 5 favoritos e >=75% de rácio favoritos/founds PM).

Depois foram acrescentadas mais 26 caches para perfazer um mínimo de oito caches não arquivadas por distrito. Dessas, 6 faziam parte das 35 anteriormente excluídas ou estão marcadas como Best Geopt 2012. Assim verdadeiramente foram repescadas 20 caches, um número bastante inferior ao ano passado.

O objectivo principal de escolher uma amostra razoavelmente grande por cada uma das fórmulas e ainda cruzando com as Best Geopt 2012, foi procurar reduzir ao mínimo as hipóteses de ficarem de fora caches de um hipotético top 100 e criar uma base de selecção suficientemente alargada que diminuísse a necessidade de repescagens para efeitos de quotas distritais.

Pela primeira vez foram excluídas caches originalmente apanhadas pelas fórmulas de forma a manter números mínimos de favoritos e de rácio favoritos/founds PM.
Refira-se ainda que tendo o número de caches publicadas em 2012 aumentado mais de 35% em relação a 2011 e as nomeadas crescido menos de 10%, isso significará para uma qualidade media total equivalente entre 2011 e 2012, que as caches nomeadas aos GPS 2012 terão uma qualidade média superior às das edição GPS 2011.

Critérios de Pré Selecção

Para se chegar à lista das 392 caches nomeadas para votação, foram utilizadas três fórmulas já utilizadas nas anteriores edições dos prémios GPS e que têm em comum o facto de se basearem em diferentes critérios objectivos que podem servir para definir a qualidade de uma cache, a saber:
- Número de Favoritos.
- Classificação GCVote.
- Comprimento Médio dos Logs.
- Número de Fotos.
- Classificação do Terreno.

O que varia em cada fórmula são os pesos relativos de cada um dos factores, ponderados pelo número de Founds. Assim as três Fórmulas distinguem-se sobretudo por:
1ª Valorizar mais o número absoluto de Favoritos
2ª Valorizar mais o rácio entre Founds/Favoritos
3ª Valorizar mais o rácio entre Founds/Favoritos com um peso ligeiro da dificuldade do terreno.

Depois de valorizadas as caches pelas três fórmulas referidas, foram seleccionadas as primeiras 200 por cada critério, restringindo a selecção às caches publicadas no ano de 2012, com pelo menos seis founds e excluindo Eventos.

Foram acrescentadas 12 caches, com menos de seis founds e melhor classificadas numa das fórmulas, do que algumas das caches escolhidas pelo critério anterior e que tinham um mínimo de 3 favoritos e de 75% de rácio favoritos/founds PM.
Foram excluídas 35 caches, por não atingirem uma percentagem mínima de 3 favoritos e/ou um rácio de 33,4% de rácio favoritos/founds PM.
Foram acrescentadas 62 caches (das quais 55 marcadas como Best Geopt 2012) por terem (>= 10 favoritos e >=50% de rácio favoritos/founds PM ou >= 5 favoritos e >=75% de rácio favoritos/founds PM).

Depois foram acrescentadas mais 26 caches para perfazer um mínimo de oito caches não arquivadas por distrito. Dessas, 6 faziam parte das 35 anteriormente excluídas ou estão marcadas como Best Geopt 2012. Assim verdadeiramente foram repescadas 20 caches, um número bastante inferior ao ano passado.

O objectivo principal de escolher uma amostra razoavelmente grande por cada uma das fórmulas e ainda cruzando com as Best Geopt 2012, foi procurar reduzir ao mínimo as hipóteses de ficarem de fora caches de um hipotético top 100 e criar uma base de selecção suficientemente alargada que diminuísse a necessidade de repescagens para efeitos de quotas distritais.

Pela primeira vez foram excluídas caches originalmente apanhadas pelas fórmulas de forma a manter números mínimos de favoritos e de rácio favoritos/founds PM.
Refira-se ainda que tendo o número de caches publicadas em 2012 aumentado mais de 35% em relação a 2011 e as nomeadas crescido menos de 10%, isso significará para uma qualidade media total equivalente entre 2011 e 2012, que as caches nomeadas aos GPS 2012 terão uma qualidade média superior às das edição GPS 2011.

Tudo esclarecido, resta aguardar menos de 48h!!!

No inicio eram as formulas... afinal quanto mais intervenção humana pior!

No fim até já se excluem caches das formulas... e tem tanta intervenção humana que já parecem escolhidas a dedo!

No inicio eram as formulas... afinal quanto mais intervenção humana pior!

No fim até já se excluem caches das formulas... e tem tanta intervenção humana que já parecem escolhidas a dedo!

Não houve intervenção humana nenhuma. Apenas algumas simulações para dar um conjunto de nomeadas à volta de 400 caches.

As exclusões deveram-se a um esforço para melhorar a qualidade média das nomeadas. Uma das fórmulas para o ano terá de ser ajustada. Tem neste momento dois factores grandes de distorção que se acentuaram muito desde as nomeadas da década.

1) O seu peso maior é o número absoluto de favoritos. Com o grande aumento de founds e de atribuição de favoritos, existem caches com muitos favoritos atribuídos mas com um rácio favoritos /founds PM muito baixo. Sem exclusões haveriam caches nomeadas com menos de 10% de rácio.
2) O fenómeno já por diversas vezes abordado de logs enormes todos iguais em todas as caches de um PT. Permitia que caches com muito poucos favoritos entrassem fundamentalmente pelo peso do tamanho do log.

As exclusões estabeleceram patamares relativamente baixos. 1/3 de rácio e 3 favoritos.

Depois fazia sentido aumentar um pouco mais o número de nomeadas, mas não muito. O facto de as caches publicadas em 2012 terem aumentado mais de 35% em relação e 2011 e as nomeadas só o terem sido em menos de 10% fará só por si aumentar a qualidade média das nomeadas.

Como as caches retiradas eram prácticamente todas de uma fórmula o conjunto das três fórmulas daria um número inferior de nomeadas do que o ano passado.
Como o objectivo era seleccionar um pouco mais poder-se-ia ter seguindo uma de duas estratégias
1) Aumentar o número de seleccionadas por cada fórmula (por exemplo para as primeiras 250 ou 300).
2) Fazer o que foi feito que foi conjugar as fórmulas já existentes com uma fórmula que foi seleccionando caches ao longo de 2012 (Geoptorg_best 2012). Como a selecção de todas iria aumentar as nomeadas para mais de 500 caches foram filtradas por rácios de favoritos.

As caches teriam sido escolhidas a dedo se tivesse sido influenciado nas simulações pelos nomes ou owners das caches. Náo foi isso que aconteceu. Todas as simulações foram feitas apenas com o GCCode e só depois de fixados os critérios e o número final de nomeadas (incluindo as repescagens) é que fiz o cruzamento com a informação nominal. Inclusive só nesta fase é que me apercebi que muitas caches excluídas com tamanho de logs grandes faziam parte de PT's...

Os critérios de nomeação foram detalhados precisamente para que não sejam dúbios. O processo efectuado foi exactamente o descrito.
Julgo que se conseguiu um lote de nomeadas muito válido. Dia 20 veremos

É já amanhã!!!

É verdade, amanhã é mais um daqueles "dias"

Tendo uma cache com 20 favoritos (rácio de 25%) e outra com 16 favoritos (rácio de 50%) até tenho algumas expectactivas de ter alguma entre as nomeadas

Das 392 nomeadas, 18 estão arquivadas, nada a fazer fora uma reflexão sobre o facto...e 35 estão (estavam no domingo) disabled. Estas espero que fiquem disponíveis o mais rápidamente possível.

Das 18 arquivadas, só 5 são tradicionais o que faz pensar...Caches complexas e de vida curta...

É verdade, amanhã é mais um daqueles "dias"

Tendo uma cache com 20 favoritos (rácio de 25%) e outra com 16 favoritos (rácio de 50%) até tenho algumas expectactivas de ter alguma entre as nomeadas

Na "foto" tirada ao IAAN só tinha 15

PS: E tenho de fazer a tua "Igreja de Benfica" que é a cache por fazer mais próxima da minha casa

Eu vou hoje (se não estiver a nevar por lá ) fazer manutenção a uma das minhas, não quero correr o risco de ela poder ser nomeada e estar disable