casqueiro - Um geocacher a acompanhar

Essa questão do anonimato continua a retirar-lhes alguma credibilidade que queiram passar...

Fracos....

Essa questão do anonimato continua a retirar-lhes alguma credibilidade que queiram passar...

Fracos....

Eu diria mais... a falta de credibilidade é mesmo não haver logs físicos nos log-books... sinto que apesar de serem compostos por 39 Geocachers, nenhum deles se lembrou de ler as regras do jogo antes de começar

É usual existirem teams com 39 elementos? (confesso que não faço ideia de quantos elementos têm as team que por aqui andam)

Voltou aos logs e com uma alteração da FAQ...

Se houver alguém que conheça outra maneira de fazer muitos logs em atraso, sem ser o GCTOOLS, agradecemos que nos dê uma dica porque isto assim ficou mais difícil.

Alguém manda um mail a explicar que com o GSAK também dá para fazer logs (e se for com uma macro ainda melhor)?

É usual existirem teams com 39 elementos? (confesso que não faço ideia de quantos elementos têm as team que por aqui andam)

É irrelevante, até poderiam ser teams de 3000 tipos... desde que um deles se lembrasse de levar a caneta e assinar o log-book

É usual existirem teams com 39 elementos? (confesso que não faço ideia de quantos elementos têm as team que por aqui andam)

Uma boa fatia das teams com que já me deparei tem apenas um elemento....

Bom, esta última faq irá fazer-me apagar os logs pois se são anónimos não há forma de comprovar de quem são os logs.

Voltou aos logs e com uma alteração da FAQ...

Continuam a chegar-nos por e-mail, pedidos de esclarecimento e dúvidas às dezenas, uns brandos outros rudes, uns mal-humorados outros divertidos, etc. por isso, não dá para responder a todos individualmente e cá ficam mais algumas explicações em substituição da anterior FAQ.

Somos um grupo de trinta e nove geocachers, actualmente, e não desejamos revelar os nossos nicks, pela simples razão de que tememos pela saúde das nossas caches. Sabemos bem o que costuma acontecer a quem faz algo diferente, que incomode alguém, no Geocaching em Portugal.

Os logs de found que temos vindo a registar foram em caches que pelo menos um elemento do grupo visitou. Relembramos que isso é o que fazem outros Teams com os quais parece não haver qualquer tipo de preocupação.

O que tentámos fazer para conseguir registar tudo sem um trabalho infindável, foi juntar os PQs dos myfinds dos elementos do team e pôr aquilo tudo no excel, depois limpar os repetidos e pôr se possível a data de visita mais antiga e mais uns pormenores e a seguir fazer uma espécie de field_notes para facilitar o carregamento. Acontece que a tarefa não correu muito bem e houve vários problemas com as datas, uns mais graves que outros, mas fizemos o melhor que soubemos. Estamos a tentar corrigir os defeitos para melhorar o rigor dos logs que faltam e estamos também a tentar encontrar uma forma de fazer os restantes logs, sem ser “à unha” porque, sabe-se lá porquê, o acesso a umas tools que há “para todos” nos foi bloqueado.

Queremos garantir à comunidade que, salvo meia dúzia de erros que se possam verificar, fomos a todas as caches que logámos. Quem se sentir incomodado com os nossos logs e lhe apetecer apagar, faça o favor porque nem sequer vamos insistir no log de found. Já agora, que apague também os founds dos outros teams iguais a nós!

Se houver alguém que conheça outra maneira de fazer muitos logs em atraso, sem ser o GCTOOLS, agradecemos que nos dê uma dica porque isto assim ficou mais difícil.

Obrigados e Desculpas!

Quais outras teams? As outras teams que falam (dos tops) não são anónimas!
Da minha parte estão desculpados... têm é os founds todos apagados. Pois não fizeram na companhia dos que alegam ter feito.

Por mim podem logar as caches todas em que estive envolvido, não apagarei nada... A credibilidade que dou a esses logs sou eu que decido...

Espera aí..

Primeira grande questão a debater: uma team com 39 GEOCACHERS? Porra! Nem uma equipa de futebol, nem uma turma da escola, nem o grupo da catequese jasus! Mas isto não tem limites?

Segunda grande questão a debater: queixam-se que não fizeram os log's mais rigorosos por lhes ter sido vedado acesso a uma ferramenta mas que os tentaram fazer o mais rigoroso possível (com log's do tipo "feita drive-in" em caches evento!). Eles que falam que temem pela saúde das suas caches, não se colocam na pele dos owners que não devem propriamente gostar dos log's que recebem?

Terceira grande questão a debater: não consigo entender de todo o objectivo de criar uma team com outros geocachers já registados. Uma coisa é uma team com várias pessoas que perfazem uma equipa e que assim costumam praticar o geocaching, outra coisa é uma team com geocachers já registados, com nick's próprios, e que logam novamente as caches que já fizeram antes para que com a equipa obtenham um bom número. Eu nem ligo nada a essas coisas, mas para quê ser o geocacher/team com mais founds do país se depois ninguém o(s) conhece nem lhe(s) dá mérito?

Quarta grande questão a debater: a GroundSpeak não actua num caso tão extremo quanto este? Como disse não ligo aos números mas incomoda-me que os números deles estraguem os números dos outros e até das próprias caches porque em vez de receber um log de uma visita recebe dois log's de uma só visita.