[GEOPT] Geo (re)classificações

DNF só significa que não se encontrou porque, ou está bem escondida ou já desapareceu.
Não percebo porque é que esses senhores têm de considerar isto negativo. Negativo é as pessoas não fazerem DNF por considerarem isso negativo ou, fazerem Found sem sequer ir ao sítio.
Considerar o DNF como imagem de que o sitio já foi visitado e contabilizar a visita (para os que apreciam as contabilizações) em termos de Kms etc, é que seria positivo e o caminho correcto para manter a pureza do jogo.
Não haverá forma de os convencer disto?

Partilho totalmente do teu ponto de vista, e inclusivamente já me fartei de batalhar nesta ideia no fórum da Groundspeak numa sugestão semelhante: http://forums.groundspeak.com/GC/index.php?showtopic=265843&st=0

A partir de certa altura comecei a sentir-me um alien ou um D. Quixote a lutar contra moínhos de vento. São mentalidades muito tacanhas que apenas vêem Found = Sucesso e DNF = Fracasso e pior ainda, o sucesso deverá ser ostentado e o fracasso deverá ser escondido.

Não creio que essa mentalidade consiga ser mudada...

Já percebi que com plug in no browser se conseguem fazer coisas muito giras. Essa não será uma delas? Não será de certeza das mais fáceis porque teria de estabelecer uma ligação a uma BD onde se verificassem as caches com DNF...
Isto pelo site da GS. Pelo IAAN é só uma questão de o João estar para aí virado e ter autorização da GS para começar a fornecer serviços Premium...

não tem como diferenciar os ícones do "Geocacher Viciado" e do "Geocacher Muito Viciado" ???

Hehehe, ao fazer uma busca por esses termos nas imagens do Google aparece por la muita gente conhecida...lol

Sim, já estão encomendadas as alterações. É só uma questão do Migueis arranjar um buraquinho na agenda para poder proceder às alterações

Aguardemos

E eu que estava quase a ser um Geocacher agora vou ter de escrever mais 900 posts para lá chegar!! Mais isto também não é uma competição!
Por acaso não há nenhum ranking no IAAN para os posts do GeoPT?

Aguardemos

E eu que estava quase a ser um Geocacher agora vou ter de escrever mais 900 posts para lá chegar!! Mais isto também não é uma competição!
Por acaso não há nenhum ranking no IAAN para os posts do GeoPT?

Não é do IAAN, é do próprio forum: http://www.geopt.org/index.php?option=com_jfusion&Itemid=53&jfile=memberlist.php&mode=&sk=d&sd=d#memberlist

Mas sublinho: Isto não é uma competição!

Epá em 197 páginas estou na 2.ª? Já estou na corrida dos números!

Olha que isso do DNF não era mau pensado, mas lá está, se só pensam (GS) em ostentar sucesso, impossível...

Aqui está a versão definitiva das classificações no Forum
Obrigado a todos pelas sugestões dadas. Obviamente não foi possível aproveitá-las todas. Ficaram as que nos pareceram mais pertinentes



0 posts = Muggle

1 post = Unknown

2 a 9 = Nano

10 a 24 = Micro

25 a 49 = Small

50 a 99 = Regular

100 a 249 = Large

250 a 499 = Travel Bug

500 a 999 = Geocoin

1000 a 1999 = Geocacher Viciado

2000 a 4999 = Geocacher Muito Viciado

5000 a 9999 = Geopt Lackey

10000 a 14.999 = Geopt Proud Member

Falta uma...

Sent from my GT-P1000 using Tapatalk 2

Falta uma...

Pergunta ingénua: Qual?

Falta uma...

Pergunta ingénua: Qual?

A que inicialmente era exclusiva tua.
Depois tiveste de ceder o bonequinho, mas agora podes recuperá-lo.

Faço só mais uma sugestão.

Esta reclassificação teve como um dos objectivos retirar as conotações "negativas" às designações.
Embora o lackey possa não ter conotação positiva para todos a ideia foi essa.
Assim parece-me desajustado manter o termo Viciado, antes de designações mais "positivas".
Assim e até como desapareceu o geocacher o que não me parece fazer sentido que tal passar o

"Geocacher Viciado" para "Geocacher"
e o
"Geocacher Muito Viciado" para "Geocacher Pro" ou coisa assim...