[Sondagem] Feedback participativo de caches

Bruno... é pá... adoro

reportar de forma sistematizada situações que não entrando na competência "legal" da equipa de revisão, contribuem para que o geocaching esteja pelas "ruas da amargura"

e o que é que vais fazer com elas? aborrecer os owners até à morte?

Que honra. Uma singela e muito pertinente participação do btrodrigues em vez da que também seria muito apreciada participação do btreviewer

Logo mais desenvolvo, mas a ideia é mesmo ir mais pelo lado do envergonhar do que pelo do aborrecer...
Mas dirás tu (e se não dirás, digo eu...), mas julgas que estás no umbigo do mundo e que a maioria dos geocachers se estão a preocupar com isso e com o que tu achas?
É por aí que irei tentar escrever umas linhas ponderadas...

Bruno... é pá... adoro

Mas é outro estilo, muito menos emocional do que o teu e mais irónico

Fosse em que sistema fosse, binario, base 10, hexa... Whatever. Não disse o que tu afirmaste.

Podes dar a volta como quiseres, a tua proposta é exactamente o que PIDE fazia. Queres que vá à procura em registos históricos sobre a forma maravilhosa de como a PIDE era descrita, de como a PIDE era para a segurança de todos nós. De como a PIDE contribuía para melhorar a vida e punir os que queria destruir o sistema republicano perfeito??? Faças o que fizeres, dês a melhor imagem possível, o que estás a criar é a maior caça às bruxas de sempre. Debater as coisas ponto a ponto de nada vale. A partir do momento que é anónimo não é transparente.

Qundo dizes que é anónimo referes-te ao pedido não ficar preto no branco no log da cache ou o pedido poder não estar identificado na comunicação ao revisor?
Ou seja consideras os pedidos via mail para a equipa de revisão também anónimos?

Sim, mandar um mail directamente aos revisores considero anónimo.

Não sei se sabes mas existe uma forma para fazer isso:

What is a Needs Archived note or log?

This log sends an email to the cache owner and a local reviewer. There are several instances when using a "Needs Archived" log is appropriate. Here are some example situations that warrant a Needs Archived note.

1 - There is a law enforcement, trespassing or similar issue requiring immediate attention. Occasionally a cache is placed in a location that is inappropriate because of security concerns - schools, court houses, or airports among the most common.
2 - There is no immediate problem, but it is painfully evident that the cache is missing AND the owner is missing.
When a reviewer receives a Needs Archived note he/she will usually:

Post a note to the cache page in response to the Needs Archived log, providing the owner with an opportunity to fix the problem, and following up in a few weeks to make sure the issue has received attention from the owner. In cases where there's a legitimate maintenance need like a wet or possibly missing container, but not a trail of evidence that the owner has ignored their responsibility, it is appropriate to give the owner a fair chance to respond.

OR

Do nothing. Some Needs Archived notes are logged purely as a matter of frustration, either because of a personal dispute with the cache owner or an inability to find the cache. New geocachers sometimes mistakenly assume that because they cannot find the cache when their GPS zeroes out, it *must* be missing and therefore should be archived. Other folks simply choose the wrong log option by accident. Each day, there's a Needs Archived note that says "we really enjoyed the hike to this beautiful spot. We took a toy bear and left a screwdriver set. Thanks for the cache."

Gosto particularmente da parte " providing the owner with an opportunity to fix the problem".

Esta é a forma correcta e recomendada pela GS, sabes o que é a GS? Aquela empresa que definiu também as guidelines???

Bruno... é pá... adoro

Mas é outro estilo, muito menos emocional do que o teu e mais irónico

Pois, e como afirmei antes, muito mais sábio, já não está para se chatear com certas coisas

...Gosto particularmente da parte " providing the owner with an opportunity to fix the problem"...

Mas eu também gosto muito dessa parte e acho que devia ser mesmo o caminho escolhido. Isso claro antes de se fazer um pedido de arquivamento...

Bruno... é pá... adoro

Mas é outro estilo, muito menos emocional do que o teu e mais irónico

Pois, e como afirmei antes, muito mais sábio, já não está para se chatear com certas coisas

Infelizmente foi para revisor e lá se teve de voltar a chatear...

Discordo. A sondagem está aberta? Há algum local para votar?

Digo NÃO. Onde é que se vota?

Discordo. A sondagem está aberta? Há algum local para votar?

Digo NÃO. Onde é que se vota?

Já lá iremos Esta seria uma sondagem suicida se fosse aberta logo á cabeça

só li a proposta, aquela com os travessões

Para pedir arquivamento há o SBA, o Needs Archived. Ponto.

Envergonhar owners por caches fraquinhas (quer seja a listing, quer seja o que se achar) é uma ideia miserável.
Cada um faz o melhor que acha que pode fazer e desde que cumpra as guidelines, está tudo ok. Ponto.