ICNB e Geocaching

Aqui está uma explicação e com alguns pontos de vista com os quais concordo.

Curiosamente foi nas ZPT, alargadas na última revisão do plano de ordenamento, que ocorreram os maiores incêndios nos últimos anos.

Aqui está uma explicação e com alguns pontos de vista com os quais concordo.

Curiosamente foi nas ZPT, alargadas na última revisão do plano de ordenamento, que ocorreram os maiores incêndios nos últimos anos.

Exactamente!... Não deixa de ser irónico!

Ver aqui também: portal.icnb.pt/NR/rdonlyres/...B48C.../Regulamento_POPNPG.pdf

... A legislação.

No Gerês tanto quanto sei só existe 1 cache em ZPT, a contrabandistas, mas penso que no inicio do caminho não tem nenhuma indicação da proibição.. E se formos por Espanha já podemos...
Outras estão perto da ZPT, os melhores caminhos passam por ZPT, mas existe alternativa a esses caminhos.

Mas deixando o problema das autorizações de parte, acho que o problema no Gerês é que a sede do parque é em Braga..
Na Mata de Albergaria tem sinalização para não se parar e estacionar, penso até que a velocidade está limitada a 30km/h. (tipo o que o Super referiu no México)
Vamos lá no verão e vemos inúmeros carros estacionados nas bermas, alguns em cima de vegetação.
Os turistas a banharem-se nas lagoas, a comer e beber, e o lixo que deixam nas bermas da estrada.
Ninguém vê nada..

As casas que antes serviram os guardas/vigilantes estão num estado lastimoso de degradação.
Ninguém vê nada.. ok, já não são precisas..

Em Janeiro a EDP resolveu fazer obras na barragem de Venda a Nova e deixou o rio cheio de lamas que foram vistas junto à ponte de Mizarela..
Ninguém viu nada.. SEPNA, ICNB.. foi um cidadão que teve que fazer queixa..

A última
Segundo a SIC, o ICNB emitiu uma circular interna com a qual proíbe as viaturas de vigilância e de primeiro ataque a fogos de se deslocarem mais de 50 km, recomendando que essa mesma vigilância e primeira intervenção seja feita a pé.

Só para concluir,e para que não surjam dúvidas ou outros pensamentos, afirmo que respeitarei totalmente e incondicionalmente toda e qualquer decisão do ICNB ou qualquer outra entidade com poderes iguais ou semelhantes.
Simples: Eles mandam, eu obedeço. (e não estou a ser absolutamente nada irónico, mas reservo-me ao direito de não concordar)

Esta também é a minha posição, apesar da minha indignação.
No entanto, continuo a afirmar que é mais fácil proibir ou cobrar dinheiro para desmotivar os interessados, do que descobrir soluções para criar condições nos locais protegidos, onde seja possível educar e sensibilizar as pessoas acerca da importância daqueles sítios e, ao mesmo tempo a vigilância ser exercida activamente.
Mais uma vez relembro os inúmeros casos de vandalismo contra o património natural em zonas protegidas reportados a diversas entidades mas, nada foi feito.
É mais fácil mostrar serviço sem sair do gabinete utilizando a Internet...
Para que não me distraia e entre numa dessas zonas de protecção total (excepto para os bandidos), prefiro ir passear para outros locais.

Andava aqui nas leituras e encontrei esta situação, no mínimo, interessante!
Não está muito dentro do tema do tópico mas ao mesmo tempo tem tudo a ver!!

http://pnpg-comgente.blogspot.pt/

É fácil proibir, apenas isso e nada mais.

As zonas de protecção total são agredidas e vandalizadas inúmeras vezes por parte de quem as devia proteger mas enfim, nem sobre isso se pode fazer algo...

É curioso que são exactamente estas áreas que se tem demonstrado consecutivamente mais precárias na manutenção de acessos, limpeza e conservação alguma duvida sobre isso mesmo basta pesquisar!

Gosto do "Sr. Secretária" que trabalha para proteger (não sei o quê muito sinceramente) mas onde depois temos meninos a brincar de helicóptero no parque natural do vale do Guadiana com o aparelho de algumas toneladas a percorrer a garganta do Pulo do Lobo onde só se encontrava um ninho de Cegonhas Pretas com quatro crias! E só por acaso três tipos a observar a evolução das crias a partir da margem oposta!

Mas claro que se não fosse uma vez mais por iniciativa de algumas almas de Mértola e nós a deslocarmos-nos ao local para efectuar o registo bem que podiam nascer e morrer que a espécie apenas aparece mencionada no Atlas das Aves!!!

Em relação à Arrábida nem vale a pena comentar, proteger o quê e com que razão quando a serra continua a ser sub-explorada e varrida por tresloucados que sabe-se lá o que fazem por ali!

Só espero que não se acabe por verificar o mesmo péssimo exemplo de gestão sobre a protecção neste local, afinal este ano até é bem propicio a incêndios, e ainda gostava mais respeitando totalmente as decisões de protecção do ICNB que já que "protegem" expliquem porque raio zonas protegidas perderam os acessos às equipas de bombeiros e socorros e algumas transformaram-se em mato de tal forma que acabou numa "fogueira".


Resta dizer que aprecio a atitude dos Geocachers que acabam por trabalhar de modo a talvez encontrar uma solução, quanto mais seja a agir muito mais eficientemente do que aquilo que vi por parte do ICNB ao longo de anos.

Parece que deixou de haver protecção da Biodiversidade!
Agora só se protege as Florestas....
http://www.icnf.pt

O Instituto da Conservação da Natureza e Biodiversidade (ICNB) fundiu-se formalmente com a Autoridade Florestal Nacional (AFN).

Na prática... não sei... não faço ideia. Redução de custos com pessoal?