Bela listing :)

Ou esta?

Uma vergonha.

Por isso é que foi arquivada

Quando não se quer perceber a resposta que já foi dada não sei de quantas maneiras, nem à martelada entra.

Mas acho mal perseguirem o Bolacha porque o rapaz até faz manutenção às caches dos outros...

Vinha dizer que prefiro esta aquelas que são copypaste da net mas já o disseram lá atrás... assim é só mesmo para reforçar a ideia. E ser exatamente uma das pessoas que o faz a criticar em primeiro lugar no seu log só me dá vontade de rir. E é pena. Quem ganha? A GS... cada vez tenho mais vontade de ser pm por causa da ignore list.

e não foste tu ao facebook...

Graças a Deus o meu empregador tem essa bodega bloqueada!!! ... não é que em casa lá vá, mas... podia ser tentado.

Isso é cache que se publique???

É, porque (infelizmente) a GS permite. Apenas e só.

Se calhar, em vez de "malhar" nos revisores que para além de voluntários apenas fazem o que lhe compete e que se compremeteram a fazer, muitas vezes sem concordar com determinado aspecto, mas como voluntários da GS acabam por fazer cumprir as regras da mesma, o que se devia fazer era ir com a mesma "energia" que se tem aqui e nos logs das caches para o fórum da GS e "malhar" na GS para que deixe de permitir criarem-se cache e listings sem o mínimo de qualidade. Olha, logo em Outubro de 2004 descobrimos que era possível com a publicação da The Dreamer's Door, mas parece que ainda hoje, quase 8 anos depois, ainda nada mudou nesse sentido. Não valerá a pena fazer essa "força" junto de quem de direito? É que aqui não vai adiantar de nada, para além de meros desabafos e de "aborrecer" a maioria dos leitores.

clcortez,

Só quero que me mostres onde estou a malhar nos revisores...em todas as minhas intervenções...NESTE TÓPICO

Eu não malhei em ninguém, apenas questionei, mesmo sabendo que é uma lacuna (ou não) da GS, se poderia haver ou não uma espécie de "mão na consciência" por parte do revisor ao ver um pedido de revisão nestes termos.
Ninguém gosta de ver uma cache assim, nem mesmo os revisores. Foi isso que tentei fazer passar mas pelos vistos a mensagem não chegou.

Se por ventura fosse uma letterbox ou Mystery, sem texto na listing....nada, tal e qual esta, seria publicada?

Não sei, talvez.

Pensando, bem, se fores tu a submeter qualquer um de nós vai arranjar um motivo qualquer para implicar contigo. Contigo e com os teus amigos. O melhor mesmo é submeterem no opencaching.com (não sei se ainda existe).

Para os anal retentive, isto era uma tentativa de piada.

Um gajo faz uma pergunta simples, não totalmente, mas com muita inocência e vens logo personificar a coisa.
Afinal não somos tão ignorantes, porque lembras-te de mim....

Mas a serio que a minha pergunta não trazia água no bico....queria só perceber se a não exigência de qualquer tipo de descrição se aplica a todos os tipos de cache, ou se simplesmente às tradicionais.

O resto é polémica...e não gosto de bater com a cabeça em muros, porque o lobby "revisor" é muito forte para mim!

Mas para que é que precisas de uma resposta séria, sincera e honesta? A opinião será sempre a mesma, os calimeros vão continuar sempre a chorar, sempre a pedir justiça e sempre a gritar que alguém os está a perseguir. Como já referi acima, ninguém ainda conseguiu chegar a esse patamar. Excepto o Bolacha.

Olha que eu sei onde moras... Um dia podes acordar e sebes já foram!

Olhem outra sem informação nenhuma, nem hint, nada... assim já é demais!!!

Quando não se quer perceber a resposta que já foi dada não sei de quantas maneiras, nem à martelada entra.

Ora.

Mas acho mal perseguirem o Bolacha porque o rapaz até faz manutenção às caches dos outros...

O tipo continua com aquelas tuas fotos incriminadoras, é? Continua-te a chantagear dessa forma? Temos que tratar disso.

Um gajo faz uma pergunta simples, não totalmente, mas com muita inocência e vens logo personificar a coisa.
Afinal não somos tão ignorantes, porque lembras-te de mim....

Lembro porque vi ali uns conteúdos no grupo do fb de Aveiro. Conversa simpática, com contributos teus. Foi só por isso.

Mas a serio que a minha pergunta não trazia água no bico....queria só perceber se a não exigência de qualquer tipo de descrição se aplica a todos os tipos de cache, ou se simplesmente às tradicionais.

E foi respondida. E quando houver um projecto, cá estaremos para ajudar. Se bem que essa ajuda será sempre entendida como um entrave.

O resto é polémica...e não gosto de bater com a cabeça em muros, porque o lobby "revisor" é muito forte para mim!

Demasiado forte. Forte ou gordo, ainda não percebi bem a tendência.

Se por ventura fosse uma letterbox ou Mystery, sem texto na listing....nada, tal e qual esta, seria publicada?

Não sei, talvez.

Pensando, bem, se fores tu a submeter qualquer um de nós vai arranjar um motivo qualquer para implicar contigo. Contigo e com os teus amigos. O melhor mesmo é submeterem no opencaching.com (não sei se ainda existe).

Para os anal retentive, isto era uma tentativa de piada.

Um gajo faz uma pergunta simples, não totalmente, mas com muita inocência e vens logo personificar a coisa.
Afinal não somos tão ignorantes, porque lembras-te de mim....

Mas a serio que a minha pergunta não trazia água no bico....queria só perceber se a não exigência de qualquer tipo de descrição se aplica a todos os tipos de cache, ou se simplesmente às tradicionais.

O resto é polémica...e não gosto de bater com a cabeça em muros, porque o lobby "revisor" é muito forte para mim!

Atenção Sergio...pq estás a entrar em polémica! Tens que especificar se é bater com a cabeça em Muros ou mUros ou muRos ou murOs ou muroS.

Atenção Sergio...pq estás a entrar em polémica! Tens que especificar se é bater com a cabeça em Muros ou mUros ou muRos ou murOs ou muroS.

Vês como é fácil falar de coisas sérias?