Needs Maintenance por distrito errado

Isso iria obrigar a ter OS shapefiles no gctools e aumentar consideravelmente o tamanho da app. Não vejo grande benefício nisto...

Sent from my NexusHD2 using Tapatalk 2

Sim se os shapefiles tivessem de estar incluídos no gctools, não se justifica...Pensei que eventualmente pudesse ser feito um acesso via link.

Descobri este site que a partir das coordenadas dá a freguesia. Só tem um problemazinho. Só aceita coordenadas Hayford-Gauss militares que não são assim muito simpáticas... Por aqui podem-se converter. Mas o processo assim não fica muito simples...

Os distritos das caches arquivadas não podem ser alterados.

Os revisores actualmente sugerem a correção do distrito da cache baseado nos dados de referência da groundspeak.


Enviado do bolso de trás das calças com o Tapatalk

Os distritos das caches arquivadas não podem ser alterados.

Os revisores actualmente sugerem a correção do distrito da cache baseado nos dados de referência da groundspeak.


Enviado do bolso de trás das calças com o Tapatalk

Queres dizer que a partir das coordenadas, a vossa tool de revisão propõe um distrito?
Se é assim, qual é a razão para o campo ser de recolha e não atribuído automaticamente?

Os distritos das caches arquivadas não podem ser alterados.

Os revisores actualmente sugerem a correção do distrito da cache baseado nos dados de referência da groundspeak.


Enviado do bolso de trás das calças com o Tapatalk

Em Fevereiro de 2011 podiam...por isso ter feito a sugestão

No entanto o hfilipe levantou uma questão pertinente. Sendo que em alguns casos o distrito está errado por muito poucos metros, poderão eventualmente ser as coordenadas que estão erradas! Afinal a precisão dos nossos GPS são bastante menores do que as dos utilizados em cartografia/topografia... Isso não invalida o aviso, mas pode significar que o que terá de ser corrigido são as coordenadas.

Falsa questão! Naquelas coordenadas a cache pertence aquele distrito. Se as coordenadas estão erradas, a cache precisa de manutenção

O quase DNF que deu origem a estes pertinentes avisos. Interessante que a cache em questão estava logo à cabeça deste post. E depois teve destaque aqui.

É também muito pertinente a observação sobre os waypoints na corpo da listing e não no sítio certo. Acontece com bastantes caches...

O quase DNF que deu origem a estes pertinentes avisos.

Parece-me que aqui está tudo explicado...o quanto um pequeno pormenor errado pode afectar a busca dos outros...
Agora faz-me um bocado de comichão é perante uma informação que oficialmente está errada preocuparem-se é com a forma como foi feito o reparo..."ah e tal tá mal, mas não me incomodem" .
Um log de Need Maintenance obriga a uma acção do Owner, ou a corrigir o erro ou a fincar o pé e dizer que quer continuar com o erro, mas ai sim de forma consciente.
Quanto aos mais ou menos, isso não existe, ou é preto ou é branco pelo menos oficialmente será sempre assim, é impossível ter uma margem "cinzenta", se as coordenadas podem ter um erro, o problema é desse erro...é portanto a cache que não está nessas coordenadas e não essas coordenadas que não estão nesse distrito.

Caches That Need Maintenance and not Caches Information That Need Maintenance
Mas este é um pormenor de somenos. Claro que concordo que os owners devem ou corrigir o distrito ou as coordenadas de forma a que os dois dados batam certo.

Caches That Need Maintenance and not Caches Information That Need Maintenance

http://ancienthistory.about.com/od/abbreviations/f/ievseg.htm

Mas este é um pormenor de somenos.

Se tivesses passado pelo caso talvez pensasses diferente...