cópia de post colocado no tema quente aqui
http://forum.geocaching-pt.net/viewtopic.php?f=2&t=6134Viva
Tenho seguido esta discussão com interesse (sim é muito interessante e a equidistância face aos intervenienes é uma vantagem). Acho até que está atrasada vários meses e se tivesse surgido em tempo útil, talvez tivesse sido mais produtiva.
Mas, a situação actual é aquela que parece. E o que parece é
A "dissidência", descontentamento, ou simplesmente vontade de fazer diferente, de uns face ao geocaching-pt gerou o geopt.org e este surge em oposição clara. Pode não ser essa a intenção, mas é o que parece. Aliás lembro-me da frase agarrada à imagem e que muito "agressivamente" dizia algo como "até ao topo" ou parecido.
Mas isso em meu entender não belisca a existência dos dois foruns e muito menos esgota a capacidade de participação dos diversos actores intervenientes no geocaching nacional. A diversidade é um bem precioso demais para se esgotar apenas numa solução.
Por outro lado, acho muito saudável todos estes esclarecimentos que servem de catarse colectiva. Adorei os bonecos do BT e do Rmatosinhos e acho que com bonecos se percebe muito mas mesmo muito do que querem dizer. Para já julgo que o melhor é deixar assentar a poeira e depois far-se-à uma apreciação qualitativa das participações.
Não posso no entanto deixar de lançar mais uma acha para a fogueira (e já vão perceber o que digo).
Julgo que a discussão sobre direitos e legalidade, lançada pelo Super acerca das stats é de grande pertinência. Nós habituamo-nos a fazer e a utilizar coisas clicando nos "terms" sem os ler devidamente e com o tempo nem pensamos que eles existem, muitas vezes até, julgamos que estamos num processo de utilização livre. O que não é o caso. Este tema deveria ser mais debatido e alargado a outras áreas, que não apenas as geostats :pop: que aqui serviram apenas um propósito :pop:
Parece-me mais do que óbvio que o geocaching se encontra num momento de viragem no nosso país. Estão demasiadas coisas a acontecer e eu estive demasiado envolvido em algumas para, passe a falta de modéstia, achar que posso/devo falar nelas.
Mais tarde ou mais cedo, talvez mais cedo, outras empresas, nomeadamente de Animação Turística vão querer usar este espaço (de grande valor comercial - eu sei-o por experiência própria) de uma forma mais permanente utilizando o geocaching como forma de dinamização de actividades comerciais. Por outro lado existe uma grande dificuldade em colocar uma barreira, leia-se limites na forma como essa utilização se irá processar.
A grande barreira processa-se ao nível da utilização do logotipo do GC.com e das bases de dados para divulgar as caches. Tudo o resto é incontrolável pela Groundspeak. Um nick toda a gente inventa :pop: e é absolutamente fácil contornar as limitações na utilização quer do site, quer das guidelines criando utilizações cada vez mais afastadas das previstas nessas mesmas guidelines. O papel do reviwer, desculpa-me Hugo, é aqui demasiado limitado (sobretudo se o reviwer for uma pessoa séria que siga as regras :wink: e não use o poder discricionário que a posição de reviwer lhe permite ter).
O problema aqui este descontrolo que se traduz ou pode traduzir em:
[list=]Multiplicação de eventos de caracter comercial (sim, são comerciais não tenhamos qualquer dúvida);
Utilização, no limite do abuso, do calendário, criando eventos em zonas distantes das coordenadas de origem, asfixiando a actividade de outros;
Multiplicação de caches sem outro interesse que não o de atrair para o evento e logo com grande potencial de se tornar algo com vida útil curta;
Utilização de eventos para promoção comercial de marcas e outras entidades;
[/list]
E não bastará dizer que só vamos onde queremos, quando queremos e com quem queremos. O geocaching já deixou para trás essa fase à muito tempo.
A minha acha para a fogueira, caso a queiram discutir, é que deveria existir em Portugal uma
Associação Nacional de Geocaching, associações regionais, etc... que definisse regras de utilização do bem comum chamado Geocaching, e que servisse de interlocutor legal face a agentes institucionais e comerciais. Dessa forma existiriam mecanismos que impediriam a apresentação de qualquer um junto de um munícipio (eu estou a falar com conhecimento próprio) como os representantes do Geocaching em Portugal e permitiria a todos um maior alcance nas suas iniciativas individuais.
Este passo é em meu entender fundamental para o futuro do geocaching. Até porque só uma associação que congregue interesses pessoais permitirá salvaguardar aquilo que torna o geocaching uma actividade agradável, onde as pessoas colocam caches não para si, mas para os outros.
E existem outras soluções, algumas aliás muito boas e até mais práticas de realizar. Uma delas aliás, foi-me apresentada por um outro geocacher e é absolutamente brilhante (e que não divulgo por razões óvias - quer o modelo, quer o geocacher :wink: - mas que merecia por si só uma discussão muito alargada nos foruns).
A mim, que me sinto muito avariado e rabujento (a idade não perdoa) custa-me ver o caminho que se segue:
[list=]Os eventos conotados com o forum geopt e os eventos conotados com o gc.pt;
As iniciativas conotadas com o forum geopt e as iniciativas conotadas com o gc.pt;
A corrida tendencial a ser o primeiro a apresentar propostas, ideias, etc...;
A defesa de atitudes de uns face aos comportamentos de outros[/list]
Isto não está bonito não senhor. E se todos não ajudarmos acabaremos por tornar o geocaching mais pobre.
É o que acho. sorry.
Paulo
Large Muggle
pss este é o ultimo post duplicado que coloco. Para além de pouco prático parece-me até um pouco imbecil
![blush [:I)]](./images/smilies/icon_smile_blush.gif)
. Desculpem-me a arrogância de achar que tenho público nos dois lados
![Clown [:o)]](./images/smilies/icon_smile_clown.gif)