prodrive Escreveu:lgass Escreveu:a minha ideia será de algo mais profundo... de manutenção/adoção de caches antigas...
Não sei se isso terá alguma coisa a ver com o caso do Touperdido, mas não querendo o owner mantê-las activas, nada a fazer. Respeita-se a sua soberania

lgass Escreveu:de sugestões de alterações de guidelines...
Muito honestamente duvido que a Groundspeak queira fazer alterações profundas nas Guidelines. Repara: o modelo de negócio está no pico da rentabilidade. Não vejo que tenham qualquer necessidade de mudar as regras de jogo. Em equipa que ganha não se mexe.
Nada do que se faça pode depender da Groundspeak...Por isso filtros adicionais aos que são permitidos por lá (e que como o arqueolobo diz até têm algumas potencialidades como o dos atributos) só podem ser feito por fora (leia-se filtros

). Os atributos, a classificação do terreno e da dificuldade são muito interessantes mas dependendo apenas do owner e do que ele decide não são muito fiáveis.
O ideal é que os finders pudessem influenciar/complementar a caracterização do owner. Dependeria de uma plataforma informática e da colaboração de uns tantos geocachers. Não tantos como isso pelo menos para se caracterizarem as caches boas. Mas admito que possa parecer um pouco utópico...
Vejo isso como um ecrãn em que se pudesse classificar/caracterizar a cache por uma dezena de factores. Depois seriam disponibilizadas as classificações médias de cada um dos factores para permitir fazer filtros por eles. Um GCVote muito mais completo e apenas possível dentro de reconhecimento de nick para que cada um apenas possa classificar uma vez as caches que já visitou.