Logs em atraso.

Neste momento estou com dois dias de atraso, mas tenho a atenuente de estar a escrever logs bilingue que nem sequer são na minha lingua materna.

Algum receio que me apaguem os logs

http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... 86d98e2ffb

Cher Prodrive, je suis impressionnée!
Ton français est pratiquement parfait, j'ai même perçu un certain accent belge dans ton log! BRAVO!

Neste momento estou com dois dias de atraso, mas tenho a atenuente de estar a escrever logs bilingue que nem sequer são na minha lingua materna.

Algum receio que me apaguem os logs

http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... 86d98e2ffb

Não te apagam por ser em Bruxelas. Se fosse na Flandres e fizesses logs em francês arriscavas-te mesmo a ter os logs apagados

Cher Prodrive, je suis impressionnée!
Ton français est pratiquement parfait, j'ai même perçu un certain accent belge dans ton log! BRAVO!

Google Translator versão Belga

Presentemente são 1561 notes a aguardar o upgrade para log de found.
Mas já foram mais.
Só os tenho actualizado por respeito aos Owners.
Mas como não gosto de logs minimalistas (não gostar não quer dizer que por vezes não os faça ), demoro algum tempo a elaborar os meus logs.
Além disso nem sempre estou inspirado ou tenho paciência para estar à frente do computador quando o Sol brilha lá fora.
Já basta o tempo que por motivos profissionais passo fechado e em frente ao computador...
Depois tenho de escolher algumas fotos entre as dezenas delas tiradas, o que também consome o seu tempo.
É óbvio que escrever logs de found interessantes e juntar-lhes fotos me dá um certo prazer.
Como é que cheguei a esta situação?
Tudo começou na fase "pós-eusébio" porque, estive praticamente um ano sem fazer logs de found online.
Entretanto estou a actualizá-los calmamente.
Há no entanto algumas caches que nem me vou dar ao trabalho de fazer o log de found online...
Desde os prémios GPS 2010 que faço questão de fazer asap os logs das minhas caches favoritas publicadas este ano porque, quero contribuir para a sua nomeação aos prémios GPS 2011.

Além disso nem sempre estou inspirado ou tenho paciência para estar à frente do computador quando o Sol brilha lá fora.
Já basta o tempo que por motivos profissionais passo fechado e em frente ao computador...

Se calhar é o motivo por que alguns geocachers fazem log's minimalistas.
Quanto a mim:
Se gosto que façam o log? Gosto
Se gosto que escrevam mais qualquer coisa que ".", "done", "fácil" ou " "? Gosto
Se não querem fazer log, aceito; se querem fazer um log minimalista, também aceito.
Entre uma e outra situação, prefiro no entanto o log minimalista: sempre me dá a indicação de que a cache está de boa saúde.

Além disso nem sempre estou inspirado ou tenho paciência para estar à frente do computador quando o Sol brilha lá fora.
Já basta o tempo que por motivos profissionais passo fechado e em frente ao computador...

Se calhar é o motivo por que alguns geocachers fazem log's minimalistas.
Quanto a mim:
Se gosto que façam o log? Gosto
Se gosto que escrevam mais qualquer coisa que ".", "done", "fácil" ou " "? Gosto
Se não querem fazer log, aceito; se querem fazer um log minimalista, também aceito.
Entre uma e outra situação, prefiro no entanto o log minimalista: sempre me dá a indicação de que a cache está de boa saúde.

Se calhar não...
Não é necessário fazer um log de found para indicar o estado da cache.
Pode ser efectuado através uma note:
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... 594e010f53
Quando a cache apresenta algum problema, faço referência ao mesmo.
Quanto aos logs de trackables e DNFs nunca demorei mais de 48 horas a fazê-los, excepto se não tivesse ligação à Internet disponível.

Pode ser efectuado através uma note:
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... 594e010f53

OK, mas entre uma note e um log de found com a indicação de que irá ser posteriormente editado, porque não este último?

Pode ser efectuado através uma note:
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... 594e010f53

OK, mas entre uma note e um log de found com a indicação de que irá ser posteriormente editado, porque não este último?

Esta é a note que deixo em todas as caches que visito e cujo log de found online não é efectuado.
Esta note é que será posteriormente editada e transformada em log de found.
Só tenho logs de found provisórios em algumas das caches que votei para os prémios GPS 2010.
De outro modo não teria conseguido votar nelas porque, não tinha tempo para escrever os logs que desejo efectuar.

Pode ser efectuado através uma note:
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... 594e010f53

OK, mas entre uma note e um log de found com a indicação de que irá ser posteriormente editado, porque não este último?

Esta é a note que deixo em todas as caches que visito e cujo log de found online não é efectuado.
Esta note é que será posteriormente editada e transformada em log de found.
Só tenho logs de found provisórios em algumas das caches que votei para os prémios GPS 2010.
De outro modo não teria conseguido votar nelas porque, não tinha tempo para escrever os logs que desejo efectuar.

Eu concordo com a postura do Paulo, é preferivel adiar um log (mesmo que seja uma bola de neve), do que escrever ''TFTC'' ou ''OPC''.
Agora se a memoria não for boa ....