prodrive Escreveu:RuiJSDuarte Escreveu:prodrive Escreveu:Estava agora a olhar para o meu profile e reparei neste número:
Caches found which are now archived: 3712 (37,7 %)Mesmo contando com os Eventos, acho que é um número bastante elevado
![Black Eye [B)]](./images/smilies/icon_smile_blackeye.gif)
Eu tenho 532 (20.22%), sendo que no meu caso os eventos são mesmo residuais e que só pratico desde 2010, é um numero mesmo muito elevado.
No meu caso (cento e poucos Eventos em 3712 caches arquivadas) também têm uma expressão residual.
A minha % excepto eventos é de 22%.
É natural que a percentagem do Prodrive seja superior pois faz geocaching ao dobro dos anos e por outro lado a qualidade médias das caches que fez até há algum tempo era inferior à actual (e á nossa).
Isto partindo de duas premissas empíricas que precisam de ser provadas...
1) Caches mais antigas têm taxas de arquivamento superior.
2) Cahes piores têm taxas de arquivamento superior.
Parecem-me lógicas, mas por vezes a lógica é uma batata
