Porque damos favoritos?

Local não joga bem com Urbex, e muito menos com monumento. Dar um Favorito à Monsanto Subterrâneo ou à Belém Time Portal pelo local, é um bocado... redutor.

Mas a minha opinião vale o que vale... eu votei contra a rotulagem das caches.

Local não joga bem com Urbex, e muito menos com monumento. Dar um Favorito à Monsanto Subterrâneo ou à Belém Time Portal pelo local, é um bocado... redutor.

E então? Achas que Local devia ser só Natura?
Não sei...Acho que se cada um pode considerar o que entende por Local...

Por exemplo a Cache do Gil ou do Belém Time Portal, acredito que para o pessoal de fora de Lisboa mereça um favorito também pelo Local. Para um lisboeta, não...

Nada como concretizares a tua visão com as caches indicadas...

Local não joga bem com Urbex, e muito menos com monumento. Dar um Favorito à Monsanto Subterrâneo ou à Belém Time Portal pelo local, é um bocado... redutor.

E atenção que eu não estou a dizer que os favoritos foram dados apenas pelas categorias. O que eu quero saber é se a tua percepção de porquê é que os favoritos foram dados, além da apreciação total da cache (que não é isso que quero ver aqui e que seria a votação principal),qual ou quais as categorias que podem ter tido influência.
E é por isso que eu pessoalmente tenho uma visão alargada do que entra dentro de cada categoria...

Das que EU fiz e estão na lista acho que estão bem "separadas", mas continuo a dizer que pode fazer confusão do tipo uma cache que seja uma "grannndeee aventuraaa" mas que não tem enredo e essa cache tar no topo das Aventura/Enredo. Tas a perceber?

Local - distingue-se se para a pessoa que pica aqui, o faz independentemente de o "Container" poder ser um simples rolo fotográfico e independentente de não ser nenhuma "Aventura" lá chegar

Aventura - distingue-se se para a pessoa que pica aqui, o faz independentemente de o "Container" poder ser um simples rolo fotográfico e mesmo que o "Local" não seja grande coisa.

Container - distingue-se se para a pessoa que pica aqui, o faz independentente de não ser nenhuma "Aventura" lá chegar e mesmo que o "Local" não seja grande coisa.

Depois claro que podem coexistir vários factores e como é óbvio a apreciação global da cache pode ser devida a muitos mais factores do que a soma simples destes factores.

Das que EU fiz e estão na lista acho que estão bem "separadas", mas continuo a dizer que pode fazer confusão do tipo uma cache que seja uma "grannndeee aventuraaa" mas que não tem enredo e essa cache tar no topo das Aventura/Enredo. Tas a perceber?

Estou... Estás a defender que o ideal seria teres mais categorias. Como isso ainda daria mais confusão, nada como começar por aqui.

Admito que o termo Aventura não seja o mais feliz, para resumir numa só palavra os vários sentidos diferentes que lhe estou a dar. Estejam à vontade para propor outra.
Já o Local acho que serve para abranger muita coisa e o Container parece-me pacífico.

Estas já fiz. Se não concordarem digam!



Estas não fiz. Agradecia mesmo uma validação de quem já as tenha feito...

Local - distingue-se se para a pessoa que pica aqui, o faz independentemente de o "Container" poder ser um simples rolo fotográfico e independentente de não ser nenhuma "Aventura" lá chegar

Aventura - distingue-se se para a pessoa que pica aqui, o faz independentemente de o "Container" poder ser um simples rolo fotográfico e mesmo que o "Local" não seja grande coisa.

Container - distingue-se se para a pessoa que pica aqui, o faz independentente de não ser nenhuma "Aventura" lá chegar e mesmo que o "Local" não seja grande coisa.

Depois claro que podem coexistir vários factores e como é óbvio a apreciação global da cache pode ser devida a muitos mais factores do que a soma simples destes factores.

Boas,

Talvez seja mais fácil hierarquizando o nosso pensamento da seguinte forma, na classificação de caches nas categorias propostas:

Local
Enredo / Aventura
Container

Independentemente se é natura, urbex, ou outro tipo.

Para mim pessoalmente, tem de existir local, depois no projecto de criação da cache, o enredo pode ser simples, isto é, a história que fundamenta a existência da cache no local, relacionada com este ou ficcional.

Depois se existir aventura, trilhos, passos intermédios, dificuldades a superar, pontua mais.

Finalmente se existir harmonia e interligação, entre o enredo/aventura para chegar ao local e os containers que forem surgindo forem disitintos e engenhosos então a pontuação será máxima.

Mas pessoalmente o container para mim não é factor decisivo se não existir num bom local.

Deste modo ao votar vou utilizar este esquema de pensamento.

abcs.

...Deste modo ao votar vou utilizar este esquema de pensamento...

Compreendo perfeitamente. É outra hipótese.
Mas por exemplo isso levaria a que não votasses em nenhuma das caches do helderjust acima indicadas. Tudo bem!
Mas eu com este tópico, mais do que saber qual é a tua opinião pessoal (ou a de qualquer outro) gostaria de saber o que vocês pensam sobre a razão de as caches terem favoritos. Aì independentemente de não votares nelas, não terás dúvidas nenhuma que as caches do helderjust tem os favoritos pelo containers. Certo? E isso mesmo sem as teres visitado, eventualmente

Foi o mesmo tipo de raccioccínio que tive para classificar pelo local as caches de Belém, Parque das Nações ou Castelo. Um lisboeta nunca se lembraria de votar nelas pelo local, mas é por isso que elas têm pelo menos uma parte dos favoritos (a do Castelo todos...).