Logs em Destaque

É o regresso novamente à discussão.
Mas como é possível? Nesta o owner só não faz nada se não quiser.

Se nada fizer é muito injusto para os que não fizeram log. É nestas alturas que os "geocachers" deveriam tomar uma atitude:
- Se o log se mantiver aceite, boicote a esta cache Para o owner que criou um desafio, seja então coerente com o que criou ou então tinha feito como é normal na base da árvore e todos logavam

Estás a confundir as coisas... não somos nós que "mandamos na cache". Se achas injusto e se para ti o importante é ver a cache e não vencer o desafio, pede para fazer o found assim também.

Para mim o importante é vencer sempre o desafio

Para mim o importante é vencer sempre o desafio

, e para eles é ver a cache.
Já estive numa situação parecida, num dos meus primeiros founds. E fiz igual a eles... até o CCortez me ensinar.

É o que dizia, o assunto voltou à mesa.
Cada um joga à sua maneira desde que não interfira no jogo do vizinho, qualquer coisa assim
Eu jogo à minha maneira. E serei zelador até onde me for possível. Há situações que apenas poderei controlar enquanto owner, e aí há certas coisas que piam diferente, à minha maneira. Fora disso, haja respeito por parte de todos.
Há de tudo um pouco. A partir do momento, quando era maçarico, e fui procurar uma cache. Encontrei o ponto zero, ela só poderia estar ali. Encontrei um lápis do ikea no chão. Tinha foto do local. Mas não assinei o livrinho.
Fiz o registo de foun e expliquei toda a situação no log.
Como não assinei, o owner achou por bem eliminar o meu registo e mandou-me mail a dizer-me que o fez.
A partir daí terei as condescências que eu entender!

Sendo este registo de quem é, presumo e quase que garanto que não há qualquer maldade neste registo.
Não conheço pessoalmente os autores, mas atendendo ao seu percurso, que aqui elogio, tenho a certeza que este "found" foi feito de forma perfeitamente inocente.
Ainda há dias recebi um DNF nesta cache e se verificarem têm mais três registados. Isto quer dizer que quando não encontram registam esse facto.
Eu ando há muito tempo para visitar a cache em questão, e ainda não o fiz porque não disponho de material para lhe aceder e nas vezes em que organizaram "ataques" à mesma não me foi possível estar presente. A mim, mesmo que com segundas intenções, o que garantidamente não será o caso, este log não me afecta nem um bocadinho.

Boas,

Caro RuiJSDuarte,

Agradeço desde já a visita a esta cache, ou neste caso, a tentativa de visita, uma vez que não conseguiu chegar à cache.

Quando se faz um log do tipo Found It presupõem-se que se encontrou a cache, a abriu, assinou o logbook que nela está contido e, até de preferência, se trocou uns presentes. Isto claro, nas cache Tradicionais, que é o caso deste. Ora, pelo que se leu no seu log, não foi isso que aconteceu, pois ficou-se pelo ver a cache, algo que é possível de facto sem ter que lhe tocar ou até ter que passar pela maior dificulade desta cache, o motivo principal e mais aliciante da colocação e da busca da mesma.

Penso que neste caso o log Found It não será o adequado, seria neste caso o Didn't Find It, pois não conseguiu fazer o log na cache, factor fundamental para provar que encontrou a cache.

Espero que numa nova visita consiga de facto chegar à dita!

Não vou remover o seu log, mas pondere alterá-lo para um DNF.

Boas caçadas e bem vindo,

Cláudio Cortez

Tive direito a esta resposta e a um "lol" do Vsergio...

Desde esse dia, já lá voltei e serei provavelmente o geocacher que por lá passou mais vezes, não contando o Owner e ainda limpo a entrada quando os meus passeio de bike para ali me conduzem...

Só faltou referires a cache

DNF
Found
Recolha de TB's

Haveriam mais... eu é que não registei.