GeoPT.org - Portugal Geocaching and Adventure Portal

Alguém me atualiza sobre o asunto:

O projecto 365 do WebXXI, já não faz parte das bagdes do geopt.org?

OU

Sou eu que estou a ver bastante mal?

Essa badge foi retirada, uma vez que o projecto foi abandonado pelo próprio owner.

Obrigado, o post pode ir para o lixo.

Além do mais tinha uma característica que devia ser um critério para não criar uma badge: Todas as caches serem do mesmo Owner...

por acaso tenho pensado neste aspecto e gostava de apresentar uma teoria/proposta que, entre outras consequências, poderia trazer mais trabalho para quem já tem bastante...

No caso das badges em que um (ou mais) owner detivesse mais que uma certa percentagem (digamos 1/3 ou 1/2) das caches da badge, o mesmo não seria considerado na classificação da badge. No entanto, em reconhecimento pela grande contribuição para a causa... ostentaria automaticamente uma badge especial (tipo honoris causa ) que seria concebida para o efeito.

O que acham ?!

Muito trabalho iria dar, sem dúvida.

Estás em pensar em alguma badge em particular para que se possa analisar a situação?

de facto, agora que o projecto 365 parou e era o melhor exemplo, só parecem haver duas que poderiam ser abrangidas pela regra:

o senhor dos anéis na qual o MigthyReek tem uma percentagem considerável (25% salvo erro)
e o projecto alentejo na qual os 3 owners têm cerca de 1/3 cada.

eventualmente uma terceira que não existe mas que estou a preparar proposta (e espero que seja aprovada ) tem um owner com cerca de 50% das caches!

Pois, só estou a ver alguma razoabilidade nisso em Badges herméticas, de projectos terminados, sem a possibilidade de acrescentar caches novas, pois caso contrário determinado owner poderá em determinada altura ser detentor de 75% das caches da badge, como passado algum tempo representar apenas 25% delas. Perde a badge nesse caso? Projectos herméticos vejo pouqíssimos e sem grande predominância de nenhum owner. Valerá a pena o tempo que se vai perder com o assunto?

Concordo que daria algum (provavelmente bastante) trabalho implementar esta funcionalidade nas badges.

As vantagens que vejo são as seguintes, tanto para actuais como principalmente para futuras:
- responderia de forma positiva a algumas dúvidas que se têm levantado (com alguma razão) relativamente à participação de geocachers na "corrida" a badges nas quais têm muitos owns.
- retiraria alguma inibição que poderá existir (ver post do Idílio) na criação de novas badges com essa característica.
- acrescentaria algum condimento às badges com a introdução do novo título, que até poderia ser incentivo a novos projectos temáticos.

relativamente à necessidade de hermetismo da badge, vejo a questão do seguinte modo:
- se no início de um projecto um determinado geocacher participa activamente na criação/crescimento desse projecto e a badge "honoris causa" lhe é atribuída em consequência, não me parece que tenha que ser retirada no futuro por o projecto ganhar dimensão e crescer "pela mão" de outros. É pacífico que o "título" se mantenha para sempre, não concordas?

Sim, concordo.

Preciso contudo de exemplos mais concretos. O projecto Alentejo que referes foi idealizado por 3 Geocachers e confinado às suas participações. Não que eles não sejam merecedores de uma distinção, não só pelo projecto como por tudo o que têm contribuído para o Geocaching, mas estar a atribuír-lhe uma badge de mérito por este projecto não achas um pouco forçado?

Acho que poderia originar no futuro, vários grupos de 3 ou mais Geocachers a reclamarem a criação de Badges para os seus projectos "herméticos" (independentemente do interesse que pudessem ter) e a consequente atribuição das Badges de mérito.

Não sei, mas não soa muito meritório.

Acho que preciso de exemplos mais abrangentes para compreender a dimensão e o alcance da sugestão.