[BADGE] Árvores Monumentais

Não sei se isto já foi aqui discutido, mas pergunto:
qual o critério para adicionar uma árvore a esta badge?
Ser grande? Ou estar realmente classificada como árvore monumental?

Ser grande é quase sinónimo de ser antiga assim como uma árvore monumental será quase sempre grande
Mas a badge não obriga a que a árvore esteja classificada.

A propósito

https://www.publico.pt/2018/10/10/ciencia/noticia/ha-duas-centenas-de-oliveiras-com-mais-dois-mil-anos-em-portugal-1846771

Esta é provavelmente a badge mais difícil de ajuizar. Muitas vezes são sugeridas caches em jardins, e essas são de excluir, porque, assim como uma +arvore não faz a floresta, um jardim também não faz uma árvore monumental. Também tenho passado por caches há muito contabilizadas na badge que estão em árvores pouco monumentais.

Por isso diria, tal como o Joaquim, que ser grande é um bom avanço para entra na badge, mas pode haver indícios de monumentalidade na listing.

É que, por exemplo, o sobreiro desta cache é tudo menos gigante e monumental...

Jardim de Cima [HighGarden]

Pelo menos é uma árvore

Pelo menos é uma árvore

Já não falta tudo

Pelo menos é uma árvore

Já não falta tudo

Deixa-a crescer. Daqui a 50 anos já se enquadrará na badge

É que, por exemplo, o sobreiro desta cache é tudo menos gigante e monumental...

Jardim de Cima [HighGarden]

Peguei na badge há pouco tempo, e não me lembro de esta me ter passado pela mão. Provavelmente é uma sugestão anterior.
Posso eliminar a cache da badge, mas isso levanta-me algumas questões deontológicas quando não fui eu que a adicionei à badge.

Pelo menos é uma árvore

Podes crer. Em alguns casos tenho de procurar a árvore, e às vezes nem a encontro

Posso eliminar a cache da badge, mas isso levanta-me algumas questões deontológicas quando não fui eu que a adicionei à badge.

e teres na badge que tu geres algo que não faz sentido não levanta?
A partir do momento que pegaste na badge és tu que a geres e podes fazer o que bem entenderes, sendo alinhado com o passado ou não.
Mas provavelmente quem adicionou a cache ao ver isto aqui agora seria o primeiro a achar que era para retirar.

Posso eliminar a cache da badge, mas isso levanta-me algumas questões deontológicas quando não fui eu que a adicionei à badge.

e teres na badge que tu geres algo que não faz sentido não levanta?
A partir do momento que pegaste na badge és tu que a geres e podes fazer o que bem entenderes, sendo alinhado com o passado ou não.
Mas provavelmente quem adicionou a cache ao ver isto aqui agora seria o primeiro a achar que era para retirar.

Se for esse o critério do Geopt, retiro com satisfação. Mas ninguém me falou nisso. E deve ser empreitada para demorar.

Talvez não fosse mal pensado arranjar uma ferramenta para sinalizar caches que não devessem pertencer às badges (precisamente o contrário das sugestões). Há vários casos desse, o mais flagrante é uma cache no Algarve que está na badge do Românico, que é um estilo arquitectónico inexistente a sul do Mondego. Alguém confundiu "Românico" com "Romântico".

Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk

Talvez não fosse mal pensado arranjar uma ferramenta para sinalizar caches que não devessem pertencer às badges (precisamente o contrário das sugestões). Há vários casos desse, o mais flagrante é uma cache no Algarve que está na badge do Românico, que é um estilo arquitectónico inexistente a sul do Mondego. Alguém confundiu "Românico" com "Romântico".

A ferramenta passa por reportar no tópico da badge respectiva que o gestor deve acompanhar, ou entrar directamente em contacto com o gestor