[Garmin] [Base Camp] BirdsEye

E quanto a velocidade, com 6 Gb e tal de imagens activos?

Fiz um teste de Mobile Atlas vs BirdsEye:

Mobile Atlas



BirdsEye



Sabem como posso aproximar a qualidade do BirdsEye á do Mobile Atlas?

Ou pelo menos escurecer a imagem do BirdsEye?

Provavelmente fazendo o download da imagem com a definição mais elevada "Highest".

No BirdsEye é importante verificar qual é a qualidade das imagens disponíveis.
A qualidade das imagens pode variar com o "zoom" porque, há imagens diferentes por "camadas" (layers).
Por exemplo em determinados locais a qualidade da imagem é má e, nesta caso não há nada a fazer.
Em outros locais há diferentes imagens consoante o "zoom", algumas têm melhor qualidade do que outras.
Para se poder usufruir das imagens de melhor qualidade tem de se subscrever o serviço pago e, fazer o download das imagens com a definição máxima (highest).
Podem ver aqui um pequeno filme sobre a utilização do BirdsEye.
Creio que esta é a definição das imagens do Birdseye.

Na actualização de software 3.81 (beta) para o Oregon 300 uma das novidades era "Added brightness adjustments for BirdsEye imagery".
Tentei descobrir como se fazia mas, até agora ainda não consegui.

Quanto ao Mobile Atlas, nunca utilizei este programa mas creio que serve para georeferenciar "manualmente" imagens, mapas, etc.
Quando a imagem do BirdsEye está coberta de nuvens ou a sua qualidade é fraca recorro ao Google Earth (GE) e, utilizo a técnica "manual" para georeferenciar imagens "Custom Map" suportada pelo Oregon 300 desde a actualização 3.22 (beta).
Pode utilizar-se qualquer imagem JPG obtida a partir do próprio GE, de um mapa ou brochura turística, etc do local a visitar.

E quanto a velocidade, com 6 Gb e tal de imagens activos?

Quando se liga o GPS o arranque está muito mais lento.
A navegar utilizando as imagens não noto grande diferença.
No entanto carece de mais experiências e utilização em campo.

Neste fórum (post # 19) há um indivíduo que afirma já ter utilizado com sucesso um cartão micro-sd de 32Gb num Oregon 550.
Nota: Com 10Gb de mapas no cartão o tempo de arranque do GPS aumentou imenso.

Na actualização de software 3.81 (beta) para o Oregon 300 uma das novidades era "Added brightness adjustments for BirdsEye imagery".
Tentei descobrir como se fazia mas, até agora ainda não consegui.

Se for como no 450 é:

SETUP
MAP
MAP SELECTION
BIRDSEYE

Abreijos!

Quanto ao Mobile Atlas, nunca utilizei este programa mas creio que serve para georeferenciar "manualmente" imagens, mapas, etc.
Quando a imagem do BirdsEye está coberta de nuvens ou a sua qualidade é fraca recorro ao Google Earth (GE) e, utilizo a técnica "manual" para georeferenciar imagens "Custom Map" suportada pelo Oregon 300 desde a actualização 3.22 (beta).
Pode utilizar-se qualquer imagem JPG obtida a partir do próprio GE, de um mapa ou brochura turística, etc do local a visitar.

Gabo-te a paciência de exerceres um acto onde dificilmente os benefícios justificam o tempo e o esforço dispendido. Provavelmente morrerei sem compreender quem faz georeferenciação manual nos termos em que por aqui se vai falando.

Obrigado pelas respostas.

O problema neste exemplo é mesmo a qualidade de imagem que o Funchal tem no BirdsEye. Já comprei o BirdsEye e estou agora a criar os mapas, até agora tudo ok.

Uma questão, Como posso passar estes dados todos que agoram ficam agarrados ao BaseCamp para outro Computador?

Obrigado

Na actualização de software 3.81 (beta) para o Oregon 300 uma das novidades era "Added brightness adjustments for BirdsEye imagery".
Tentei descobrir como se fazia mas, até agora ainda não consegui.

Se for como no 450 é:

SETUP
MAP
MAP SELECTION
BIRDSEYE

Abreijos!

Muito obrigado, vou testar no 300...

Abraços mas, sem beijos!

Quanto ao Mobile Atlas, nunca utilizei este programa mas creio que serve para georeferenciar "manualmente" imagens, mapas, etc.
Quando a imagem do BirdsEye está coberta de nuvens ou a sua qualidade é fraca recorro ao Google Earth (GE) e, utilizo a técnica "manual" para georeferenciar imagens "Custom Map" suportada pelo Oregon 300 desde a actualização 3.22 (beta).
Pode utilizar-se qualquer imagem JPG obtida a partir do próprio GE, de um mapa ou brochura turística, etc do local a visitar.

Gabo-te a paciência de exerceres um acto onde dificilmente os benefícios justificam o tempo e o esforço dispendido. Provavelmente morrerei sem compreender quem faz georeferenciação manual nos termos em que por aqui se vai falando.

Torgut, olha que não.
No meu caso os benefícios têm justificado o tempo e esforço despendido.
Para além de encontrar a cache, o trabalho de casa para descobrir o percurso mais adequado e depois a navegação no terreno também me dão imenso prazer e, fazem parte da minha maneira de jogar este jogo.
Só tenho é pena de não ter mais tempo disponível para preparar e, depois procurar caches em que o factor planeamento (estudo do terreno, cartas topográficas, etc) é crucial.
Quando comecei a georeferenciar imagens de mapas, etc era através do OziExplorer.
Para calibrar as imagens obtidas por via digital ou scanner tinha de efectuar a leitura de coordenadas no Google Earth para depois as utilizar no OziExplorer.
As imagens georeferenciadas eram depois utilizadas no PDA com o OZiExplorer CE.
Este processo demorava em média 20 a 30 minutos por imagem.
A partir do momento que no Oregon foi possível utilizar "Custom Maps" através dos cinco passos descritos aqui passou a ser possível fazer o mesmo em 5 a 10 minutos.
Tudo se tornou mais fácil e prático.
Claro que podendo fazer o download directo das imagens prontas a utilizar como no Birdseye é o ideal, isto se, a qualidade for razoável para cumprir o objectivo pretendido.
O tempo que se investe no download das imagens ou da georeferenciação manual compensa depois na navegação no terreno.
Por experiência própria o facto de ter no GPS um mapa do terreno a partir de imagens de satélite em diversas multi-caches foi como o código postal, meio caminho andado!