enterrada ou nao?! (mais uma)

Já encontrei uma igualzinha. Não podemos concluir que as regras são para uns uma coisa e para outros outra porque o revisor pode não saber dessa particularidade. Fazem a sua avaliação com base na informação que lhes fazem chegar. Se essa é considerada enterrada? Para mim não porque a pedra faz parte do container e está bem á vista.


Sent from Space with my ultra galactic device.

Epá... Pois... E agora?
Se já estava lá o buraco, a cache é permitida e valida.
Se fez o buraco... Não é permitida e está a infringir as regras.

PS: não deixa de ser uma boa cache!

Para mim esta cache pode ser considerada parcialmente enterrada. Para estar ali tiveram que escavar. Já encontrei umas poucas dessas, e gosto bastante.

PS: não deixa de ser uma boa cache!

É mesmo e imaginemos que o dono passou ali com um amigo e disse: "Epá dava mesmo jeito ter aqui um buraquinho para por aqui uma cache..." no dia seguinte o amigo trata disso e olha... Não foi o dono que o fez e já lá estava feito :p

PS: este post é puramente ilustrativo, não tentem isto em casa!

Escrito no Tapatalk 2 com a mão esquerda e enviado com a mão direita

Também já encontrei algumas caches dessas e adoro, mas se não é permitido com as guidelines

Ás vezes não percebo se estão a brincar ou a escrever a sério...
Uma coisa por ter um bocado de fora não está enterrado?
Ok, não me costumo referir ás árvores como estando enterradas mas refiro-me sempre ás raízes dessas árvores nesse sentido. Logo se quiser colocar uma árvore, tenho de a enterrar, pelo menos um bocado.

Não deixa de fazer sentido, mas não sou capaz de avaliar isto porque gosto muito destas caches mas não iria gostar de caches que fosse preciso escavar. :/


Sent from Space with my ultra galactic device.

A pedra faz parte do container... e está à vista.
Muito boa!

E melhor... se a pedra fosse o container... como a outra que mostraste.