Prémios GPS 2014

Isto é sempre uma faca de dois "legumes". É impossível agradar a Gregos e a Troianos.
Esse levantamento da restrição do número mínimo de founds foi levantada porque alguém ficou muito decepcionado por não ver as suas caches favoritas Nomeadas por falta de visitas.

O meu objectivo foi só mostrar que a eliminação deste critério levará a situações, no mínimo, ridículas! É só a minha opinião, claro está!

Jasafara das:

- Caches do Top 100 de favoritos desde que com rácio >= 33,33% e não incluídas no critério anterior. Total de 44 caches.

É possível dizer-nos quais os distritos a que essas 44 caches pertencem?

Suponho que aos seguintes:
Arquipélago Da Madeira - 2
Aveiro - 4
Braga - 7
Coimbra - 2
Faro - 5
Leiria - 2
Lisboa - 8
Porto - 7
Santarém - 1
Setúbal - 4
Viseu - 2

Este ano estou curioso por ver quantas pelo distrito de Braga vão ficar acho que vai ser mais do que o normal.

Isto é sempre uma faca de dois "legumes". É impossível agradar a Gregos e a Troianos.
Esse levantamento da restrição do número mínimo de founds foi levantada porque alguém ficou muito decepcionado por não ver as suas caches favoritas Nomeadas por falta de visitas.

O meu objectivo foi só mostrar que a eliminação deste critério levará a situações, no mínimo, ridículas! É só a minha opinião, claro está!

Eu partilho a tua opinião e entendo-a, mas acabou por prevalecer a opinião de que: "É preferível que sejam Nomeadas caches menos boas, que deixem de ser Nomeadas caches fantásticas devido a esta restrição."

Não me parece mal, a votação vai acabar por separar o trigo do joio

Pelo que estive a observar rapidamente na base de dados e pelos critérios indicados por vós (a base das nomeadas foi o rácio de favoritos), arrisco a dizer que este ano os Açores vão levar uma pancada forte no número de nomeadas. Talvez só umas 30 nomeadas.

Outra coisa interessante (ou nem tanto) é o facto de nestes Prémios GPS não existir a exigência de um mínimo de founds premium, o que levará a que hajam mais ilhas (Santa Maria e Flores pela primeira vez!) com caches nomeadas, pelo facto de só terem um found premium e respectivo favorito. Eu sinceramente não concordo com isto. Teriam que haver no mínimo 5 founds. Um found premium e um favorito não são garantia de qualidade nenhuma. Chegará ao ridículo de uma challenge localizada em São Miguel, onde só existe o registo beta tester, que até nem possui os requerimentos exigidos, será nomeada por estes critérios.

Se estou a fazer uma análise correcta, acho que deveriam reconsiderar isto para os Prémios GPS 2015.

Isto é sempre uma faca de dois "legumes". É impossível agradar a Gregos e a Troianos.
Esse levantamento da restrição do número mínimo de founds foi levantada porque alguém ficou muito decepcionado por não ver as suas caches favoritas Nomeadas por falta de visitas.

E porque se achou que não seria prejudicial.
Se são mesmos eremitas a nomeação é uma pequena "prenda"
Se as poucas visitas são um bocado "forçadas" as situações podem e devem ser denunciadas!
Em qualquer dos casos não têm hipóteses nas votações...
E...não estão a tirar o lugar a outras. Quanto muito não entravam.

edit: Já não se foi a tempo, mas para o ano está-se a trabalhar num algoritmo para calcular o período de disponibilidade de uma cache e isoserá tido em conta.

Isto é sempre uma faca de dois "legumes". É impossível agradar a Gregos e a Troianos.
Esse levantamento da restrição do número mínimo de founds foi levantada porque alguém ficou muito decepcionado por não ver as suas caches favoritas Nomeadas por falta de visitas.

O meu objectivo foi só mostrar que a eliminação deste critério levará a situações, no mínimo, ridículas! É só a minha opinião, claro está!

Eu partilho a tua opinião e entendo-a, mas acabou por prevalecer a opinião de que: "É preferível que sejam Nomeadas caches menos boas, que deixem de ser Nomeadas caches fantásticas devido a esta restrição."

Não me parece mal, a votação vai acabar por separar o trigo do joio

Ate porque esta é so a primeira fase da seleção e o primeiro "crivo" das caches a selecionar. Daqui para a frente ganha quem tiver visitas e votos correspondentes a essas visitas. Logo caches nomeadas com um found premium nunca vão conseguir ter mais do que 20 pontos máximos (caso esse found encontre 40 nomeadas ).
Claro está que não deixa de ser de certa forma injusta.. E aqui pede se a compreensão dos owners destas caches mais "sensíveis " digamos assim

Jasafara das:

- Caches do Top 100 de favoritos desde que com rácio >= 33,33% e não incluídas no critério anterior. Total de 44 caches.

É possível dizer-nos quais os distritos a que essas 44 caches pertencem?

Suponho que aos seguintes:
Arquipélago Da Madeira - 2
Aveiro - 4
Braga - 7
Coimbra - 2
Faro - 5
Leiria - 2
Lisboa - 8
Porto - 7
Santarém - 1
Setúbal - 4
Viseu - 2

Este ano estou curioso por ver quantas pelo distrito de Braga vão ficar acho que vai ser mais do que o normal.

Não sei o número "normal", mas eu aposto em perto de 30 caches nomeadas para Braga. O PT deu uma boa ajuda.

Isto é sempre uma faca de dois "legumes". É impossível agradar a Gregos e a Troianos.
Esse levantamento da restrição do número mínimo de founds foi levantada porque alguém ficou muito decepcionado por não ver as suas caches favoritas Nomeadas por falta de visitas.

O meu objectivo foi só mostrar que a eliminação deste critério levará a situações, no mínimo, ridículas! É só a minha opinião, claro está!

Eu partilho a tua opinião e entendo-a, mas acabou por prevalecer a opinião de que: "É preferível que sejam Nomeadas caches menos boas, que deixem de ser Nomeadas caches fantásticas devido a esta restrição."

Não me parece mal, a votação vai acabar por separar o trigo do joio

Ate porque esta é so a primeira fase da seleção e o primeiro "crivo" das caches a selecionar. Daqui para a frente ganha quem tiver visitas e votos correspondentes a essas visitas. Logo caches nomeadas com um found premium nunca vão conseguir ter mais do que 20 pontos máximos (caso esse found encontre 40 nomeadas ).
Claro está que não deixa de ser de certa forma injusta.. E aqui pede se a compreensão dos owners destas caches mais "sensíveis " digamos assim

E depois há aquela situação de caches que até têm 3 ou 5 founds mas são todos de beta-testers e acaba por ir dar ao mesmo...
O salientar caches erimitas parece-me ser globalmente positivo.

leak : A GS deveria pagar ao por incentivar os membros a serem PM No total 9.577 founds PM atribuiram 6.339 favoritos.

leak : Estão nomeadas 36 caches com "#" no nome E 16 com "Bónus" e variantes, 11 das quais sem #

leak : O touperdido tem caches nomeadas