Anúncio dos Vencedores dos Prémios GPS 2015

Ainda em 2015, tive oportunidade de visitar as caches "Memórias de Viagens na Minha Terra" e "101 Dálmatas". Não consigo fazer uma comparação directa entre ambas, visto que uma é excepcional pelo local e pela aventura e a outra pelo container e pela engenhoca de acesso ao logbook. No entanto são duas caches fantásticas que eu coloco no topo da minha lista de favoritas. Parabéns aos owners.

E eis como sem muita "manipulação" se coloca uma cache de Local (a vencedora da categoria) em 1º lugar.
A ordenação é feita pela soma das votações nas 3 categorias. Assim uma espécie de caches mais completas



A propósito da vencedora da categoria (mas também da Santuário do Ti Jacinto) uma nota para referir que Local nem sempre é sinónimo de Natura...

De referir ainda que a Memórias de Viagens na Minha Terra foi a única cache das nomeadas que ficou em posição inferior a 10 em todas as votações.

O que significa que a quantidade de visitas foi tanta que mesmo com a atribuição de menos pontos por votante, foi mais que suficiente para a tornar vencedora. É o bom de se ter bons locais com boa acessibilidade.

Um especial destaque para as caches abaixo que não tendo sido finalistas, ficaram no top 100 das votações e no top 10 de uma categoria.

...O que significa que a quantidade de visitas foi tanta que mesmo com a atribuição de menos pontos por votante, foi mais que suficiente para a tornar vencedora. É o bom de se ter bons locais com boa acessibilidade.

Até compreendo o teu raciocínio mas não tens maneira de saber se teve menos ou mais pontos por votante
Mas viva as caches de Aveiro que não são só de Aventura e com "engenhocas"

Um especial destaque para as caches abaixo que não tendo sido finalistas, ficaram no top 100 das votações e no top 10 de uma categoria.

Correcção: essas cachês são finalistas! Podes confirmar que aparecem na badge das finalistas e na secção das finalistas do mini site prémios gps

Um especial destaque para as caches abaixo que não tendo sido finalistas, ficaram no top 100 das votações e no top 10 de uma categoria.

Correcção: essas cachês são finalistas! Podes confirmar que aparecem na badge das finalistas e na secção das finalistas do mini site prémios gps

Certo Finalistas pelas categorias e não pelos distritos

...O que significa que a quantidade de visitas foi tanta que mesmo com a atribuição de menos pontos por votante, foi mais que suficiente para a tornar vencedora. É o bom de se ter bons locais com boa acessibilidade.

Até compreendo o teu raciocínio mas não tens maneira de saber se teve menos ou mais pontos por votante
Mas viva as caches de Aveiro que não são só de Aventura e com "engenhocas"

Temos 12 vencedoras distritais com melhor classificação em Local do que em Recipiente. Dessas três nem foram classificadas como de Recipiente. Ao revés apenas uma não foi classificada como de Local.

Sim....mas podemos acrescentar que uma dessas foi quantificada com zero no local, o que é exactamente o mesmo que não ter sido classificada. E outra com 1, o que é quase o mesmo...

uma nota para referir que Local nem sempre é sinónimo de Natura...

e aventura quase nunca implica desafios físicos...

No entanto, sabendo que os containers são a preferência da esmagadora maioria da comunidade de geocaching seria previsível que estes ocupassem os primeiros lugares do ranking.

Acho que este raciocínio está muito errado. Este ano, tal como nos anteriores, há uma quota muito significativa de caches Vencedoras que pertencem à Categoria Local. Mais de metade!!!!!!!!!!!

Vencedoras:

Açores - Local
Bragança - Local
Vila Real - Local
Braga - Local
Guarda - Local
Castelo Branco - Local
Santarém - Local
Portalegre - Local
Évora - Local
Beja - Local
Faro - Local

Se algumas destas caches seriam Vencedoras se lá tivessem Compais? Possivelmente não!

Não entendo essa teoria e essa fixação de que o pessoal só vota nas caches de container. Tem sido assim todos os anos e todos os anos chegam à mesma conclusão "empírica", baseada não sei muito bem em quê

Acho que me interpretaram mal.
Não é uma conclusão empírica, é baseada nos dados apresentados. Vamos então ver.
Tal como eu disse:

os containers são a preferência da esmagadora maioria da comunidade de geocaching seria previsível que estes ocupassem os primeiros lugares do ranking.

Esta é a realidade e apesar de não ser um aspecto que eu valorize no geocaching não tenho nada contra quem o valoriza. Mas é certo que um "container banal (por ex uma lock&lock) num excelente local" terá sempre uma classificação mais baixa do que "um excelente container num local banal".

Se verificarem, o meu comentário não foi feito às vencedoras distritais, até porque não tenho qualquer dúvida de que várias delas se encontram em bons locais tal como muitas outras que integram a lista de finalistas.

O meu comentário foi feito ao ranking geral, mais especificamente ao top 10, seguem-se os dados para este ranking:

VOTOS LOCAL
1 GC50052 - OS 101 DÁLMATAS 0
2 GC5YJ3F - Memórias de Viagens na Minha Terra 343
3 GC5219W - The Time Bandits Treasure 80
4 GC4XN51 - Caso: Geo-Azarento 33
5 GC66KH8 - The Smile Factory 110
6 GC5D812 - Bateria de 12 Volts [Monte Bom] 0
7 GC5QYF7 - Santuário do Ti Jacinto 115
8 GC64EKD - Marciano em Vila Meã 0
9 GC5DQ34 - Hakuna Matata* 187
10 GC5Y20P - Ali Baba e os 7 Anões 109

TOTAL 977

VOTOS RECIPIENTE
1 GC50052 - OS 101 DÁLMATAS 624
2 GC5YJ3F - Memórias de Viagens na Minha Terra 231
3 GC5219W - The Time Bandits Treasure 270
4 GC4XN51 - Caso: Geo-Azarento 244
5 GC66KH8 - The Smile Factory 234
6 GC5D812 - Bateria de 12 Volts [Monte Bom] 269
7 GC5QYF7 - Santuário do Ti Jacinto 227
8 GC64EKD - Marciano em Vila Meã 228
9 GC5DQ34 - Hakuna Matata* 234
10 GC5Y20P - Ali Baba e os 7 Anões 113

TOTAL 2674

Desta forma é fácil verificar que existem várias caches de topo do ranking que obtiveram poucos votos na categoria de local, no entanto todas tiveram uma pontuação considerável na categoria de recipiente.
Pela comparação dos totais verificamos facilmente que o factor recipiente contou para a classificação geral obtida quase 3 vezes mais do que conta o factor local.

E para mim é mesmo só isto, a constatação dos números, sem qualquer crítica aos prémios. Até porque me parece que os mesmos representam muito bem as preferências da comunidade de geocachers nacionais.
Se os resultados fossem para agradar a todos tínhamos de ter tantos prémios como o número de geocachers existentes

Pela comparação dos totais verificamos facilmente que o factor recipiente contou para a classificação geral obtida quase 3 vezes mais do que conta o factor local.

A questão dos containers engenhosos começa no momento da atribuição de favoritos. Geralmente valoriza-se uma cache cujo container é uma engenhoca qualquer, mas não se valoriza um logbook em bom estado ou a manutenção regular de uma cache.
Por isso mais vale ser owner de uma ou duas caches com containers cheios de gaitinhas do que ter 10 ou 20 em muito bom estado de conservação, com manutenções regulares e reposições mais ou menos céleres.

Desta forma é fácil verificar que existem várias caches de topo do ranking que obtiveram poucos votos na categoria de local, no entanto todas tiveram uma pontuação considerável na categoria de recipiente.
Pela comparação dos totais verificamos facilmente que o factor recipiente contou para a classificação geral obtida quase 3 vezes mais do que conta o factor local.

Gonçalo, repara na coisa mais óbvia do Mundo: os locais de excelência nas zonas mais acessíveis de Portugal estão quase todos tomados com caches mais antigas. Ainda assim, surpreende-me que volta e meia ainda surjam caches em locais de excelência que não estavam referenciados.

Desta forma é muito normal que o factor surpresa venha sobretudo ao nível dos containers. Aquilo que verifiquei este ano foi a revelação de locais muito interessantes cuja experiência da visita é potenciada com containers um pouco ou mesmo muito melhores que a média.

Dou-te um exemplo muito concreto. sPlay TEAM - Varandim. Um dos locais mais surpreendentes que visitei no ano passado. O container é mesmo muito simples, mas duvido que a cache tivesse sido finalista se tivesse lá um compal ou até mesmo uma lock&lock. Porquê? Porque isto é Geocaching, uma actividade que é um binómio: local + container.

É totalmente errado pensar que os Geocachers preferem os containers em detrimento do local. O que os Geocachers privilegiam é o global da experiência e se a experiência de abrir determinado container for melhor que a experiência de ir a determinado local, é óbvio que vão privilegiar essa experiência.

Imagina um espectáculo musical ou uma peça de teatro. Será certamente uma experiência muito melhor assistir a uma peça de teatro num ambiente especial na Quinta da Regaleira do que numa sala a cheirar a mijo, mas se calhar a experiência de ver uma peça excepcional nessa sala fedorenta será recordada com maior entusiasmo do que ver uma peça merdosa no melhor palco do mundo.