Anúncio dos Finalistas dos Prémios GPS 2011

300 x 1 ponto = 300 pontos
30 x 30 pontos = 900 pontos
Não me parece assim tão complicado

Se a votação na que tem mais visitas for um cadito mais esticada, dou como exemplo (tendo como pontuação máxima os 30 pontos):
300 x 4 pontos = 1200 pontos <=> 30%
30 x 30 pontos = 900 pontos <=> 100%

300x40 pontos = 12000 pontos
30x40 pontos = 1200 pontos

10% a nível nacional.

Foi precisamente para eliminar esse "erro" a sugestão de serem as nomeadas eleitas e vencedoras não pelo numero de votos total mas pela percentagem de votos a dividir pelo numero de visitantes, conseguíamos desta forma equilibrar os pratos da balança.

"A percentagem é útil para para representar de uma maneira prática o "quanto" de um "todo" se está a referenciar."

300 x 4 pontos = 1200 pontos <=> 30%
30 x 30 pontos = 900 pontos <=> 100%

Enganei-me na conta, onde está 30% é 7,5%

Foi precisamente para eliminar esse "erro" a sugestão de serem as nomeadas eleitas e vencedoras não pelo numero de votos total mas pela percentagem de votos a dividir pelo numero de visitantes, conseguíamos desta forma equilibrar os pratos da balança.

Uma cache com um visitante e um voto de 30 pontos é a Vencedora Nacional...

Uma cache com um visitante e um voto de 30 pontos é a Vencedora Nacional...

Claro que não, para isso estipulava-se um numero mínimo tal como já acontece

Já não fui a tempo de editar o post que tinha colocado a corrigir os valores, aqui vai:

300 x 4 pontos = 1200 pontos <=> 30%
30 x 30 pontos = 900 pontos <=> 100%

Enganei-me na conta, onde está 30% deve-se ler 13%

E até podiam os 300 terem elevado a pontuação...

300 x 15 pontos = 4500 pontos <=> 50%
...
300 x 25 pontos = 7500 pontos <=> 83%

A primeira teve mais visitas e mais votos, mas não foi a que encheu as medidas ao pessoal, faltou ali qualquer coisita

Uma cache com um visitante e um voto de 30 pontos é a Vencedora Nacional...

Claro que não, para isso estipulava-se um numero mínimo tal como já acontece

E aí saíram prejudicadas as caches "difíceis" com menos visitas, ficando fora da votação?!

Uma cache com um visitante e um voto de 30 pontos é a Vencedora Nacional...

Claro que não, para isso estipulava-se um numero mínimo tal como já acontece

Que mínimo seria esse? 2? 3? 5? 10? 20? 50? 100?

Se o número for baixinho, irá beneficiar sempre as caches com poucos founds.
Se o número for altito, irá beneficiar sempre as caches com muitos founds.

De uma forma ou de outra a votação ficará sempre inquinada...

Outra bem diferente é o numero de caches nomeadas que encontramos e como isso se traduz em votos...

Já há uma proporcionalidade entre caches Nomeadas encontradas e votos disponíveis. Propões uma proporcionalidade diferente?

Aquilo que eu estou a propor é que não seja possível obter todos os votos num só distrito.

Por exemplo:

Prodrive

Lisboa - 41 founds em nomeadas

Santarém - 35 founds em nomeadas

Leiria - 22 founds em nomeadas

Setúbal - 19 founds em nomeadas

Faro - 11 founds em nomeadas

Vila Real - 7 founds em nomeadas

Porto - 2 founds em nomeadas

Sistema Actual - 40 caches elegíveis para votos (o máximo permitido) que correspondem a 30 votos

Zé dos ftf's (personagem fictícia)

Lisboa - 41 founds em nomeadas

Sistema Actual - 40 caches elegíveis para votos (o máximo permitido) que correspondem a 30 votos


Minha proposta

Máximo de caches elegíveis para votos - 10 por distrito (numero exemplo e que seria ponderado depois)

Prodrive

Lisboa - 41 founds em nomeadas - 10 elegíveis para votos

Santarém - 35 founds em nomeadas - 10 elegíveis para votos

Leiria - 22 founds em nomeadas - 10 elegíveis para votos

Setúbal - 19 founds em nomeadas - 10 elegíveis para votos

Faro - 11 founds em nomeadas - 10 elegíveis para votos

Vila Real - 7 founds em nomeadas - 7 elegíveis para votos

Porto - 2 founds em nomeadas - 2 elegíveis para votos

Total de 59 elegiveis para votos - darão x votos (teria depois de ser analisado se se mantinha o numero máximo actual de 40 caches ou haveria alguma mudança)

Zé dos ftf's (personagem fictícia)

Lisboa - 41 founds em nomeadas - 10 elegíveis para votos

Total de 10 elegíveis que darão y votos

No sistema actual o Prodrive e o Zé dos ftf's teriam o mesmo peso na escolha da cache vencedora, no entanto é óbvio que o Prodrive têm uma abrangência e um conhecimento muito superior em relação às melhores caches do país. É uma distorção importante.

Considerações

Com o sistema que proponho, o Prodrive poderia continuar a votar apenas em caches do distrito de Lisboa se assim o entendesse. O limite distrital é só para a obtenção do numero de votos. A escolha continuaria a ser livre por parte de cada geocacher.

De uma forma ou de outra a votação ficará sempre inquinada...

Mas inquinada está como está. O número de visitas de uma cache altera o resultado final.

Vejam a Fenda da Calcedónia. Votada como a cache da década. Tem grosso modo 50 visitas por ano. Comparem com a Casa Mistério (com 3 meses de existência).

Ou então vamos supor que há duas caches iguais, contentor final (engenhoca electrónica, criptex, ou outra qualquer), ambiente (casa velha, ou mina, ou fábrica abandonada ou caminhada na montanha). Uma fica no concelho da Mêda (tem 4 caches) outra fica num qualquer distrito com muitas caches ou muitos geocachers.

É muito difícil chegar a um consenso mas se formos identificando os problemas para tornar as votações mais justas se calhar os resultados serão mais consensuais. E não falo aqui na cache A ou B, que ganhou ou ficou num qualquer lugar, mas sim em relativizar as votações. Em relação ao número de votantes, em relação ao número de geocachers do distrito, em relação ao número de caches do distrito? Não sei.

De uma forma ou de outra a votação ficará sempre inquinada...

Mas inquinada está como está. O número de visitas de uma cache altera o resultado final.

A única forma de uma cache com zero founds poder ser a Vencedora seria basear as votações, não num sistema de visitas mas sim num qualquer outro sistema de avaliação.

No momento em que alguém apresentar um outro sistema melhor do que o vigente, a probabilidade de ser implementado será grande

Uma cache com um visitante e um voto de 30 pontos é a Vencedora Nacional...

Não querias mais nada

Que mínimo seria esse? 2? 3? 5? 10? 20? 50? 100?

Qual foi o mínimo de votos das que foram eliminadas da votação?

Se o número for baixinho, irá beneficiar sempre as caches com poucos founds.
Se o número for altito, irá beneficiar sempre as caches com muitos founds.

Nem as caches com mais founds, nem as com menos founds passam a ser beneficiadas, percentagem...

De uma forma ou de outra a votação ficará sempre inquinada...

Esquece os founds e olha para as percentagens...

Cache A: 30 visitantes x 15 pontos = 450 pontos <=> 50%
Cache B: 30 visitantes x 30 pontos = 900 pontos <=> 100%

Cache A: 60 visitantes x 30 pontos = 1800 pontos <=> 50%
Cache B: 30 visitantes x 30 pontos = 900 pontos <=> 100%