Começou a campanha

Founds depois dos arquivamentos são sempre bons para se descobrirem mentirinhas
Qual é que será a percentagem de owners que reconhem os restos mortais das suas caches arquivadas? As que não desapareceram claro...

Então mas agora faz-se founds em vez de notes para "recolher os restos mortais"? What tha...?!

Então mas agora faz-se founds em vez de notes para "recolher os restos mortais"? What tha...?!

LOLOLOLOLOL Também posso??? Quero ver se chego às 1000 mais depressa :p Hehehe..

Nada disso é estranho vindo do JR. Estou para ver quando é que vem a próxima onda de arquivamentos em massa, só para depois se poder colocar mais caches da treta no lugar das outras caches da treta...

Geo Âncora Escreveu:
Então mas agora faz-se founds em vez de notes para "recolher os restos mortais"? What tha...?!


LOLOLOLOLOL Também posso??? Quero ver se chego às 1000 mais depressa :p Hehehe..

Claro que podes!
Senta-te num sofá, PC no colo, e é começares a logar founds até te doerem os dedos.
Fácil, não é?

Nada disso é estranho vindo do JR. Estou para ver quando é que vem a próxima onda de arquivamentos em massa, só para depois se poder colocar mais caches da treta no lugar das outras caches da treta...

Caches da treta? As caches até podem ser todas iguais. Não descobriste locais novos com eles?
Não estou a defender o JR (citado por ti). Há caches dele que não gosto, não concordo com o facto de voltar ao mesmo sítio para fazer uma cache do mesmo owner. Mas a verdade é que é o geocacher que como owner mais locais me deu a conhecer. E locais com história. Ou seja... o geocaching.

Boas
Onde posso ver as caches que estão sendo votadas e respetiva votação?

Boas
Onde posso ver as caches que estão sendo votadas e respetiva votação?

Podes ver aqui.

Mais do mesmo.

O team imaginário que normalmente acompanha o referido geocacher e que já se chamou "bachezy" (http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=4a9c8612-ddaf-4027-9563-a3cd4f4ec214) para adoptar as suas caches e que agora se chama Geocaching Portugal (http://www.geocaching.com/profile/?guid=4fc09921-a1c8-44ed-846d-4490e1c1dd7e&wid=4a9c8612-ddaf-4027-9563-a3cd4f4ec214&ds=2) copia descaradamente logs feitos em Lisboa a 21/2 (http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=cabfa4d1-db2b-494e-b600-0a9c7c218a28) em Alenquer a 22/2 (http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=5fe60af7-9719-41fb-92a8-68820b1f68e8) e Cascais no mesmo dia (http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=7dcbd3ca-03f4-4dfa-adbd-e200f33eae6c)

não abram os olhos, não...

Mais do mesmo.
...
não abram os olhos, não...

Já tinha reparado já Hehehe.. Há cada coisa...