GPS - Sondagem

Talvez Vote...

Ainda não tive tempo ( ou mesmo lembrar-me ) de ir ver esse tópico com atenção.
Do pouco que vi, parece-me ser um procedimento "complicado" daí ainda não ter tido vagar...

Abreijos!

Talvez Vote...

Ainda não tive tempo ( ou mesmo lembrar-me ) de ir ver esse tópico com atenção.
Do pouco que vi, parece-me ser um procedimento "complicado" daí ainda não ter tido vagar...

Acredita que é infinitamente mais simples do que acabar o Call Of Duty...

Uma questão que ontem me complicou foi só poder numerar até as 20 primeiras.

Apesar de só as nossas primeiras 20 levarem pontuação, não dá para deixar colocar as outras pela ordem que queremos? Digo isto porque para mim é mais fácil se puder por 21, 22 e por ai adiante para depois quando tiver todas numa posição poder ver se me interessa mudar a que pus como 21 para dentro do top 20.

Uma questão que ontem me complicou foi só poder numerar até as 20 primeiras.

Apesar de só as nossas primeiras 20 levarem pontuação, não dá para deixar colocar as outras pela ordem que queremos? Digo isto porque para mim é mais fácil se puder por 21, 22 e por ai adiante para depois quando tiver todas numa posição poder ver se me interessa mudar a que pus como 21 para dentro do top 20.

A solução encontrada foi um compromisso entre simplicidade, intuitismo, fiabilidade e exequiabilidade, sem nos complicar muito a vida. Haverá seguramente soluções melhores, mas não as encontrámos no espaço de tempo que nos propusémos concluír o processo. Achámos preferível avançar com uma óptima solução agora, do que com a solução perfeita daqui a uns anos.

Uma questão que ontem me complicou foi só poder numerar até as 20 primeiras.

Apesar de só as nossas primeiras 20 levarem pontuação, não dá para deixar colocar as outras pela ordem que queremos? Digo isto porque para mim é mais fácil se puder por 21, 22 e por ai adiante para depois quando tiver todas numa posição poder ver se me interessa mudar a que pus como 21 para dentro do top 20.

A solução encontrada foi um compromisso entre simplicidade, intuitismo, fiabilidade e exequiabilidade, sem nos complicar muito a vida. Haverá seguramente soluções melhores, mas não as encontrámos no espaço de tempo que nos propusémos concluír o processo. Achámos preferível avançar com uma óptima solução agora, do que com a solução perfeita daqui a uns anos.

A mim não me serve de nada a partir da 20. Aquilo que pedia era quando eu dou a posição à cache só posso ir até 20 ou o 99 o resto ele não aceita nem ordena. O que eu estava a dizer era que deixasse dar o 21 (ou 98) era igual para ordenar para mim duma forma melhor. Não me parece muito complicado esse processo. Mas isto sou eu que não sou informático

A mim não me serve de nada a partir da 20.

Não é suposto servir para alguma coisa a partir da 20, uma vez que só podes eleger 20

Aquilo que pedia era quando eu dou a posição à cache só posso ir até 20 ou o 99 o resto ele não aceita nem ordena. O que eu estava a dizer era que deixasse dar o 21 (ou 98) era igual para ordenar para mim duma forma melhor. Não me parece muito complicado esse processo. Mas isto sou eu que não sou informático

Não vejo nenhuma vantagem nisso.
Da forma que está, o sistema alerta-te quando introduzes uma posição incorrecta, ainda que inadvertidamente.
Se nos conseguires convencer que há efectivamente alguma vantagem na ordenação a partir da 21ª posição, somos todo ouvidos

Para mim a vantagem esta em facilitar a escolha das 20 melhores que fiz. Neste momento tenho 63 possíveis de votar. Das 63, cerca de 40 são mesmo boas.

Quando digo que facilitava era na ordem de das 63 começar a dar posição de 1 até 40 neste exemplo. Depois de ter ordenado desse modo via se a 40 era melhor que a 39 se fosse trocava depois a 39 melhor que a 38 e voltava a trocar.

É que sinceramente das 63 complica-se-me decidir imediatamente quais as 20 melhores para mim. Não é que não o consiga fazer dá é mais trabalho para mim como utilizador.

Para mim a vantagem esta em facilitar a escolha das 20 melhores que fiz. Neste momento tenho 63 possíveis de votar. Das 63, cerca de 40 são mesmo boas.

Quando digo que facilitava era na ordem de das 63 começar a dar posição de 1 até 40 neste exemplo. Depois de ter ordenado desse modo via se a 40 era melhor que a 39 se fosse trocava depois a 39 melhor que a 38 e voltava a trocar.

É que sinceramente das 63 complica-se-me decidir imediatamente quais as 20 melhores para mim. Não é que não o consiga fazer dá é mais trabalho para mim como utilizador.

OK! É um óptimo argumento. Vamos ver o que se arranja

Para mim a vantagem esta em facilitar a escolha das 20 melhores que fiz. Neste momento tenho 63 possíveis de votar. Das 63, cerca de 40 são mesmo boas.

Quando digo que facilitava era na ordem de das 63 começar a dar posição de 1 até 40 neste exemplo. Depois de ter ordenado desse modo via se a 40 era melhor que a 39 se fosse trocava depois a 39 melhor que a 38 e voltava a trocar.

É que sinceramente das 63 complica-se-me decidir imediatamente quais as 20 melhores para mim. Não é que não o consiga fazer dá é mais trabalho para mim como utilizador.

OK! É um óptimo argumento. Vamos ver o que se arranja

Descobri uma excelente ferramenta: Excel!

Talvez Vote...

Ainda não tive tempo ( ou mesmo lembrar-me ) de ir ver esse tópico com atenção.
Do pouco que vi, parece-me ser um procedimento "complicado" daí ainda não ter tido vagar...

Acredita que é infinitamente mais simples do que acabar o Call Of Duty...

:D:D:D

Isso é discutível...