Começou a campanha

... Suspiro...

Também suspiro ...

A atitude na cache em questão deveria ter sido igual a esta

Temporarily Disable Listing
18/Jun/2012

Pelo teor dos últimos registos, parece necessária a intervenção do owner para verificar o estado da cache. Até lá, ficará temporariamente inactiva.

btreviewer
Geocaching.com Volunteer Cache Reviewer

Acho que aqui neste ponto estás algo enganado... o facto da cache necessitar de manutenção não a coloca a jeito para ficar Disable...
Se achaste que algo estava mal com a cache devias ter feito queixa, ou pedido o arquivamento ou explicações ou todas as anteriores.
Eu não o fiz porque quando vi onde estaria a cache, fui embora, pura e simplemente. Tento evitar causar problemas à diversão dos outros SE NÂO encontrar a cache em questão.
O que aqui se discute/discutia era a atitude do Owner e não o papel dos Revisores ou fui pedido algum arquivamento ou tomada de acção que tenha sido por eles ignorada?

A discussão inicial nem era esse ponto, era apagar logs de manutenção sem qualquer justificação plausivel!

Se a discussão inicial fosse apagar logs de manutenção, decerto que a situação teria sido reportada após uma semana ou qualquer outro prazo razoável para o owner responder. Da mesma forma, quando se trazem estas situações para público é de bom tom referir logo o GC da cache para não se andar com dúvidas sobre qual das 20.000 caches do país é que terá esta situação.

Mas a discussão inicial era outra, era uma clara acusação de que os logs teriam desaparecido como forma de ganhar votos na cache, nota-se bem pelo título do tópico, pela secção do fórum onde foi colocado e pelo texto:

Começou a campanha!!!

Apaga-se logs de pedidos de manutenção como se nunca tivessem existido, retira-se a condição premium ... que até então era importantíssima ... e tudo em nome de quê???

De ganhar votos em suas caches ... e depois ouve-se dizer que não procuram ganhar ... nem lhes interessa os números ... a minha gargalha seca a estas atitudes

Agora já "corre" a fazer manutenção ...

Mas a isso o owner respondeu arquivando a cache e provando portanto que não era essa a questão. Fica a faltar a razão para apagar os logs, mas a isso só o próprio pode responder...

Mas o que me surpreende a mim é o facto de haver pessoal a subir aquilo.
Não há nada que diga que a Grua é dele e portanto será de outra pessoal qualquer... há autorização para ir para ali e fazer o que se pede? Se está em uso não deve haver, se não está, muito menos.
O que parece, alguém aqui deve ter feito a cache... podem dar a vossa opinião?

Eu não encontrei essa cache, mas estava disposto a subir até ao cimo da grua. O que é que hei-de dizer é uma ideia que me agrada e nem sequer é necessário ter lá uma cache
Relativamente à propriedade, creio que se trata de uma grua abandonada, muitos owners costumam usar estruturas abandonadas para a colocação das suas caches. Só nos prémios GPS 2012 tens vários outros exemplos, mesmo sem sair do distrito de Setúbal, como a GC3J7X3 "O Férribóte". Se tem autorização? Não faço ideia. Mas também não é uma questão que me preocupe, o que me preocupa é arranjar oportunidade para ir lá porque a cache deve ser excelente. Espero que o owner continue com a mesma paciência para fazer a manutenção desta cache, que pelos logs tem passado por situações complicadas.

... já para não falar cortadas na altura do Mega evento e todos sabemos qual foi a justificação...

Esta escapou-me, não cheguei a ter conhecimento desta história do geocaching. Aproveito para perguntar quais foram as caches e qual foi a justificação?


Resumindo um bocado ...
Acho bem que se peçam esclarecimentos aos owners sobre atitudes menos próprias.
Acho bem que se denunciem publicamente situações na falta de resposta dos owners ou na falta de entendimento com os mesmos.
Acho bem que quando se quer declarar algo publicamente se refira os nomes dos owners e o código GC da cache. (não é nada contra o geocacher João Narciso, é algo que deveria ser universal a todos os que denunciam situações publicamente)
Acho mal que estas e outras situações sejam imediatamente associadas aos prémios GPS que por este andar vão ficar conhecidos como o principal motivo de discórdia no panorama do geocaching em Portugal.

Bem, eu sei que há malucos para tudo.
Não sou estranho a utilizar ou encontrar caches em locais abandonados mas ele há abandonados e abandonados e nem todos os locais abandonados ficam assim à vista de quem pode muito bem nos arranjar problemas. alem de que uma coisa daquelas efectivamente abandonada será bastante perigosa... e caches há muitas.

Bem, eu sei que há malucos para tudo.
Não sou estranho a utilizar ou encontrar caches em locais abandonados mas ele há abandonados e abandonados e nem todos os locais abandonados ficam assim à vista de quem pode muito bem nos arranjar problemas. alem de que uma coisa daquelas efectivamente abandonada será bastante perigosa... e caches há muitas.

Cada vez há mais e para todos os gostos. Uns gostam de containers, outros de belas paisagens e outros de desafios
Mas não haja dúvida que temos em Portugal excelentes caches em estruturas abandonadas, sejam elas modernas ou antigas ruinas.

mas porque é que nada disto me surpreende?

ArqueoLobo estou como tu, mesmo sem cache era uma ideia que me agradava. Gosto dessas coisas. vá-se lá entender. Mas sem fugir muito do cerne deste tópico a cache já foi arquivada correcto? Então o Owner pura e simplesmente não quis explicar o porquê da remoção dos log's de manutenção e fechou o assunto...

Para não haver qualquer duvida GC370E3

Para não haver qualquer duvida ... mal conheço o Geocacher em questão (Team) troquei dois dedos de conversa com ele uma vez, não avalio aqui a pessoa nem seria correcto da minha parte.

A questão é ter apagado o log de pedido de manutenção da cache, quando tem resmas de pedidos em outras caches dele que nem liga a isso, fiz juizo de valor por essa acção? Talvez mas as acções ficam para quem as pratica e podemos entender de forma errada ou não!

O apagar a cache não prova absolutamente nada, apenas prova que a apagou, talvez pelos logs terem razão ou simplesmente porque lhe apeteceu, nem interessa saber, o que interessa é saber qual o direito de apagar logs, sem justificação plausivel.

As caches apagadas na altura do mega evento ... poderá ser discutido noutro topico, mas foi assunto publico do meio geocachiano.

""""Acho mal que estas e outras situações sejam imediatamente associadas aos prémios GPS que por este andar vão ficar conhecidos como o principal motivo de discórdia no panorama do geocaching em Portugal.
""""

Os assuntos podem melindrar as pessoas mas não devem de deixar de ser falados só por receios de isto ou daquilo, senão tinha-me calado com receio por exemplo ... do que poderiam fazer comigo quando publicar uma!

Acho que deveriam ler o topico desde inicio antes de falarem e não ler na diagonal, porque a essencia da questão está aqui ....!!!!

"""""""""""""""""""""""""
Write note
21/Feb/2013

O meu found de dia 17/2 originou um pedido de manutenção a esta cache.
o Texto foi o seguinte:

"contentor completamente molhado e log já com bolor. necessário manutenção urgente."

junto ao pedido coloquei fotos do mesmo log onde se via o estado deploravel do mesmo e do container.

Ontem o Owner apagou o meu pedido de manutenção e gostava de saber porquê.
apenas recebi um mail do geocaching a informar-me que o log tinha sido apagado.

Amigo Ribeiro como não me contactaste particularmente sobre este assunto , penso que também não o deva fazer e como tal coloco esta nota aqui como pedido de esclarecimento por tal feito.Não tens nenhuma justificação para tal ação!

Se foi pelas fotos a revelarem o log/container bastava teres-me contactado a informar disso mesmo e eu retirava as fotos e dava-te razão pois tens todo o direito de não querer fotos do LOG/container, apesar de na pagina nada fazer referencia quanto a sua não publicação.

No entanto , deixa que te diga que não estás a ser coerente, porque:

1º o Spoiler é a foto do container!!!!logo por aí não foi motivo de me apagares o pedido de manutenção

2º- uns logs abaixo do meu existia até a 10 minutos atrás no log do GEO-AMD de 29-janeiro precisamente uma foto como a minha do log molhado e onde se vê o container
e foi com base nessa imagem que tomei a liberdade de colocar as minhas.

pergunto eu . esse log tu não o apagaste porquê? é de um amigo ?!? epá... também quero ser teu amigo LOL aliás, já sou , tu é que ainda não sabes.

3º-Verifiquei agora que essa foto desapareceu do log do nosso colega e que ele não reeditou o log dele para apagar a foto "problemática" portanto foste tu que a apagaste. Mais uma vez pergunto eu , porque não apagaste as minhas fotos também e mantinhas o pedido de manutenção? ou será que o problema foi fazer o pedido de manutenção? já coloquei logs de emergencia em caches tuas, lamento não ter sido o caso desta pois não fui lá acima prevenido nesse sentido

é estranho tudo isto e digo-te de caras que estou chateado com a tua atitude. Geocachers com + de 9000 founds não fazem destas e deviam no minimo ter mais "poder de encaixe" afinal foi apenas um pedido de manutenção, certo ? ou será que a ditadura já chegou ao Geocaching?
Receio estares a perder o espirito da coisa

Tens logs de dezembro a informar-te que já estava tudo molhado e não o foste trocar.tens fotos do log molhado e do container e que só hoje as apagaste a pressa.

A realidade é que esta tua cache ontem foi nomeada como uma das 20 do distrito para o Prémio Gps 2012 e importa ir a correr colocar tudo bem, certo ?

Tens Caches fantásticas tal como a "HEXAGON" que também está a concurso e que acredito ser uma forte candidata mas tens fazer "campanha" e tratar melhor os votantes hehehe. Acredito que com esse feitio muitos não vão votar nas tuas caches por tua causa em detrimento da qualidade da cache e sabes que todos os votos contam...

Eu vou "tentar" ser imparcial, prometo LOL

prometo também que vou continuar a fazer pedidos de manutenção nas tuas caches quando necessário e com o devido fundamento tal como foi o caso desta e se quiseres também podes continuar a apaga-los

Aguardo resposta.


""""""""""""""""""""""

Quanto aos pedido de manutenção gerar alertas ... ou não.

08/12/2012 Pedido Manutenção
16/12/2012 Manutenção feita
11/1/2013 Log reporta o log molhado novamente
29/1/2013 Log reporta o log molhado novamente



### Então o Owner pura e simplesmente não quis explicar o porquê da remoção dos log's de manutenção e fechou o assunto...###

Há muito que oiço falar do Team Ribeiro, já disse e repito que não conheço, mas o geocaching é de todos e por sermos o criador de uma cache não nos dá o direito a poder e fazer tudo o que queremos com os logs ou seja o que for, o jogo tem regras e tenha-se 10 founds feitos ou 11000, 1 cache publicada ou 1000 as regras são iguais para todos, quando publicar caches tratarei assim os participantes neste jogo (hobbie de todos nós) e espero ser tratado pelas mesmas regras.

Arquivou? Não está no espirito certo ...!

Isto é um "não assunto"!!

Mais, o owner é soberano nas suas caches, e desde que não apague logs de found que estejam no logbook físico - porque isto vai contra as guidelines - faz o que bem entender, goste-se ou não, concorde-se ou nem por isso.

Mais uma anedota http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=72f69a71-dae6-4ccf-b969-1729cd816d4e