Caches em Destaque: GPS 2011

...
Em relação a ostentarem a insígnia dos Prémios GPS 2011, é natural que a média das caches nomeadas deste ano não terá a qualidade das caches nomeadas no ano passado.

Relembro:
No ano passado foram nomeadas 297 caches divididas por 10 anos, ou seja uma média de cerca de 30 caches por ano, o que equivale a dizer "crème de la crème".

Este ano estamos a analisar 250 caches de um único ano. Por muito depurada que esteja a lista e por muito que tenha subido a qualidade do Geocaching em Portugal, a média das caches Nomeadas de 2011 não terá a mesma qualidade

Um dado interessante.
Se analisarmos as actuais primeiras 297 existem 98 caches que não foram nomeadas o ano passado (na verdade foram menos as nomeadas porque algumas entraram por quotas de anos e/ou distritos). Uma taxa de renovação de cerca de 1/3 que é possível que aumente até ao final do ano. Acho isso muito positivo. Dessas 41 são anteriores a 2011 e 47 de 2011. Mas uma prova que o "Creme do Creme" foi menos renovado é que na primeiras 100, apenas uma corresponde a uma intromissão de uma cache publicada antes de 2011 (fica o registo GC2493C PONTA DE SAO LOURENCO (MADEIRA) e nove são de 2011, ou seja 10%. Uma taxa de renovação bastante boa, mas que no entanto mostra que a média das caches da votação para as GPS era como é compreensível muito superior à das da votação para os GPS 2011...

Este ano estamos a analisar 250 caches de um único ano. Por muito depurada que esteja a lista e por muito que tenha subido a qualidade do Geocaching em Portugal, a média das caches Nomeadas de 2011 não terá a mesma qualidade

Então pergunto:
Fará sentido a nomeação de 250 caches para um só ano?

Sim, mas apenas devido a esta pequena nuance:

Ao contrário do ano passado, este ano vamos eleger as melhores caches de cada distrito. Estamos a falar de 20 distritos a 5 Finalistas de cada um, temos 100 caches finalistas.

Se quiserem manter o nível de Geocaching a que os Prémios GPS nos habituaram, o que recomendo é que em vez de usarem o GPX com as caches Nomeadas, tal como fizeram no ano passado, usem o GPX das caches Finalistas, ou se forem mesmo muito exigentes, o GPX das caches Vencedoras

...
Ao contrário do ano passado, este ano vamos eleger as melhores caches de cada distrito. Estamos a falar de 20 distritos a 5 Finalistas de cada um, temos 100 caches finalistas.

Falando de cinco por distrito...



E lá vão mais três PT. Um pela linha TUA-MIRANDELA, outro pelo PR1 de Portalegre e outro num Safari pelo Guadiana

Essa questão dos PT´s já eu tinha levantado o ano passado quando vi a/as do PT da Malveira como a/as melhor/es da década!!!
Não me lembro se algum voto foi para lá.

Apetece-me dizer que tenho uma série delas feitas em Sintra que contam para os prémios, e não fiz nenhuma das verdadeiramente boas, não fiz a da cascata, a do céu é o limite e outra de que não me lembro o nome que, pelas impressões do resto da comunidade eram as melhores. lol

Em relação ás insignias, e para evitar essa errada promoção de caches ok mas não a nata do nosso geocaching, podia-se disponibilizar à postriori, ás 100 mais votadas por exemplo. Uma Banda com algo do género "fui consirderada uma das 100 melhores caches de 2011".

parece me que até ao fim do ano já estará pelo menos mais uma do helderjust na lista.

http://coord.info/GC37ZWH

5 dias, 15 founds com toda a gente maravilhada, dos 15 founds 10 são de PM's com 10 favoritos.

Se faz sentido 250 caches nomeadas?

Faz se fossem menos reduzia o número de caches fora de Lisboa o que levava a que quem é de fora ficasse em desvantagem para votar, acabaria por ser uma votação lisboeta apenas. Mesmo com as 250 caches já tenho de ir a pelo menos 4 distritos cá do Norte fazer todas as nomeadas para ter direito a votar na totalidade. Em $$$ e tempo vai-me custar muito.

Relativamente aos PT se influenciam?

Sem dúvida porque permite que num dia somes caches nomeadas e te permita votar com outra força.

Se faz sentido 250 caches nomeadas?

Ainda é um pouco cedo para tomar decisões, mas sim, é uma opção reduzir a lista de nomeadas para 150 ou 200 caches.

Não vou comentar sobre a qualidade as caches que foram incluídas de powertrails, sendo que algumas beneficiam claramente do efeito de arrasto e do grande número de visitas. No entanto é em termos de votação que devem ser excluídas, sou contra o facto de um powertrail ser avaliado como se se tratasse de uma única cache, isso seria reduzir o mesmo e prejudicar os owners que tentem fazer séries diferentes.

Deixo como exemplo duas caches de uma mesma série, que já encontrei e que foram publicadas em 2009.
SUBIDA DO RIO POIO #3 - UM PRIMEIRO BANHO ??!!
SUBIDA DO RIO POIO #6 - CAI D'ALTO

Foram ambas nomeadas para os anteriores prémios GPS, alguém tem dúvidas de que ambas deveriam ser incluídas?

Não vou comentar sobre a qualidade as caches que foram incluídas de powertrails, sendo que algumas beneficiam claramente do efeito de arrasto e do grande número de visitas.

Apenas beneficiam do efeito de arrasto (leia-se dimensão dos logs) porque o número de visitas apenas é importante para obterem o número mínimo (10 Founds) para serem apanhados pela fórmula. A partir daí, é a média que conta, pelo que o número de visitas não influi de forma obrigatoriamente positiva.

No entanto é em termos de votação que devem ser excluídas, sou contra o facto de um powertrail ser avaliado como se se tratasse de uma única cache, isso seria reduzir o mesmo e prejudicar os owners que tentem fazer séries diferentes.

Não concordo que haja qualquer intervenção humana na alteração dos resultados apresentados cientificamente pelas fórmulas escolhidas, na fase das Nomedas. Essa intervenção deverá resumir-se ao momento da Votação. Se várias caches de um powertrail conseguem os mínimos olímpicos, deverão obviamente ir a votação

Não vejo vantagens em reduzir o número das nomeadas. Irá fazer aumentar o número de distritos em que só se conseguem as 5 por quotas (e se queremos um mínimo de cinco finalistas se calhar as nomeadas deveriam ser pelo menos 8 ou 10), o que fará aumentar o número de caches que sofrem de descriminação positiva em detrimento de outras que lá estariam pelas fórmulas. Depois dificultará bastante a possibilidade de muitos geoccachers fazerem suficientes caches nomeadas que lhes permita ter todos os votos...