Prémios GPS 2012 - rescaldo

Basicamente estamos a discutir semântica e liberdades e acabamos no mesmo.

Antes de fazerem qualquer proposta, imaginem no cenário e nas repercussões que isso terá.

Sinto que é um pouco irónico ser eu a estar a defender os vossos próprios ideais das vossas ideias suicidas

Eu penso ao contrário, tenho 100% de certeza que a melhor cache do ano para mim (traduzindo: aquela que me deu mais prazer encontrar relativa a esse ano) nem sequer apareceu na lista das nomeadas. E isso aconteceu, e pensei no mesmo ao ver a lista de nomeadas, em 2011, em 2012 e quase seguramente vai acontecer em 2013 se as coisas se mantiverem.

E falo só em ver as caches na lista de nomeadas e eu poder votar, sim, é nesta, aquela que eu mais gostei e que considero "a mais melhor boa fantástica" e não outra (igualmente fantástica) que está numa lista de "compras" desse ano e que não me deu tanta satisfação a encontrar.

Só falo por mim e por isso puxo a brasa à minha sardinha.

Mas porque raio queres tu que a melhor cache para ti apareça nessas listas?
Sabes perfeitamente que ela muito provavelmente só é assim tão boa por não estar nessas listas...
Quem lhe dá valor sabe provavelmente onde ela está...deixa-a estar sossegada...

Sugestões concretas de melhoramentos de uma e de outra?

Não me esqueci e estou a pensar no assunto. Mas vou primeiro tratar do jantar.

Fazes mesmo questão de acrescentar as "tuas" caches preferidas à lista das nomeadas ou seria suficiente ter possibilidade de votar nelas?

Acho que para seres coerente com o teu raciocínio quererás também poder votar em caches que só fizestes e adoreste depois das nomeações estarem fechadas.

Eu penso ao contrário, tenho 100% de certeza que a melhor cache do ano para mim (traduzindo: aquela que me deu mais prazer encontrar relativa a esse ano) nem sequer apareceu na lista das nomeadas. E isso aconteceu, e pensei no mesmo ao ver a lista de nomeadas, em 2011, em 2012 e quase seguramente vai acontecer em 2013 se as coisas se mantiverem.

E falo só em ver as caches na lista de nomeadas e eu poder votar, sim, é nesta, aquela que eu mais gostei e que considero "a mais melhor boa fantástica" e não outra (igualmente fantástica) que está numa lista de "compras" desse ano e que não me deu tanta satisfação a encontrar.

Só falo por mim e por isso puxo a brasa à minha sardinha.

Mas porque raio queres tu que a melhor cache para ti apareça nessas listas?
Sabes perfeitamente que ela muito provavelmente só é assim tão boa por não estar nessas listas...
Quem lhe dá valor sabe provavelmente onde ela está...deixa-a estar sossegada...

Nã. Isso não concordo. Eu quero as melhores caches numa lista qualquer. Pode é não ser nas nomeadas. E além de querer ter as melhores caches numa lista, também gostaria de votar nela se gostei mais dela do que das nomeadas que fiz.

Eu penso ao contrário, tenho 100% de certeza que a melhor cache do ano para mim (traduzindo: aquela que me deu mais prazer encontrar relativa a esse ano) nem sequer apareceu na lista das nomeadas. E isso aconteceu, e pensei no mesmo ao ver a lista de nomeadas, em 2011, em 2012 e quase seguramente vai acontecer em 2013 se as coisas se mantiverem.

E falo só em ver as caches na lista de nomeadas e eu poder votar, sim, é nesta, aquela que eu mais gostei e que considero "a mais melhor boa fantástica" e não outra (igualmente fantástica) que está numa lista de "compras" desse ano e que não me deu tanta satisfação a encontrar.

Só falo por mim e por isso puxo a brasa à minha sardinha.

Mas porque raio queres tu que a melhor cache para ti apareça nessas listas?
Sabes perfeitamente que ela muito provavelmente só é assim tão boa por não estar nessas listas...
Quem lhe dá valor sabe provavelmente onde ela está...deixa-a estar sossegada...

Elas ficam na mesma sossegadas, assim que estão publicadas aparecem a todos.

[
Sugestões concretas de melhoramentos de uma e de outra?

Outra vez ? Não é minha, e foi feita há quase 1 dia:

[...]
E se cada votante pudesse acrescentar no momento da votação às caches nomeadas (e que lhe definiriam a quota de numero de votos) as caches que por bem entendesse...
Assim à partida não veria grandes possibilidades de isso deturpar as votações e cada um poderia atribuir os votos às caches do seu coração...

Está cá tudo! Quem quer votar de acordo com a sua consciência, pode votar, quem quer tentar deturpar o sentido da votação falha porque lhe falta massa critica. E se houver 200 tipos a votarem no primeiro ponto compal de um PT, são 200! Têm voz!
É um ideal suicida? Talvez! Mas aparentemos recolheu o apoio de alguns "suicidas" como eu.

E se entretanto o Jasafara mudou de ideias não o quero estar a colocar em cheque. A proposta tal como foi apresentada parece-me um excelente compromisso, mas o autor é ele, e é dele o poder de a retirar da mesa.

[
Sugestões concretas de melhoramentos de uma e de outra?

Outra vez ? Não é minha, e foi feita há quase 1 dia:

[...]
E se cada votante pudesse acrescentar no momento da votação às caches nomeadas (e que lhe definiriam a quota de numero de votos) as caches que por bem entendesse...
Assim à partida não veria grandes possibilidades de isso deturpar as votações e cada um poderia atribuir os votos às caches do seu coração...

Está cá tudo! Quem quer votar de acordo com a sua consciência, pode votar, quem quer tentar deturpar o sentido da votação falha porque lhe falta massa critica. E se houver 200 tipos a votarem no primeiro ponto compal de um PT, são 200! Têm voz!
É um ideal suicida? Talvez! Mas aparentemos recolheu o apoio de alguns "suicidas" como eu.

E se entretanto o Jasafara mudou de ideias não o quero estar a colocar em cheque. A proposta tal como foi apresentada parece-me um excelente compromisso, mas o autor é ele, e é dele o poder de a retirar da mesa.

Completamente em cima da mesa!

[
Sugestões concretas de melhoramentos de uma e de outra?

Outra vez ? Não é minha, e foi feita há quase 1 dia:

[...]
E se cada votante pudesse acrescentar no momento da votação às caches nomeadas (e que lhe definiriam a quota de numero de votos) as caches que por bem entendesse...
Assim à partida não veria grandes possibilidades de isso deturpar as votações e cada um poderia atribuir os votos às caches do seu coração...

Está cá tudo! Quem quer votar de acordo com a sua consciência, pode votar, quem quer tentar deturpar o sentido da votação falha porque lhe falta massa critica. E se houver 200 tipos a votarem no primeiro ponto compal de um PT, são 200! Têm voz!
É um ideal suicida? Talvez! Mas aparentemos recolheu o apoio de alguns "suicidas" como eu.

E se entretanto o Jasafara mudou de ideias não o quero estar a colocar em cheque. A proposta tal como foi apresentada parece-me um excelente compromisso, mas o autor é ele, e é dele o poder de a retirar da mesa.

Do meu ponto de vista egoísta os prémios GPS e sobretudo a lista das nomeadas servem para ter uma lista com a papinha feita quando quero encontrar uma cache decente. Todas as alterações que impliquem aumento exponencial da lista retiram-lhes esse interesse.

O objectivo de poder votar numa cache à escolha é qual mesmo? Se não aparecem nas nomeadas, é para 2 ou 3 poderem dar a pontuação máxima a essa cache? Não serve de muito. As outras que têm massa crítica de visitas não lhes dão hipótese.
Para o caso de acharem que uma que não está incluída é que devia ganhar basta atribuírem virtualmente a pontuação máxima a essa cache em que não podem votar e atribuírem a pontuação respectiva do vosso ranking aquelas que aparecem nas nomeadas. No fundo o resultado é o mesmo e não acabamos com uma lista de 3000 nomeadas.

[
Sugestões concretas de melhoramentos de uma e de outra?

Outra vez ? Não é minha, e foi feita há quase 1 dia:

[...]
E se cada votante pudesse acrescentar no momento da votação às caches nomeadas (e que lhe definiriam a quota de numero de votos) as caches que por bem entendesse...
Assim à partida não veria grandes possibilidades de isso deturpar as votações e cada um poderia atribuir os votos às caches do seu coração...

Está cá tudo! Quem quer votar de acordo com a sua consciência, pode votar, quem quer tentar deturpar o sentido da votação falha porque lhe falta massa critica. E se houver 200 tipos a votarem no primeiro ponto compal de um PT, são 200! Têm voz!
É um ideal suicida? Talvez! Mas aparentemos recolheu o apoio de alguns "suicidas" como eu.

E se entretanto o Jasafara mudou de ideias não o quero estar a colocar em cheque. A proposta tal como foi apresentada parece-me um excelente compromisso, mas o autor é ele, e é dele o poder de a retirar da mesa.

Do meu ponto de vista egoísta os prémios GPS e sobretudo a lista das nomeadas servem para ter uma lista com a papinha feita quando quero encontrar uma cache decente. Todas as alterações que impliquem aumento exponencial da lista retiram-lhes esse interesse.

O objectivo de poder votar numa cache à escolha é qual mesmo? Se não aparecem nas nomeadas, é para 2 ou 3 poderem dar a pontuação máxima a essa cache? Não serve de muito. As outras que têm massa crítica de visitas não lhes dão hipótese.
Para o caso de acharem que uma que não está incluída é que devia ganhar basta atribuírem virtualmente a pontuação máxima a essa cache em que não podem votar e atribuírem a pontuação respectiva do vosso ranking aquelas que aparecem nas nomeadas. No fundo o resultado é o mesmo e não acabamos com uma lista de 3000 nomeadas.

Não estás a ver bem a proposta...
Eu também não quero aumentar a lista das nomeadas. A proposta é que independentemente das nomeadas se possa votar em qualquer cache feita (mas com votos condicionados pelo número de nomeadas feitas. E esta nuance é fundamental como já expliquei num post de resposta ao Cláudio...).
Assim qual é o interesse de se poder votar em caches não nomeadas? Não é concerteza para que elas ganhem ou porque se ache que isso será possível, mas sim para se poder votar nas que para nós são efectivamente as caches melhores que fizemos. Uma pequena nuance mas a meu ver de grande relevância para a satisfação de votar.

[
Sugestões concretas de melhoramentos de uma e de outra?

Outra vez ? Não é minha, e foi feita há quase 1 dia:

[...]
E se cada votante pudesse acrescentar no momento da votação às caches nomeadas (e que lhe definiriam a quota de numero de votos) as caches que por bem entendesse...
Assim à partida não veria grandes possibilidades de isso deturpar as votações e cada um poderia atribuir os votos às caches do seu coração...

Está cá tudo! Quem quer votar de acordo com a sua consciência, pode votar, quem quer tentar deturpar o sentido da votação falha porque lhe falta massa critica. E se houver 200 tipos a votarem no primeiro ponto compal de um PT, são 200! Têm voz!
É um ideal suicida? Talvez! Mas aparentemos recolheu o apoio de alguns "suicidas" como eu.

E se entretanto o Jasafara mudou de ideias não o quero estar a colocar em cheque. A proposta tal como foi apresentada parece-me um excelente compromisso, mas o autor é ele, e é dele o poder de a retirar da mesa.

Do meu ponto de vista egoísta os prémios GPS e sobretudo a lista das nomeadas servem para ter uma lista com a papinha feita quando quero encontrar uma cache decente. Todas as alterações que impliquem aumento exponencial da lista retiram-lhes esse interesse.

O objectivo de poder votar numa cache à escolha é qual mesmo? Se não aparecem nas nomeadas, é para 2 ou 3 poderem dar a pontuação máxima a essa cache? Não serve de muito. As outras que têm massa crítica de visitas não lhes dão hipótese.
Para o caso de acharem que uma que não está incluída é que devia ganhar basta atribuírem virtualmente a pontuação máxima a essa cache em que não podem votar e atribuírem a pontuação respectiva do vosso ranking aquelas que aparecem nas nomeadas. No fundo o resultado é o mesmo e não acabamos com uma lista de 3000 nomeadas.

Não estás a ver bem a proposta...
Eu também não quero aumentar a lista das nomeadas. A proposta é que independentemente das nomeadas se possa votar em qualquer cache feita (mas com votos condicionados pelo número de nomeadas feitas. E esta nuance é fundamental como já expliquei num post de resposta ao Cláudio...).
Assim qual é o interesse de se poder votar em caches não nomeadas? Não é concerteza para que elas ganhem ou porque se ache que isso será possível, mas sim para se poder votar nas que para nós são efectivamente as caches melhores que fizemos. Uma pequena nuance mas a meu ver de grande relevância para a satisfação de votar.

Compreendo a proposta mas continuo a dizer que basta que quem quiser dar 30 votos a uma cache não nomeada os ignore (não atribuindo esses votos). Vai dar ao mesmo e não se abre a possibilidade de alguém com disponibilidade e má vontade subverta completamente o sistema e ponha uma one for the road acima do meio da tabela ou no limite nas finalistas.
À nuance que referes dá-se a volta facilmente aumentando as contas falsas a usar e/ou as caches nomeadas logadas por essas contas.
Como disse, compreendo a proposta mas porquê complicar e abrir buracos no sistema se as listas e os resultados vão ser os mesmos salvo deturpação maliciosa?