Anúncio das Nomeadas dos Prémios GPS 2016

GC6WQKX - Paul Histórico by FCPMarmelo

Sou "responsável" por esta nomeação, pois fui o único a atribuir o respectivo favorito (cache nomeada com 1 favorito em 2 founds de PM). Recomendo vivamente a visita à bonita vila do Paúl, independentemente de se aproveitar para procurar (ou não) umas quantas caches muito interessantes que por ali estão escondidas.

Já que neste tópico está uma onda de opiniões sobre os critérios das nomeadas levanto mais uma questão, o porquê de surgirem caches arquivadas nomeadas!? Na minha opinião uma cache arquivada não deve estar passível de ser nomeada, por motivos de não cumprimento das guidelines foi arquivada ou porque o owner a arquivou por outro motivo qualquer, estar arquivada é sinónimo que já não existe ou seja desapareceu do mapa logo não deve constar na lista de uma nomeação. Sabemos que uma cache arquivada pode regressar mas estando arquivada na data do anúncio não deve ser nomeada. É a minha opinião

Já que neste tópico está uma onda de opiniões sobre os critérios das nomeadas levanto mais uma questão, o porquê de surgirem caches arquivadas nomeadas!? Na minha opinião uma cache arquivada não deve estar passível de ser nomeada, por motivos de não cumprimento das guidelines foi arquivada ou porque o owner a arquivou por outro motivo qualquer, estar arquivada é sinónimo que já não existe ou seja desapareceu do mapa logo não deve constar na lista de uma nomeação. Sabemos que uma cache arquivada pode regressar mas estando arquivada na data do anúncio não deve ser nomeada. É a minha opinião

De modo global partilho da tua opinião.
Apenas de salientar que se a cache foi arquivada por não cumprimento das guidelines (entre as quais não ter 3 meses entre a publicação e o arquivamento) essa cache não consta das nomeadas, faz parte das excluídas, como explicado nos critérios de nomeação, este ano apenas tivemos 2 nessa situação, ambas por falta de tempo.
Quanto a ser arquivada por outro motivo qualquer já não nos podemos basear nas guidelines da GS e portanto a coisa fica bem mais subjectiva, no entanto sem dúvida que um dos maiores factores que demonstra a qualidade de uma cache é a sua longevidade.
E se a cache fosse arquivada depois do anuncio das nomeadas em pleno período de votação o que se fazia?

Já que neste tópico está uma onda de opiniões sobre os critérios das nomeadas levanto mais uma questão, o porquê de surgirem caches arquivadas nomeadas!? Na minha opinião uma cache arquivada não deve estar passível de ser nomeada, por motivos de não cumprimento das guidelines foi arquivada ou porque o owner a arquivou por outro motivo qualquer, estar arquivada é sinónimo que já não existe ou seja desapareceu do mapa logo não deve constar na lista de uma nomeação. Sabemos que uma cache arquivada pode regressar mas estando arquivada na data do anúncio não deve ser nomeada. É a minha opinião

De modo global partilho da tua opinião.
Apenas de salientar que se a cache foi arquivada por não cumprimento das guidelines (entre as quais não ter 3 meses entre a publicação e o arquivamento) essa cache não consta das nomeadas, faz parte das excluídas, como explicado nos critérios de nomeação, este ano apenas tivemos 2 nessa situação, ambas por falta de tempo.
Quanto a ser arquivada por outro motivo qualquer já não nos podemos basear nas guidelines da GS e portanto a coisa fica bem mais subjectiva, no entanto sem dúvida que um dos maiores factores que demonstra a qualidade de uma cache é a sua longevidade.
E se a cache fosse arquivada depois do anuncio das nomeadas em pleno período de votação o que se fazia?

Ui, palpita-me que vão haver tantas...

Hoje/agora:
42 caches nomeadas em estado "desactivo" (11,6%)
4 caches arquivadas
(dados obtidos a partir do Gsak)

Hoje/agora:
42 caches nomeadas em estado "desactivo" (11,6%)
4 caches arquivadas
(dados obtidos a partir do Gsak)

conto pelo menos 45 desactivadas

saldo desde as nomeações:
1 cache arquivada
28 caches desactivadas
2 caches disponíveis

Hoje/agora:
42 caches nomeadas em estado "desactivo" (11,6%)
4 caches arquivadas
(dados obtidos a partir do Gsak)

conto pelo menos 45 desactivadas

saldo desde as nomeações:
1 cache arquivada
28 caches desactivadas
2 caches disponíveis

Infelizmente tenho de dizer que uma das desativadas é minha.
É algo que não posso controlar, e para voltar ao ativo só mesmo esperando.

As minhas desculpas

Já que neste tópico está uma onda de opiniões sobre os critérios das nomeadas levanto mais uma questão, o porquê de surgirem caches arquivadas nomeadas!? Na minha opinião uma cache arquivada não deve estar passível de ser nomeada, por motivos de não cumprimento das guidelines foi arquivada ou porque o owner a arquivou por outro motivo qualquer, estar arquivada é sinónimo que já não existe ou seja desapareceu do mapa logo não deve constar na lista de uma nomeação. Sabemos que uma cache arquivada pode regressar mas estando arquivada na data do anúncio não deve ser nomeada. É a minha opinião

De modo global partilho da tua opinião.
Apenas de salientar que se a cache foi arquivada por não cumprimento das guidelines (entre as quais não ter 3 meses entre a publicação e o arquivamento) essa cache não consta das nomeadas, faz parte das excluídas, como explicado nos critérios de nomeação, este ano apenas tivemos 2 nessa situação, ambas por falta de tempo.
Quanto a ser arquivada por outro motivo qualquer já não nos podemos basear nas guidelines da GS e portanto a coisa fica bem mais subjectiva, no entanto sem dúvida que um dos maiores factores que demonstra a qualidade de uma cache é a sua longevidade.
E se a cache fosse arquivada depois do anuncio das nomeadas em pleno período de votação o que se fazia?

Quando refiro o não cumprimento das guidelines quero dizer que a cache foi arquivada por ir contra as regras. Em relação a uma cache ser arquivada após o anúncio das nomeadas é uma situação posterior logo à data do anúncio estava ativa passível de ser nomeada.

Quando refiro o não cumprimento das guidelines quero dizer que a cache foi arquivada por ir contra as regras.

Exacto! Não percebi porque voltaste a frisar, será que algo no meu comentário foi interpretado diferente? É que estava tudo alinhado com isso...

...Apenas de salientar que se a cache foi arquivada por não cumprimento das guidelines (entre as quais não ter 3 meses entre a publicação e o arquivamento) essa cache não consta das nomeadas, faz parte das excluídas, como explicado nos critérios de nomeação, este ano apenas tivemos 2 nessa situação, ambas por falta de tempo...

Esta não chegou a 3 meses mas por outra razão